發布地址：（略）
（略）絡的“重慶三峽學院75萬采購事件”有了最新進展。
9月6日晚，（略）（略）發布《關于重慶三峽學院防火墻及DNS設備采購事件調查情況的通報》。
通報顯示，學校采購防火墻，（略）實施采購，最后買了臺299（略）由器。經過調查組調查，未發現中標人和采購人：（略）
看到這個通報結果，（略）友估計要自責了，75萬買個299的路由器這件事，經調查里面沒有利益輸出，只是買的老師受騙了，賣的老板弄虛作假了，被罰（略），多大個事，（略）上嘰嘰歪歪的。最終自罰三杯，以后可不要再這樣了。
誰說現在錢難掙？（略），二個偽專家，三個經辦人，就可以輕松地掙了幾十萬。看來還得感謝國家有個公示制度，幸虧公示期就發現問題了，不然國家資產可就白白受損了，為這個公示制度點贊，果然群眾的眼睛是“顯微鏡”，啥貓膩都藏不住。
官方這個通報確實很詳細，不過我認為這個調查報告只是報告了程序中的違規問題，核心問題并沒有揭露出來。比如招標真正負責人是誰？誰說了算？（略）與負責人是什么關系？為什么學校這么多的招標人：（略）
（略）也撇不清關系，預算價90萬，（略）報價86萬，還是最低價，而成本只有幾百元，你敢相信這不是串標？建議這個事由公安機關介入調查，而不是交給重慶教委。
買一個二三百元的東西，又是委托又是專家評審，最后竟然是三百元的東西中標九十萬，可以申請吉尼斯紀錄了。福建兩三萬的樹，采購價80萬已經夠離譜了，你們這倒好，300塊的東西，就敢90萬采購！多少倍？前無古人后無來者，和珅都不敢這么干。
在信息這么發達的當今社會，出現這種情況，是社會的悲哀。現在很多招標大多流于形式，看著程序不少，但都藏著貓膩。各地掛著“（略）”的牌子，養著一幫吃財政飯的工作人員，其實沒盡到責任！
政府采購的核心應是“物有所值”，而非“程序正確”。如果每次事件都以“終止采購+處罰個人”收場，（略）性漏洞，那么下一次“299元路由器秒殺90萬元預算”的荒誕劇，仍會繼續上演。所謂的“陽光采購”，終將淪為“陽光下的笑話”。
喜歡今天的文章，別忘了在文末右下角點個“在看”，并轉發給更多人看。