工程建設|市政；評標報告；（略）
招標項目名稱：（略）
標段（包）名稱：（略）
評標結束時間：（略）:24:17
沿江涌（綠地熙江段）環境綜合整治工程施工
評標報告
評標委員會
2025年09月03日
一、項目基本概況
1.招標條件
沿江涌(綠地熙江段)（略）批準（備案）建設，投資代碼為：（略）-（略）。本招標項目沿江涌(綠地熙江段)環境綜合整治工程施工項目已具備招標條件，現進行公開招標。
項目建設規模：工程投資規模控制在611.75萬元以內，本項目建設地點：（略）
建設地點：（略）
招標內容：對沿江涌進行清淤，以及對兩岸駁岸進行生態岸線改造，并利用現有空地建設雨水調蓄型口袋公園，同時對（略）域進行徑流組織改造，引導雨水進入公園進行滯蓄等施工，具體內容以施工圖紙和工程量清單為準。主要建設內容包括：園建工程、綠化工程、海（略）、景觀水工程及景觀電氣工程等。
二、評標委員會成員名單
本項目的評標工作由招標人：（略）
評標委員會成員名單如下：
評標委員會組長：評委一
評標委員會成員：評委二、評委三、評委四、評委五
三、開標記錄
詳見開標情況記錄表。
四、評標工作
（一）采用的資格審查方式：（略）
本項目采用資格后審的方式：（略）
（二）評標程序
評標委員會按如下程序進行了評審：
1、初步評審
初步評審包括形式評審、資格評審和響應性評審，被否決投標的情況詳見本報告“否決投標的情況說明”。
（1）形式評審
評標委員會對所有投標人的投標文件進行了形式評審。經審查，9家投標人的形式評審結論為合格，0家投標人形式評審結論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。
（2）資格評審
評標委員會對通過形式評審的投標人進行資格評審。經審查，9家投標人的資格評審結論為合格，0家投標人資格評審結論為不合格。詳見《資格評審匯總表》。
（3）響應性評審
評標委員會對通過資格審查的投標文件進行響應性評審。經審查，9家投標人的響應性評審結論為合格，0家投標人響應性評審結論為不合格。詳見《響應性評審匯總表》。
2、詳細評審
（1）總體詳細評審情況
根據招標文件規定的評審因素和評審標準，評標委員會對滿足招標文件實質要求的投標文件進行綜合評估，綜合評估按照兩階段進行。按照進入第二階段的各投標人綜合評估得分由高到低的順序推薦1個中標候選人。
（2）第一階段評審
第一階段評審包括資信標評審，具體評審情況詳見《資信標評分匯總表》。
評標委員會對通過初步評審的投標文件進行第一階段評審（標準詳見招標文件），得分匯總后按照招標文件要求，推薦評審得分滿足條件（具體條件詳見招標文件）的投標人進入第二階段評審，具體名單如下：
（略）
投標人名稱：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
鼎垣建工科技（佛山）（略）
8
（略）
9
（略）
（3）第二階段評審
第二階段評審包括技術標評審和經濟標評審，具體評審情況詳見《技術標評分匯總表》《經濟標評分匯總表》。
（4）風險控制價設置情況
本項目設置風險控制價，風險控制價為（略）.62元。根據招標文件要求，投標報價低于風險控制價的，不參與評標基準價的計算，但仍參與經濟標的計算。經評審，參與評標基準價的計算的單位：（略）
（略）
投標人名稱：（略）
投標報價(元)
1
（略）
（略）.86
2
鼎垣建工科技（佛山）（略）
（略）.45
3
（略）
（略）.02
4
（略）
（略）.04
5
（略）
（略）.15
6
（略）
（略）.42
7
（略）
（略）.89
8
（略）
（略）.41
9
（略）
（略）.43
（5）執行中小企業優惠政策情況
本項目不執行中小企業優惠政策。
（6）算術性修正
本次評標無需進行算術性修正。
（7）澄清、說明、補正事項
本次評標無澄清、說明、補正事項。
（8）表決情況說明
本次評標無表決情況說明。
五、否決投標的情況說明
本次評標無否決投標的情況說明。
六、串通投標情形的評審情況說明
本項目評審過程并未發現投標人之間存在圍標、串標的情形。
七、經評審的投標人排序
評標委員會對通過詳細評審的的投標文件進行匯總得分，并進行排名。詳見《綜合得分匯總表》。
八、中標候選人名單
評標委員會根據招標文件規定推薦本項目中標候選人名單如下：
中標候選人
中標候選人名稱：（略）
投標報價(元)
綜合得分
中標候選人一
鼎垣建工科技（佛山）（略）
（略）.45
98.78
九、其他需要說明的情況
無。
評標委員會
2025年09月03日
1
評標報告（脫敏版）.pdf