公告信息
招標項目名稱：（略）
標段（包）名稱：（略）
評標結束時間:（略）:55:28
公告內容


皂幕山美麗鄉村宜居化改造工程（明（略））施工



評標報告







評標委員會
2025年9月5日
一、項目基本情況
詳見招標文件。
二、評標委員會成員名單
本項目的評標工作由招標人：（略）
評標委員會成員名單如下：
評標委員會組長：評委3
評標委員會成員：評委1、評委2、評委4、評委5
三、開標記錄
1、開標會于2025年9月5日9：30時（北京時間），（略）四樓開標（2）室（地址：（略）
2、開標會流程
招標人：（略）
（1）宣布開標紀律，介紹參加開標會的人員；
（2）公布在投標截止時間前遞交投標文件的投標人名稱：（略）
（3）招標人：（略）
（4）投標人持CA鎖解密；
（5）公布解密情況（解密是否成功、投標人名稱：（略）
（6）唱標；
（7）核驗投標保證金遞交等情況；
（8）招標人：（略）
（9）招標人：（略）
（10）招標人：（略）
（11）對開標過程進行記錄，各單位：（略）
具體詳見《（略）工程建設項目開標情況登記表》。
四、評標工作
（一）采用的資格審查方式：（略）
本項目采用資格后審的方式：（略）
（二）評標程序
評標委員會按如下程序進行了評審：
1、初步評審
初步評審包括形式評審、資格評審和響應性評審，被否決投標的情況詳見本報告“否決投標的情況說明”。
（1）形式評審
評標委員會對所有投標人的投標文件進行了形式評審。經審查，12家投標人的形式評審結論為合格，0家投標人形式評審結論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。
（2）資格評審
評標委員會對通過形式評審的投標人進行資格評審。經審查，12家投標人的資格評審結論為合格，0家投標人資格評審結論為不合格。詳見《資格評審匯總表》。
（3）響應性評審
評標委員會對通過資格審查的投標文件進行響應性評審。經審查，12家投標人的響應性評審結論為合格，0家投標人響應性評審結論為不合格。詳見《響應性評審匯總表》。
2、詳細評審（【初審合格的有效投標人＞7個時適用】）
（1）總體詳細評審情況
根據招標文件規定的評審因素和評審標準，評標委員會對滿足招標文件實質要求的投標文件進行綜合評估，綜合評估按照兩階段進行。按照進入第二階段的各投標人綜合評估得分由高到低的順序推薦1個中標候選人。
（2）第一階段評審
第一階段評審包括資信標評審，具體評審情況詳見《資信標評分匯總表》。
評標委員會對通過初步評審的投標文件進行第一階段評審（標準詳見招標文件），得分匯總后按照招標文件要求，推薦評審得分滿足條件（具體條件詳見招標文件）的投標人進入第二階段評審，具體名單如下：
（略）
投標人名稱：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
鼎垣建工科技（佛山）（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
9
（略）
10
（略）
11
（略）
12
（略）
（3）第二階段評審
第二階段評審包括技術標評審和經濟標評審，具體評審情況詳見《技術標評分匯總表》《經濟標評分匯總表》。
（4）風險控制價設置情況
本項目設置風險控制價，風險控制價為（略）.39元。根據招標文件要求，投標報價低于風險控制價的，不參與評標基準價的計算，但仍參與經濟標的計算。經評審，參與評標基準價的計算的單位：（略）
（略）
投標人名稱：（略）
投標報價（元）
1
（略）
（略）.87
2
（略）
（略）.70
3
（略）
（略）.88
4
鼎垣建工科技（佛山）（略）
（略）.82
5
（略）
（略）.32
6
（略）
（略）.23
7
（略）
（略）.45
8
（略）
（略）.01
9
（略）
（略）.12
10
（略）
（略）.51
11
（略）
（略）.11
12
（略）
（略）.97
（5）執行中小企業優惠政策情況
本項目不執行中小企業優惠政策。
（6）算術性修正
本次評標無需進行算術性修正。
（7）澄清、說明、補正事項
無。
（8）表決情況說明
無。

五、否決投標的情況說明
本項目無被否決投標的情形。

六、串通投標情形的評審情況說明
本項目評審過程并未發現投標人之間存在圍標、串標的情形。

七、經評審的投標人排序
評標委員會對通過詳細評審的的投標文件進行匯總得分，并進行排名。詳見《綜合得分匯總表》。

八、中標候選人名單
評標委員會根據招標文件規定推薦本項目中標候選人名單如下：
中標候選人
中標候選人名稱：（略）
投標報價（元）
綜合得分
中標候選人一
（略）
（略）.70
99.55

九、其他需要說明的情況
無。
評標委員會
2025年9月5日

1
5、評標報告（綜合評估法）脫敏.pdf