（略）污水處理設備更新改造工程（奉節口前廠MBR膜更新）
答疑及補遺通知
各潛在投標人：
現將“（略）污水處理設備更新改造工程（奉節口前廠MBR膜更新）”公開招標項目招標文件答疑、補遺通知如下，本答疑及補遺通知是對原招標文件的澄清、補充或修改，若相關內容與原招標文件不一致，以本答疑補遺通知內容為準。
一、答疑部分
問題1：尊敬的招標人：（略）
回復：推薦品牌已取消，具體詳見補遺部分。
問題2：本項目招標技術文件（略）供貨范圍中規定：為交鑰匙工程，應采用知名品牌的產品，參考膜品牌為東麗、住友、科氏、美能、GE等及以上品牌。（略）前被某人掌控，請問招標人：（略）
回復：推薦品牌已取消，具體詳見補遺部分。
問題3：尊敬的招標人：（略）
回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
問題4：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件》中的規定，投標人業績可以是投標人業績和投標貨物制造商業績，本項目業績要求沒有寫明投標人是否可以用投標貨物制造商業績參與投標。作為潛在投標人，我有理由懷疑這是故意將此條款寫得摸棱兩可，表面上看起來似乎滿足的潛在投標人很多，實際上是在為那些有代理商業績的打掩護，好在后續資格審查時對制造商業績的投標人進行廢標處理。請招標人：（略）
回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
問題5：尊敬的招標人：（略）
回復：本項目招標文件已經明確業績為投標人業績。不接受授權制造商的業績參與投標。
問題6：本項目招標文件規定：投標人只能是以代理商身份參與投標，投標業績也是代理商業績。此項條款的限制性太過明顯，根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件》的規定，投標人為代理商時投標業績是可以為授權制造商業績的。而本項目招標文件規定投標人必須為代理商并且投標業績也是為代理商業績，這種條件放眼全國都沒有幾家單位：（略）
回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
問題7：本項目招標文件限制性條款太明顯了，我司作為MBR膜制造商居然還沒資格參與投標，制造商不能參與投標還非要找一個代理商才能參與投標，并且隨便找個代理商還不行，還要求代理商要有滿足的業績，這種明目張膽的設置限制性條款的行為實在是猖狂啊。請招標人：（略）
回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
問題8：尊敬的招標人：（略）
回復：回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
問題9：請問招標人：（略）
回復：回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
問題10：尊敬的招標人：（略）
回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
問題11：如果完成供貨證明使用發票來證明，那么提供的發票只要滿足MBR膜發票不低于1200萬元即可吧？
回復：是的。
問題12：老師好，（略）污水處理設備更新改造工程（奉節口前廠MBR膜更新）投標報名，本次招標文件中發現以下幾條限制條款是具有明顯的排他性，指向性，有違招投法的公平、公正原則，具體如下：
一、第一章招標文件第3.1規定了本次招標允許投標人以投標貨物的代理商（包括經銷商、（略））身份參加投標（P4頁），現提出質疑：制造商是否有資格直接參與投標，如果禁止制造商參與投標違背了（略）貨物采購相關條例之規定。
回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
二、對于招標文件中第六章投標文件格式里面的商務部份中技術偏差表中（詳見招標文件P239頁）第4項帶★號關鍵技術參數的相應要求及規定提出質疑。
技術偏差表中對斷裂伸長率是這樣要求的：★斷裂伸長率＞200%（需提供由有CMA認證的第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件（檢測依據滿足《中空纖維超/微濾膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.5）行業標準）），但我們查遍當下頒布的四個關MBR膜相關的行業標準（《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）；《環境保護產品技術要求中空纖維膜生物反應器》HJ（略）；《膜生物反應器城鎮污水處理工藝設計規程》T-CECS（略）；《膜生物反應器城鎮污水處理廠原位改造技術規程》T-CECS（略）；）都沒有要求斷裂伸長率＞200%，四個行業規范里對膜絲的斷裂強度做了要求>7N,同時在膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）中的（略）“選擇膜組件應遵循以下原則”中的第e條，明確規定了選擇浸沒式膜組器要求選用“機械穩定性好，延伸率小于10%”，而在本次招標文件技術偏差表中（詳見招標文件P239）要求斷裂伸長率＞200%，明顯與《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）存在重大沖突，充分說明本項目的設置違反了行業標準要求。同時本項目實際的應用場景是污水處理，理應膜絲拉伸強度才是關鍵參數指標，這里把而把斷裂拉伸力作為關鍵性參數同時又限制參數，同時結合本次招標文件中第五章供貨要求中的第（略）供貨范圍中規定：MBR膜品牌要求為知名品牌（參考膜品牌：東麗、住友、科氏、美能、GE等及以上品牌。注：MBR膜設備只能選擇一種品牌）詳見招標文件P132頁。我們認為存在明顯的排他性，指向性，有違招標法公平、公正原則。因此建議修改為“中空纖維斷裂拉伸強力不小于200N，測試依據為《中空纖維超/微膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.2）相關測試規定”。
回復：1、“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。
2、問題引用的《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略），是10多年前頒布的行業標準文件，根據《中華人民共和國標準化法》規定，其不具有強制性，且主要起草單位：（略）
3、經用戶單位：（略）
4、“《中空纖維超/微膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.2）”是基于內襯膜的特性，是以斷裂拉伸強力來考察內襯膜的指標參數（內襯膜的拉伸強力最大可以做到500N以上，均質膜的拉伸強力一般不會超過20N），傳統膜絲增加內襯的方式：（略）
問題13：招標要求業績中的貨物品牌應與本次投標貨物品牌一致。那么投標人可以使用授權制造商的業績賽？
回復：不可以。
問題14：招標要求業績中的貨物品牌應與本次投標貨物品牌一致。那么投標人可以使用授權制造商的業績賽？
回復：不可以。
問題15：本項目聽說復雜的很，因為招標人：（略）
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。經市場調研，阿克菲姆，美能，東麗，LG，海德能等膜品牌，均可以達到此參數要求，此參數沒有限定性排他性。
問題16：招標人：（略）
回復：推薦品牌已取消，詳見補遺部分。
問題17：招標人：（略）
回復：經市場調研，阿克菲姆，美能，東麗，LG，海德能等膜品牌，均可以達到相關參數要求，相關參數沒有限定性排他性。
問題18：這個項目共計應該是要委派業主評委，又是明標，這個操作有點過于明顯了。請招標人：（略）
回復：評標委員會共5人，無業主評委，5名經濟、技術專家均在（略）綜合評標專家庫中隨機抽取。《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》規定技術部分評審為明標。
問題19：現對招標文件提出以下疑問，投標人須知前附表（略）條明確實質性要求和條件為第六章投標文件格式《技術偏差表》中標明“★”號的條款。同時（略）條明確不允許偏差。但招標文件第三章評標辦法中，第六章投標文件格式《技術偏差表》中標明“★”號的條款又作為了商務部分的評分項，達不到相關技術指標要求作不得分處理。此規定與招標文件第二章投標人須知正文（略）條規定的“投標文件應當對招標文件的實質性要求和條件作出滿足性或更有利于招標人：（略）
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。
問題20：招標人：（略）
回復：本項目主要為設備采購（設備費用限價（略）.00元，占比約89%），包含零星的安裝及土建（建筑安裝工程費及設備材料安裝費最高限價（略）.03元，占比約11%），且已得到行政主管部門批復無需辦理施工許可。結合項目實際情況選用的《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》。
問題21：招標人：（略）
回復：本項目主要為設備采購（設備費用限價（略）.00元，占比約89%），包含零星的安裝及土建（建筑安裝工程費及設備材料安裝費最高限價（略）.03元，占比約11%），且已得到行政主管部門批復無需辦理施工許可。結合項目實際情況選用的《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》。
問題22：技術偏差表中技術支持資料，需提供截留率＞95%（40nm標準粒子測試）的檢測報告。請問檢測報告中如是以40nm熒光粒子作為測試參照物，是否認可？
回復：認可。
問題23：4.斷裂伸長率＞200%
本項目應用場景（略）關鍵參數要求，同時作為廢標項，明顯不合理，同時結合招標文件中的膜廠家短名單來看，有明顯的指向性，有違招投法公開、公平、公正原則;建議修改為“中空纖維斷裂拉伸強力不小于200N，測試依據為《中空纖維超/微膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.2）
理由：
在目前已經發布的國家標準/行業標準/團體標準/規范中，按發布時間先后順序，針對中空纖維膜生物反應器標準主要有以下四項，分別是：
1.《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）；
2.《環境保護產品技術要求中空纖維膜生物反應器》HJ（略）；
3.《膜生物反應器城鎮污水處理工藝設計規程》T-CECS（略）；
4.《膜生物反應器城鎮污水處理廠原位改造技術規程》T-CECS（略）；
首先，在第1項《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）中的（略）“選擇膜組件應遵循以下原則”中的第e條，明確規定了選擇浸沒式膜組器要求選用“機械穩定性好，延伸率小于10%”，而在本次招標文件技術偏差表中（詳見招標文件P239）要求斷裂伸長率＞200%，明顯與《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）存在重大沖突，說明本項目的設置違反了行業標準要求。
其次，在第1項標準之后發布的第2,3,4項的標準中，均提到對于中空纖維膜抗拉斷強力的最小值要求，分別為《環境保護產品技術要求中空纖維膜生物反應器》HJ（略）第（略），《膜生物反應器城鎮污水處理工藝設計規程》T-CECS（略）第（略），《膜生物反應器城鎮污水處理廠原位改造技術規程》T-CECS（略）第（略），另外以上三項標準中也未見對于中空纖維膜的斷裂伸長率有最小值要求。
因此，在MBR的應用中，中空纖維膜斷裂拉伸強力最小值的重要性，遠高于伸長率最大值的要求，說明本項測試要求在設置上存在技術缺陷，因此建議修改為“中空纖維斷裂拉伸強力不小于200N，測試依據為《中空纖維超/微膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.2）”。
回復：1、“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。
2、問題引用的《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略），是10多年前頒布的行業標準文件，根據《中華人民共和國標準化法》規定，其不具有強制性，且主要起草單位：（略）
3、經用戶單位：（略）
4、“《中空纖維超/微膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.2）”是基于內襯膜的特性，是以斷裂拉伸強力來考察內襯膜的指標參數（內襯膜的拉伸強力最大可以做到500N以上，均質膜的拉伸強力一般不會超過20N），傳統膜絲增加內襯的方式：（略）
問題24：3.截留率＞95%（40nm標準粒子測試）
招標文件技術偏差表中對截留率＞95%（40nm標準粒子測試）作為帶★號關鍵參數要求，同時也作為廢標項，一樣有違招投法公開、公平、公正原則;應該修改為“截留率＞95%（≤40nm標準粒子測試）。
理由：
本參數表達的意思是>40nm標準粒子截留率只要達到>95%就滿足技術要求，而忽略了如果直徑在40nm以下的標準粒子截留率達到>95%以上的是否滿足技術要求，因為直徑越小說明產品攔截性能越優，因此應該修改為“（截留率＞95%（≤40nm標準粒子測試）”。
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。截留率參數修改為“截留率＞95%（≤40nm標準粒子測試）。具體詳見補遺部分。
問題25：2.膜純水通量
招標文件技術偏差表中將膜純水通量以《超濾膜及其組件》HY/T（略）（6.5）行業標準中的純水通量要求作為測試依據要求是不正確的；本項目因為使用的是MBR浸沒式中空纖維超濾，而并非外壓式超濾膜，因此應當以《中空纖維簾式膜組件》GB/T25279（6.4）純水通量要求作為測試依據。
理由：
在《超濾膜及其組件》HY/T（略）行業標準中的第3.1章節中對于“超濾膜組件”有明確的定義：“有超濾膜或膜元件、布水間隔體、內連接件、殼體、密封件及布水端板或風頭等組成的膜應用基本單元。”，該定義明確指向了外壓式膜元件，并非本項目所采用的MBR簾式膜；而在《中空纖維簾式膜組件》GB/T25279（6.4）國家標準中，明確為浸沒式中空纖維簾式膜的測試標準，與本項目所需的產品類型一致，其次測試步驟中（略）中，亦明確了測試方法為“”0.02MPa有效跨膜壓差下”，進行的負壓抽吸，與本項目的實際應用場景相符；因此建議將本測試的要求修改“產水量＞400m3/（㎡*h），檢測依據應滿足《中空纖維簾式膜組件》GB/T25279（6.4）純水通量標準”。
回復：本招標文件采用《超濾膜及其組件》HY/T（略）(6.5)測試依據旨在測定中空纖維膜性能參數，而非膜組件性能。另本項目采用膜產品為外壓式中空纖維膜，外壓式指水流向自膜絲外流向膜絲內。
問題26：膜表面親水性接觸角:將膜表面親水性接觸角作為帶★號關鍵參數要求，同時作為廢標項不合理，有違招投法公開、公平、公正原則;此參數要求應取消，不應做強制要求。理由：本項目本次所要采購的MBR膜產品是浸沒式中空纖維超濾膜而不是外壓超濾膜，兩種是完全不同的膜產品；在針對于MBR應用場景的《中空纖維簾式膜組件》GB/T25279國家規范中，并未見對于膜表面親水性接觸角要求，然而在本項目的招標文中技術偏差表里明確要求膜表面親水性接觸角的測試依據應為《外壓中空纖維超濾膜表面親水性的測試接觸角法》HY/T（略），本項目采用的膜產品為浸沒式中空纖維簾式膜，并非“外壓中空纖維膜”，因此此參數要求應取消，不應做強制要求。
回復：“★”號條款相關規定已作調整，具體詳見補遺部分；本招標文件采用《外壓中空纖維超濾膜表面親水性的測試接觸角法》HY/T（略）測試依據旨在測定中空纖維超濾膜親水性能參數。另本項目采用膜產品為外壓式中空纖維膜，外壓式指水流向自膜絲外流向膜絲內。
問題27：一、對于第一章招標文件公告第3.1規定本次招標允許投標人以投標貨物的代理商（包括經銷商、（略））身份參加投標（P4頁）提出質疑：制造商直接參與投標是否滿足投標資格要求，如果禁止制造商參與投標違背了（略）貨物采購相關條例之規定。
回復：制造商直接參與投標不滿足投標資格要求。根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
二、對于招標文件中第六章投標文件格式里面的商務部份中技術偏差表中（詳見招標文件P239頁）1~4項共四個帶★號關鍵技術參數的相應要求及規定其中的3個參數提出質疑。
1.★膜表面親水性接觸角
將膜表面親水性接觸角作為帶★號關鍵參數要求，同時作為廢標項不合理，有違招投法公開、公平、公正原則;此參數要求應取消，不應做強制要求。
理由：本項目本次所要采購的MBR膜產品是浸沒式中空纖維超濾膜而不是外壓超濾膜，兩種是完全不同的膜產品；在針對于MBR應用場景的《中空纖維簾式膜組件》GB/T25279國家規范中，并未見對于膜表面親水性接觸角要求，然而在本項目的招標文中技術偏差表里明確要求膜表面親水性接觸角的測試依據應為《外壓中空纖維超濾膜表面親水性的測試接觸角法》HY/T（略），本項目采用的膜產品為浸沒式中空纖維簾式膜，并非“外壓中空纖維膜”，因此此參數要求應取消，不應做強制要求。
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。本招標文件采用《外壓中空纖維超濾膜表面親水性的測試接觸角法》HY/T（略）測試依據旨在測定中空纖維超濾膜親水性能參數。另本項目采用膜產品為外壓式中空纖維膜，外壓式指水流向自膜絲外流向膜絲內。
3.★截留率＞95%（40nm標準粒子測試）
招標文件技術偏差表中對截留率＞95%（40nm標準粒子測試）作為帶★號關鍵參數要求，同時也作為廢標項，一樣有違招投法公開、公平、公正原則;應該修改為“截留率＞95%（≤40nm標準粒子測試）。
理由：本參數表達的意思是>40nm標準粒子截留率只要達到>95%就滿足技術要求，而忽略了如果直徑在40nm以下的標準粒子截留率達到>95%以上的是否滿足技術要求，因為直徑越小說明產品攔截性能越優，因此應該修改為“（截留率＞95%（≤40nm標準粒子測試）”。
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。截留率參數修改為“截留率＞95%（≤40nm標準粒子測試），具體詳見補遺部分。
4.★斷裂伸長率＞200%
本項目應用場景（略）關鍵參數要求，同時作為廢標項，明顯不合理，同時結合招標文件中的膜廠家短名單來看，有明顯的指向性，有違招投法公開、公平、公正原則;建議修改為“中空纖維斷裂拉伸強力不小于200N，測試方法為《中空纖維超/微膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.2）之相關測試方法。
理由：在目前已經發布的國家標準/行業標準/團體標準/規范中，按發布時間先后順序，針對中空纖維膜生物反應器標準主要有以下四項，分別是：
1.《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）；
2.《環境保護產品技術要求中空纖維膜生物反應器》HJ（略）；
3.《膜生物反應器城鎮污水處理工藝設計規程》T-CECS（略）；
4.《膜生物反應器城鎮污水處理廠原位改造技術規程》T-CECS（略）；
首先，在第1項《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）中的（略）“選擇膜組件應遵循以下原則”中的第e條，明確規定了選擇浸沒式膜組器要求選用“機械穩定性好，延伸率小于10%”，而在本次招標文件技術偏差表中（詳見招標文件P239）要求斷裂伸長率＞200%，明顯與《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）存在重大沖突，說明本項目的設置違反了行業標準要求。
其次，在第1項標準之后發布的第2,3,4項的標準中，均提到對于中空纖維膜抗拉斷強力的最小值要求，分別為《環境保護產品技術要求中空纖維膜生物反應器》HJ（略）第（略），《膜生物反應器城鎮污水處理工藝設計規程》T-CECS（略）第（略），《膜生物反應器城鎮污水處理廠原位改造技術規程》T-CECS（略）第（略），另外以上三項標準中也未見對于中空纖維膜的斷裂伸長率有最小值要求。
因此，在MBR的應用中，中空纖維膜斷裂拉伸強力最小值的重要性，遠高于伸長率最大值的要求，說明本項測試要求在設置上存在技術缺陷，因此建議修改為“中空纖維斷裂拉伸強力不小于200N，測試依據為《中空纖維超/微膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.2）之相關測試方法”。
回復：1、“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。
2、問題引用的《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略），是10多年前頒布的行業標準文件，根據《中華人民共和國標準化法》規定，其不具有強制性，且主要起草單位：（略）
3、經用戶單位：（略）
4、“《中空纖維超/微膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.2）”是基于內襯膜的特性，是以斷裂拉伸強力來考察內襯膜的指標參數（內襯膜的拉伸強力最大可以做到500N以上，均質膜的拉伸強力一般不會超過20N），傳統膜絲增加內襯的方式：（略）
問題28：一、對于第一章招標文件公告第3.1規定本次招標允許投標人以投標貨物的代理商（包括經銷商、（略））身份參加投標（P4頁）提出質疑：制造商直接參與投標是否滿足投標資格要求，如果禁止制造商參與投標違背了（略）貨物采購相關條例之規定。
回復：制造商直接參與投標不滿足投標資格要求。根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
二、對于招標文件中第六章投標文件格式里面的商務部份中技術偏差表中（詳見招標文件P239頁）1~4項共四個帶★號關鍵技術參數的相應要求及規定其中的3個參數提出質疑。
1.★膜表面親水性接觸角
將膜表面親水性接觸角作為帶★號關鍵參數要求，同時作為廢標項不合理，有違招投法公開、公平、公正原則;此參數要求應取消，不應做強制要求。
理由：本項目本次所要采購的MBR膜產品是浸沒式中空纖維超濾膜而不是外壓超濾膜，兩種是完全不同的膜產品；在針對于MBR應用場景的《中空纖維簾式膜組件》GB/T25279國家規范中，并未見對于膜表面親水性接觸角要求，然而在本項目的招標文中技術偏差表里明確要求膜表面親水性接觸角的測試依據應為《外壓中空纖維超濾膜表面親水性的測試接觸角法》HY/T（略），本項目采用的膜產品為浸沒式中空纖維簾式膜，并非“外壓中空纖維膜”，因此此參數要求應取消，不應做強制要求。
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。本招標文件采用《外壓中空纖維超濾膜表面親水性的測試接觸角法》HY/T（略）測試依據旨在測定中空纖維超濾膜親水性能參數。另本項目采用膜產品為外壓式中空纖維膜，外壓式指水流向自膜絲外流向膜絲內。
3.★截留率＞95%（40nm標準粒子測試）
招標文件技術偏差表中對截留率＞95%（40nm標準粒子測試）作為帶★號關鍵參數要求，同時也作為廢標項，一樣有違招投法公開、公平、公正原則;應該修改為“截留率＞95%（≤40nm標準粒子測試）。
理由：本參數表達的意思是>40nm標準粒子截留率只要達到>95%就滿足技術要求，而忽略了如果直徑在40nm以下的標準粒子截留率達到>95%以上的是否滿足技術要求，因為直徑越小說明產品攔截性能越優，因此應該修改為“（截留率＞95%（≤40nm標準粒子測試）”。
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。截留率參數修改為“截留率＞95%（≤40nm標準粒子測試），具體詳見補遺部分。
4.★斷裂伸長率＞200%
本項目應用場景（略）關鍵參數要求，同時作為廢標項，明顯不合理，同時結合招標文件中的膜廠家短名單來看，有明顯的指向性，有違招投法公開、公平、公正原則;建議修改為“中空纖維斷裂拉伸強力不小于200N，測試方法為《中空纖維超/微膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.2）之相關測試方法。
理由：在目前已經發布的國家標準/行業標準/團體標準/規范中，按發布時間先后順序，針對中空纖維膜生物反應器標準主要有以下四項，分別是：
1.《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）；
2.《環境保護產品技術要求中空纖維膜生物反應器》HJ（略）；
3.《膜生物反應器城鎮污水處理工藝設計規程》T-CECS（略）；
4.《膜生物反應器城鎮污水處理廠原位改造技術規程》T-CECS（略）；
首先，在第1項《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）中的（略）“選擇膜組件應遵循以下原則”中的第e條，明確規定了選擇浸沒式膜組器要求選用“機械穩定性好，延伸率小于10%”，而在本次招標文件技術偏差表中（詳見招標文件P239）要求斷裂伸長率＞200%，明顯與《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）存在重大沖突，說明本項目的設置違反了行業標準要求。
其次，在第1項標準之后發布的第2,3,4項的標準中，均提到對于中空纖維膜抗拉斷強力的最小值要求，分別為《環境保護產品技術要求中空纖維膜生物反應器》HJ（略）第（略），《膜生物反應器城鎮污水處理工藝設計規程》T-CECS（略）第（略），《膜生物反應器城鎮污水處理廠原位改造技術規程》T-CECS（略）第（略），另外以上三項標準中也未見對于中空纖維膜的斷裂伸長率有最小值要求。
因此，在MBR的應用中，中空纖維膜斷裂拉伸強力最小值的重要性，遠高于伸長率最大值的要求，說明本項測試要求在設置上存在技術缺陷，因此建議修改為“中空纖維斷裂拉伸強力不小于200N，測試依據為《中空纖維超/微膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.2）之相關測試方法”。
回復：1、“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。
2、問題引用的《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略），是10多年前頒布的行業標準文件，根據《中華人民共和國標準化法》規定，其不具有強制性，且主要起草單位：（略）
3、經用戶單位：（略）
4、“《中空纖維超/微膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.2）”是基于內襯膜的特性，是以斷裂拉伸強力來考察內襯膜的指標參數（內襯膜的拉伸強力最大可以做到500N以上，均質膜的拉伸強力一般不會超過20N），傳統膜絲增加內襯的方式：（略）
問題29：招標文件P239頁技術偏差表中★膜表面親水性接觸角＜65度（需提供由有CMA認證的第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件（檢測依據滿足《外壓中空纖維超濾膜表面親水性的測試接觸角法》HY/T（略）行業標準））。實際上本項目設計采用的膜產品為浸沒式中空纖維簾式膜，采用標準為《中空纖維簾式膜組件》GB/T25279，且此標準未見對于膜表面親水性接觸角要求。而并不是上述要求的《外壓中空纖維超濾膜表面親水性的測試接觸角法》HY/T（略）行業標準。舉個形象例子：就像本項目我們實際是設計的一個筆記本電腦，你非要用檢測手機的像素這個指標的標準來檢測我們項目設計的這個筆記本電腦。此條完全是牛頭不對馬嘴。請招標人：（略）
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。本招標文件采用《外壓中空纖維超濾膜表面親水性的測試接觸角法》HY/T（略）測試依據旨在測定中空纖維超濾膜親水性能參數。另本項目采用膜產品為外壓式中空纖維膜，外壓式指水流向自膜絲外流向膜絲內。
問題30：招標文件評標辦法第41頁—46頁中，又發生了改變，（略）污水處理設備更新改造（萬州申明壩等污水處理廠）項目，評標辦法中技術分18分，商務分22分，報價分60分。（略）作為招標人：（略）
回復：本項目評標辦法中的分值權重即評審因素設置符合《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》相關規定。技術偏差表中的評審條款已作修改，具體詳見招標補遺。
問題31：招標文件第69頁，合同專用條款（略）賣方報送完整結算資料、竣工資料經監理初審完畢（結算初審即為工程完工竣工驗收合格后，買方、監理單位：（略）
回復：參考《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》中的通用合同條款“8.質量保證期”，如對合同設備中關鍵部件的質量保證期有特殊要求的，買賣雙方可在專用合同條款中約定。因此貨物（設備）并無“法定質保期”這一說法，由買賣雙方約定。結合《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》中的專用合同條款“買方在收到賣方提交的買方簽署的質量保證期屆滿證書或已生效的結清款支付函正本一份并經審核無誤后28日內，向賣方支付剩余設備供貨價款”，即質量保證期屆滿后方可結清剩余價款（即本項目所列質保金）。本項目為以貨物采購為主的項目，付款及結算方式：（略）
問題32：請問招標人：（略）
回復：評標委員會共5人，無業主評委，5名經濟、技術專家均在（略）綜合評標專家庫中隨機抽取。
問題33：招標文件第13頁，投標總報價最高限價為：（略）.03元，其中專業設備材料費最高限價為：（略）.00元，建筑安裝工程費及設備材料安裝費最高限價為：（略）.03元。建筑安裝工程費及設備材料安裝費中的安全文明施工費為：87544.96元。這個項目不是全費用綜合單價嗎?好奇葩一個項目，這個明顯是一個采購設備及安裝的一個項目。居然采購設備一個價？安裝設備一個價？那么到時候給業主提供發票怎么提供呢？供應設備就提供13%稅率的銷售票嗎？安裝設備提供9%稅率的建筑安裝服務費票嗎？這種是不是有點問題，我司不是建筑施工企業，根本開不出來9%稅率的建筑安裝服務費票。那到時候不是扯皮呀，怎么解決？希望招標人：（略）
回復：本項目主要為設備采購，包含零星的安裝及土建，專業設備材料費稅率為13%，建筑安裝工程費及專業設備材料安裝費稅率為9%。承攬本項目的投標人應當具備開具對應稅率發票的能力。
問題34：（略）、（略）：（略）污水處理設備更新改造工程（奉節口前廠MBR膜更新）這個項目你們的招標文件設置確實存在嚴重的問題，限制性太明顯了。投標人資格條件限制太明顯了，就是要貨物制造商授權給代理商參與投標，并且還要代理商具備這個貨物制造商的業績，這個業績要求也很高。這種設置限制了制造商、也限制了大部分代理商（3年內，沒有這個品牌，沒有完成1200萬以上供貨業績的代理商。）作為投標人參與投標的資格，這招確實恨，違背了（略）貨物招投標標準范本。本來標準版本是制造商和代理商都可以參與投標，但不能夠同時用同一品牌參與投標，且都可以設置業績，業績二選一，可以用制造商業績參與投標也可以用代理商業績參與投標，二選一，范本的意思是讓大家選擇性更廣，而不是限制性更嚴格。現在招標設置資格是放寬限制性條件選擇優秀的制造商和代理商，你兩家單位：（略）
回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
問題35：我司作為MBR膜制造商，看到招標文件的投標人資格條件要求，只能夠以代理商（包括經銷商、（略））參與投標，請問我司作為制造商為什么不可以參與投標呢？（略）貨物采購標準招標文件中明確規定投標貨物制造商是可以參與本項目的投標的，請招標人：（略）
回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
問題36：尊敬的專家，您好關于招標文件第五章供貨要求中（略）技術參數，我們提出以下疑問，望回復。
1.膜表面親水性接觸角
本項目的測試依據為《外壓中空纖維超濾膜表面親水性的測試接觸角法》HY/T（略），然而本項目采用的膜產品為浸沒式中空纖維簾式膜，而非本標準所要求的“外壓中空纖維膜”；同時在針對于MBR應用場景的《中空纖維簾式膜組件》GB/T25279中，未見對于膜表面親水性接觸角要求，因此對于本項目的設置存在疑問，建議取消。
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。本招標文件采用《外壓中空纖維超濾膜表面親水性的測試接觸角法》HY/T（略）測試依據旨在測定中空纖維超濾膜親水性能參數。另本項目采用膜產品為外壓式中空纖維膜，外壓式指水流向自膜絲外流向膜絲內。
2.膜純水通量
由于本測試中要求的測試依據為《超濾膜及其組件》HY/T（略）（6.5）。
該測試標準中的第3.1章節，對于“超濾膜組件”有明確的定義：“有超濾膜或膜元件、布水間隔體、內連接件、殼體、密封件及布水端板或風頭等組成的膜應用基本單元。”，該定義明確指向了外壓式膜元件，并非本項目所采用的MBR簾式膜；其次《超濾膜及其組件》HY/T（略）（6.5）中，明確要求“超濾膜及膜組件的純水通量、海水通量的測試，按HY/T050的規定執行。”，而《中空纖維超濾膜測試方法》HY/T（略）中第6章“超濾膜測試裝置示意圖”以及附錄A中的明確表示了該測試應用的對象為外壓式中空纖維膜。
因此建議將本項測試依據，修改為《中空纖維簾式膜組件》GB/T25279（6.4）水通量，理由是該標準的測試為浸沒式中空纖維簾式膜，與本項目所需的產品類型一致，其次測試步驟中（略）中，明確了測試方法為“”0.02MPa有效跨膜壓差下”，進行的負壓抽吸，與本項目的實際應用場景相符。因此建議將本測試的要求修改“產水量＞400m3/（㎡*h），檢測依據滿足《中空纖維簾式膜組件》GB/T25279（6.4）”
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。本招標文件采用《超濾膜及其組件》HY/T（略）(6.5)測試依據旨在測定中空纖維膜性能參數，而非膜組件性能。另本項目采用膜產品為外壓式中空纖維膜，外壓式指水流向自膜絲外流向膜絲內。
3.截留率＞95%（40nm標準粒子測試）
本項目設置針對膜的截留性能提出了要求，對于40nm的標準粒子截留率要求達到95%，但如果濾膜的測試中，如果對于直徑在40nm以下的標準粒子截留率同樣可以達到95%以上的，同樣應視為滿足要求，因此建議修改為“（小于等于40nm標準粒子測試）”。
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。截留率參數修改為“截留率＞95%（≤40nm標準粒子測試），具體詳見補遺部分。
4.斷裂伸長率＞200%
在目前已經發布的國家標準/行業標準/團體標準/規范中，針對中空纖維膜生物反應器標準主要有以下四項，分別是：
1.《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）；
2.《環境保護產品技術要求中空纖維膜生物反應器》HJ（略）；
3.《膜生物反應器城鎮污水處理工藝設計規程》T-CECS（略）；
4.《膜生物反應器城鎮污水處理廠原位改造技術規程》T-CECS（略）；
首先，在第1項《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）中的（略）“選擇膜組件應遵循以下原則”中的第e條，明確要求“機械穩定性好，延伸率小于10%”，與本項測試要求存在重大沖突，說明本項目的設置違反了行業標準要求。
其次，在第1項標準之后發布的第2,3,4項的標準中，均提到對于中空纖維膜抗拉斷強力的最小值要求，分別為《環境保護產品技術要求中空纖維膜生物反應器》HJ（略）第（略），《膜生物反應器城鎮污水處理工藝設計規程》T-CECS（略）第（略），《膜生物反應器城鎮污水處理廠原位改造技術規程》T-CECS（略）第（略），另外以上三項標準中也未見對于中空纖維膜的斷裂伸長率有最小值要求。
因此，在MBR的應用中，中空纖維膜斷裂拉伸強力最小值的重要性，遠高于伸長率最大值的要求，說明本項測試要求在設置上存在技術缺陷，因此建議修改為“中空纖維斷裂拉伸強力不小于200N，測試依據為《中空纖維超/微膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.2）”。以上建議，請專家考慮，謝謝。
回復：1、“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。
2、問題引用的《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略），是10多年前頒布的行業標準文件，根據《中華人民共和國標準化法》規定，其不具有強制性，且主要起草單位：（略）
3、經用戶單位：（略）
4、“《中空纖維超/微膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.2）”是基于內襯膜的特性，是以斷裂拉伸強力來考察內襯膜的指標參數（內襯膜的拉伸強力最大可以做到500N以上，均質膜的拉伸強力一般不會超過20N），傳統膜絲增加內襯的方式：（略）
問題37：（略）污水處理設備更新改造（萬州申明壩等污水處理廠）項目，項目中設置了建設行政主管部門頒發的有效的機電工程施工總承包二級及以上資質。為什么招標人：（略）
回復：兩個項目標的物不一樣，“申明壩”項目安裝費用占比較大，不具備可比性。本項目主要為設備采購（設備費用限價（略）.00元，占比約89%），包含零星的安裝及土建（建筑安裝工程費及設備材料安裝費最高限價（略）.03元，占比約11%），且已得到行政主管部門批復無需辦理施工許可，因此對投標人施工資質不作要求。
問題38：（略）：你們設置的招標文件資格版塊存在嚴重的問題，這個項目主要還是一個施工項目，不是一個純粹的供貨項目，你們用（略）貨物采購版本本來就存在嚴重問題。本項目內容大部分是施工工作內容，且包括現狀膜組件拆除及現狀膜池清淤、池底找平、MBR膜組件更換、（略）更換，（略）、管件的連接等涉及的相關貨物采購及其伴隨服務。居然不要求投標人具備施工資質，安全生產許可證、項目負責人要具備執業資格證書、安全生產B證。如果項目實施過程中存在安全事故的發生，造成重大安全生產事故，招標人：（略）
回復：本項目主要為設備采購（設備費用限價（略）.00元，占比約89%），包含零星的安裝及土建（建筑安裝工程費及設備材料安裝費最高限價（略）.03元，占比約11%），且已得到行政主管部門批復無需辦理施工許可。結合項目實際情況選用的《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》，因此對投標人施工資質不作要求。
問題39：我公司于2020年進行了優勢合并整合，（略）項目業績作為本次我司投標的投標人業績證明，（略）簽訂的吸收合并協議，請問是否可視為滿足招標業績要求？
回復：公司吸收合并后，（略）業績作為投標業績，但需提供完整有效的吸收合并協議、工商變更登記證明材料予以佐證。同時提供的業績應當符合招標文件規定。
2021年、2022年、2023年的年度財務狀況不虧損。提供：經會計師事務所或審計機構出具的合法有效的財務審計報告及財務報表，財務報表須至少包括現金流量表、資產負債表、利潤表。問：是否可以不提供財務報表的附注？
回復：本項目未對財務情況作要求。
問題40：招標文件：投標人自行承諾中標后按照招標人：（略）
回復：（略）為其繳納的養老保險證明材料均可。本條不作修改按招標文件執行。
問題41：請明確投標人的業績是和施工總包單位：（略）
回復：若投標人的業績是和施工總包單位：（略）
問題42：投標人業績證明材料要求，提供發票，是否提供任意金額的供貨發票都符合招標要求？
回復：若投標人業績證明材料中的供貨證明采用供貨發票，則發票金額應滿足業績要求的合同金額。
問題43：投標文件商務部分中技術偏差表內容是商務部分加分項，是否不作為廢標條款只是扣分條款？
回復：關于商務部分“技術性能”評審因素及“★”條款的評審要求已作調整，具體詳見補遺部分的說明。
問題44：技術偏差表和商務部分中技術支持資料，需提供純水通量＞400LMH的檢測報告。其中膜通量一般以L/(m2*h)或m3/(m2*h)為表示單位：（略）
回復：以L/(m2*h)或m3/(m2*h)為表示單位：（略）
問題45：招標人：（略）
回復：關于商務部分“技術性能”評審因素及“★”條款的評審要求已作調整，具體詳見補遺部分的說明。
問題46：招標文件評標辦法中：商務分評審內容及分值設置不合理。1、《（略）的條款進行響應。對于滿足招標文件要求的條款統一在投標文件中提供承諾，相關證明材料在中標后簽訂合同前提供。此膜組器技術參數主要性能表）★條款已經提供資料，那么就不應該將已經提供的★條款拿來進行商務評審內容評分。3、招標人：（略）
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。
問題47：本項目招標范圍為：“奉節口前污水處理廠二期MBR（略）缺陷整改及膜組件等相關設備更換，包括現狀膜組件拆除及現狀膜池清淤、池底找平、MBR膜組件更換、（略）更換，（略）、管件的連接等涉及的相關貨物采購及其伴隨服務”。根據《中華人民共和國建筑法》第一章第二條“本法所稱建筑活動，是指各類（略）、管道、設備的安裝活動。”及第二章第二節從業資格“從事建筑活動的建筑施工企業、勘察單位：（略）
回復：本項目主要為設備采購（設備費用限價（略）.00元，占比約89%），包含零星的安裝及土建（建筑安裝工程費及設備材料安裝費最高限價（略）.03元，占比約11%），且已得到行政主管部門批復無需辦理施工許可。結合項目實際情況選用的《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》，因此對投標人施工資質不作要求。
問題48：招標文件技術規范中要求：“MBR膜品牌要求為知名品牌（參考膜品牌：東麗、住友、科氏、美能、GE等及以上品牌。注：MBR膜設備只能選擇一種品牌）。”文件中所列的品牌，均為進口品牌，難道國內的生產制造商就不配來參與投標嗎，MBR膜組件的參數要求就是完全按照美能的產品標準來制定的，還不夠嗎？國內的制造商什么參數不能滿足你們的需求？要嘛就提出明確的技術規格和性能指標要求出來。而且還要“等及以上品牌”，這個檔次誰來認定？誰說了算？有不有官方劃定的等級？根據《中華人民共和國招標投標法》第十八條明確規定，招標人：（略）
回復：推薦品牌已取消，詳見補遺部分。
問題49：本項目為何限制只能是代理商進行投標而不允許制造商參與投標，而且還限制只能是代理商的業績？難道是業主內定的某個企業，不是生產制造商，只能拿到制造商授權，所以就這樣設置嗎？除了對投標人（即代理商）有個量身定制的業績要求以外又沒有任何資質要求。據我對本行業的了解，國內很多做MBR膜的大廠，都是自己在生產，也是自己在面向施工單位：（略）
回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
問題50：本項目工程內容含有大量老舊設備拆除、新設備購置安裝、還有部分土建工作。招標文件中并未對此項作出資質要求，只需要提供營業執照就能參與投標，這是對業主極其不負責任的行為，也是對此項目的質量、安全不負責任的表現。建議增加建筑機電安裝工程專業承包資質。
回復：本項目主要為設備采購（設備費用限價（略）.00元，占比約89%），包含零星的安裝及土建（建筑安裝工程費及設備材料安裝費最高限價（略）.03元，占比約11%），且已得到行政主管部門批復無需辦理施工許可。結合項目實際情況選用的《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》，因此對投標人施工資質不作要求。
問題51：本項目工程內容含有大量老舊設備拆除、新設備購置安裝、還有部分土建工作。招標文件中并未對此項作出資質要求，只需要提供營業執照就能參與投標，這是對業主極其不負責任的行為，也是對此項目的質量、安全不負責任的表現。建議增加建筑機電安裝工程專業承包資質。
回復：本項目主要為設備采購（設備費用限價（略）.00元，占比約89%），包含零星的安裝及土建（建筑安裝工程費及設備材料安裝費最高限價（略）.03元，占比約11%），且已得到行政主管部門批復無需辦理施工許可。結合項目實際情況選用的《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》，因此對投標人施工資質不作要求。
問題52：招標文件“第二章投標人須知（略）中2.業績要求”
2.1投標人業績：
投標人自2022年1月1日起至投標截止日止（以合同簽訂時間為準）具有1個向使用單位：（略）
合同金額達到：1200萬元［注：提供的業績包含本次投標貨物類別和其他貨物類別的，業績中的本次投標貨物類別部分（MBR膜的合同金額須達到該金額要求］
2.2業績證明材料要求：
投標人須在投標文件資格審查部分提供該業績的合同文件和完成供貨證明（合同文件提供關鍵頁即可，包括但不限于首頁、尾頁、簽章頁、主要商務條款頁，關鍵頁需能充分體現以上業績要求各項要素；完成供貨證明為以下材料之使用單位：（略）
(1)使用單位：（略）
(2)投標人提供的上述業績中的貨物品牌應與本次投標貨物品編列內容牌一致。
(3)投標人提供的上述業績為聯合體業績的，其在該業績中的工作分工應與本項目承擔的工作一致。
不滿足上述業績要求的業績視為無效。
問:根據招標文件“第二章投標人須知（略）中：本次貨物采購招標實行資格后審，允許投標人以投標貨物的下列身份參加投標：
?代理商（包括經銷商、（略））
此項條件有嚴重排斥潛在投標人嫌疑
建議將此條修改為：“投標人及制造商、代理商（包括經銷商、（略））自2022年1月1日起至投標截止日止（以合同簽訂時間為準）具有1個合同金額達到：1200萬元的污水處理廠MBR膜供貨業績”
回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
問題53："招標文件“第五章（略）”載明：供貨商的工作包括設備制造、供應、現場交貨、安裝、調試、試運行、質保期內維修、培訓和提供操作、維修、保養手冊。
此項目涉及到設備安裝、調試和泵房改造等工程內容，且安裝體量達到了設置資質的條件，也是為了保障項目本身的質量和安全。招標文件對此項沒有作出要求。建議增加建筑機電安裝工程總承包二級或建筑機電安裝工程專業承包一級資質。
回復：本項目主要為設備采購（設備費用限價（略）.00元，占比約89%），包含零星的安裝及土建（建筑安裝工程費及設備材料安裝費最高限價（略）.03元，占比約11%），且已得到行政主管部門批復無需辦理施工許可。結合項目實際情況選用的《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》，因此對投標人施工資質不作要求。
問題54：招標文件“第二章投標人須知（略）中1.營業執照和資質要求”
（1）具備有效的營業執照；
（2）具有投標貨物（MBR膜）制造商的唯一授權書。
根據招標文件的招標范圍要求，其中“（1）具備有效的營業執照”此條件太過于簡單，對項目本身質量、安全等沒有保障。建議增加建筑機電安裝工程相關資質
回復：本項目主要為設備采購（設備費用限價（略）.00元，占比約89%），包含零星的安裝及土建（建筑安裝工程費及設備材料安裝費最高限價（略）.03元，占比約11%），且已得到行政主管部門批復無需辦理施工許可。結合項目實際情況選用的《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》，因此對投標人施工資質不作要求。
問題55：（略）：招標文件P7中投標人資質條件、能力和信譽中設置不合理。按招標文件理解，投標人只能夠以代理商名義參與投標，須取得投標貨物（MBR膜）制造商的唯一授權書，但是投標人業績中要求投標人必須自2022年1月1日起至投標截止日止（以合同簽訂時間為準）具有1個向使用單位：（略）
回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
問題56：招標文件P251中第7條，我公司用于本項目主要設備MBR膜品牌為：（是否為推薦品牌：□是，□否）。此條的意思是什么？難道沒有用參考品牌就廢標嗎？經聯系（參考膜品牌：東麗、住友、科氏、美能、GE）這幾家制造商，品牌授權早被操作人拿到手上，根本不開授權，限制性太明顯。請招標人：（略）
回復：已補遺取消推薦品牌，承諾書格式已調整，詳見補遺部分。
問題57：招標文件P132頁即第五章供貨要求中：2.7MBR膜系統設備，MBR膜品牌要求為知名品牌（參考膜品牌：東麗、住友、科氏、美能、GE等及以上品牌。注：MBR膜設備只能選擇一種品牌。具了解參考品牌中全是合資及進口品牌。結合招標文件P239頁技術偏差表中的★條款，參考品牌中只有美能完全滿足此項目★條款，其他品牌均是部分滿足，招標人：（略）
回復：已取消推薦品牌，“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。
問題58："招標文件技術偏差表中（略）技術參數膜組器技術參數主要性能表★斷裂伸長率＞200%（需提供由有CMA認證的第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件（檢測依據滿足《中空纖維超/微濾膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.5）行業標準））。在目前已經發布的國家標準/行業標準/團體標準/規范中，針對中空纖維膜生物反應器標準主要有以下四項，分別是：
1.《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）；
2.《環境保護產品技術要求中空纖維膜生物反應器》HJ（略）；
3.《膜生物反應器城鎮污水處理工藝設計規程》T-CECS（略）；
4.《膜生物反應器城鎮污水處理廠原位改造技術規程》T-CECS（略）；
首先，在第1項《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略）中的（略）“選擇膜組件應遵循以下原則”中的第e條，明確要求“機械穩定性好，延伸率小于10%”，與本項測試要求存在重大沖突，說明本項目的設置違反了行業標準要求。
其次，在第1項標準之后發布的第2,3,4項的標準中，均提到對于中空纖維膜抗拉斷強力的最小值要求，分別為《環境保護產品技術要求中空纖維膜生物反應器》HJ（略）第（略），《膜生物反應器城鎮污水處理工藝設計規程》T-CECS（略）第（略），《膜生物反應器城鎮污水處理廠原位改造技術規程》T-CECS（略）第（略），另外以上三項標準中也未見對于中空纖維膜的斷裂伸長率有最小值要求。
因此，在MBR的應用中，中空纖維膜斷裂拉伸強力最小值的重要性，遠高于伸長率最大值的要求，說明本項測試要求在設置上存在技術缺陷，因此建議修改為“中空纖維斷裂拉伸強力不小于200N，測試依據為《中空纖維超/微膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.2）”。
回復：1、“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。
2、問題引用的《膜生物法污水處理工程技術規范》HJ（略），是10多年前頒布的行業標準文件，根據《中華人民共和國標準化法》規定，其不具有強制性，且主要起草單位：（略）
3、經用戶單位：（略）
4、“《中空纖維超/微膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.2）”是基于內襯膜的特性，是以斷裂拉伸強力來考察內襯膜的指標參數（內襯膜的拉伸強力最大可以做到500N以上，均質膜的拉伸強力一般不會超過20N），傳統膜絲增加內襯的方式：（略）
問題59：招標文件技術偏差表中（略）技術參數膜組器技術參數主要性能表★截留率＞95%（40nm標準粒子測試），本項目設置針對膜的截留性能提出了要求，對于40nm的標準粒子截留率要求達到95%，但如果濾膜的測試中，如果對于直徑在40nm以下的標準粒子截留率同樣可以達到95%以上的，同樣應視為滿足要求，因此建議招標人：（略）
回復：截留率參數修改為“截留率＞95%（≤40nm標準粒子測試），具體詳見補遺部分。
問題60：招標文件技術偏差表中（略）技術參數膜組器技術參數主要性能表★純水通量＞400LMH）（需提供由有CMA認證的第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件（檢測依據滿足《超濾膜及其組件》HY/T（略）（6.5）行業標準））。該測試標準中的第3.1章節，對于“超濾膜組件”有明確的定義：“有超濾膜或膜元件、布水間隔體、內連接件、殼體、密封件及布水端板或風頭等組成的膜應用基本單元。”，該定義明確指向了外壓式膜元件，并非本項目所采用的MBR簾式膜；其次《超濾膜及其組件》HY/T（略）（6.5）中，明確要求“超濾膜及膜組件的純水通量、海水通量的測試，按HY/T050的規定執行。”，而《中空纖維超濾膜測試方法》HY/T（略）中第6章“超濾膜測試裝置示意圖”以及附錄A中的明確表示了該測試應用的對象為外壓式中空纖維膜。因此建議將本項測試依據，修改為《中空纖維簾式膜組件》GB/T25279（6.4）水通量，理由是該標準的測試為浸沒式中空纖維簾式膜，與本項目所需的產品類型一致，其次測試步驟中（略）中，明確了測試方法為“”0.02MPa有效跨膜壓差下”，進行的負壓抽吸，與本項目的實際應用場景相符。因此建議將本測試的要求修改“產水量＞400m3/（㎡*h），檢測依據滿足《中空纖維簾式膜組件》GB/T25279（6.4）”，請（略）監督部門嚴格執法要求招標人：（略）
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。本招標文件采用《超濾膜及其組件》HY/T（略）(6.5)測試依據旨在測定中空纖維膜性能參數，而非膜組件性能。另本項目采用膜產品為外壓式中空纖維膜，外壓式指水流向自膜絲外流向膜絲內。
問題61："招標人：（略）
膜組器技術參數主要性能表
★膜表面親水性接觸角＜65度（需提供由有CMA認證的第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件（檢測依據滿足《外壓中空纖維超濾膜表面親水性的測試接觸角法》HY/T（略）行業標準）），此測試依據為《外壓中空纖維超濾膜表面親水性的測試接觸角法》HY/T（略），然而本項目采用的膜產品為浸沒式中空纖維簾式膜，而非本標準所要求的“外壓中空纖維膜”；同時在針對于MBR應用場景的《中空纖維簾式膜組件》GB/T25279中，未見對于膜表面親水性接觸角要求。此條設置檢測標準完全是限制性條款，請（略）監督部門嚴格執法要求招標人：（略）
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。本招標文件采用《外壓中空纖維超濾膜表面親水性的測試接觸角法》HY/T（略）測試依據旨在測定中空纖維超濾膜親水性能參數。另本項目采用膜產品為外壓式中空纖維膜，外壓式指水流向自膜絲外流向膜絲內。
問題62：整個招標文件的技術要求都是按照均質膜的要求寫的，但是目前在污水處理中絕大部分都采用內襯加強型MBR膜絲，但是內襯加強型MBR膜絲的性能指標與均質膜絲完全不同，如純水通量，膜絲伸長率、過濾孔徑等，下面會有具體描述。
1、P134，膜組器參數中對電源和防護等級要求存在異議，因膜組器為水下過濾設備，無電機、傳感器等設備，不存在電源和防護等級的參數。
回復：膜組器為水下過濾設備，無電機、傳感器等設備，不存在電源和防護等級的參數。已經取消相關要求，具體詳見補遺部分。
2、P43/P134，膜組器參數中，PVDF材質的內襯增強型MBR膜斷裂伸長率無法達到200%，200%的斷裂伸長率僅適用于PVDF均質膜。建議對PVDF材質的內襯增強型MBR膜取消此項參數限制。
回復：本項目為了保證項目的平穩運行，產水水量水質穩定達標，要求了“斷絲率或破絲率≤0.5%”，傳統膜絲增加內襯的方式：（略）
3、P43/P134,膜組器參數中，PVDF和PTFE材質MBR膜具有通量高的特點，純水通量應≥1500L/m2·h，400L/m2·h是均質超濾膜絲的通量要求。
回復：此參數不予調整，純水通量＞400LMH已滿足設計要求，按招標文件執行。
4、P44截留率能力和P134頁膜組器參數中截留率的表述，要求根據《多孔膜孔徑的測定-標準粒子法》GB/T（略）標準對40nm標準粒子截留率＞95%，而《多孔膜孔徑的測定-標準粒子法》GB/T（略）中描述：取截留率為90%所對應的標準粒子粒徑作為該多孔膜的平均孔徑。如對40nm標準粒子截留率＞95%，則膜的平均孔徑＜0.04μm，這與P134頁膜平均孔徑≤0.05微米相矛盾。具有CMA認證資格的第三方檢測機構不出具小于0.1um的具體孔徑報告，只能給出＜0.1um的結論報告。
回復：平均孔徑≤0.05微米是膜組器基本設計參數，40nm標準粒子截留率＞95%是評分項允許負偏離，加分項性能指標略高于平均孔徑≤0.05微米，二者不矛盾。按招標文件執行。
5、P95頁，供貨商應仔細閱讀設計院已出施工圖紙，請招標方提供現有污水廠的工藝、電氣、自控竣工圖紙電子版
回復：投標人投標報價參考已發布的圖紙、清單即可，如有需要可到現場進行踏勘。
6、請招標方提供本污水廠的主要進水水質范圍指標，包括BOD5、COD、SS、NH3-N、TN、TP、含油量。
回復：設計進水水質BOD5:300mg/L；COD:500mg/L；SS:290mg/L；TN:48mg/L；NH3-N:36mg/L；TP:6mg/L。
7、P142頁，臥式離心泵的品牌要求為：水泵、電機、控制柜、變頻器、控制器為同一供應商。P146頁對變頻柜的要求為：每臺水泵配置一臺變頻柜，進線側須配置三相智能電表(帶有MODBUS通訊協議)，所有機柜應等高等深，自帶100mm高黑色槽鋼底座，變頻柜主要元器件如塑殼開關、接觸器、（略）器、按鈕/指示燈、繼電器須選用不低于ABB、西門子或施耐德品牌產品。如滿足上述兩個要求，水泵、電機、控制柜、變頻器、控制器均須選用不低于ABB、西門子或施耐德品牌產品，但ABB、西門子或施耐德等廠家均不生產水泵，建議招標方將水泵的要求與電氣控制的要求分開。
回復：此條款要求的是“同一供應商”供應相應設備，不是要求的“同一制造商”，以上涉及到的電氣設備不低于上述品牌。臥式離心泵品牌參考（略）干式自吸泵品牌。
8、P143頁，（略）本項目循環水泵設計為變頻調速控制方式：（略）
回復：膜池產水泵配電柜利用原有，（略）器及變頻器，無需自帶就地配電柜。
問題63："整個招標文件的技術要求都是按照均質膜的要求寫的，但是目前在污水處理中絕大部分都采用內襯加強型MBR膜絲，但是內襯加強型MBR膜絲的性能指標與均質膜絲完全不同，如純水通量，膜絲伸長率、過濾孔徑等，下面會有具體描述。
1、P134，膜組器參數中對電源和防護等級要求存在異議，因膜組器為水下過濾設備，無電機、傳感器等設備，不存在電源和防護等級的參數。
回復：膜組器為水下過濾設備，無電機、傳感器等設備，不存在電源和防護等級的參數。相應參數已作調整，具體詳見補遺部分。
2、P43/P134，膜組器參數中，PVDF材質的內襯增強型MBR膜斷裂伸長率無法達到200%，200%的斷裂伸長率僅適用于PVDF均質膜。建議對PVDF材質的內襯增強型MBR膜取消此項參數限制。
回復：本項目為了保證項目的平穩運行，產水水量水質穩定達標，要求了“斷絲率或破絲率≤0.5%”，傳統膜絲增加內襯的方式：（略）
3、P43/P134，膜組器參數中，PVDF和PTFE材質MBR膜具有通量高的特點，純水通量應≥1500L/m2·h，400L/m2·h是均質超濾膜絲的通量要求。
回復：此參數不予調整，純水通量＞400LMH已滿足設計要求，按招標文件執行。
4、P44截留率能力和P134頁膜組器參數中截留率的表述，要求根據《多孔膜孔徑的測定-標準粒子法》GB/T（略）標準對40nm標準粒子截留率＞95%，而《多孔膜孔徑的測定-標準粒子法》GB/T（略）中描述：取截留率為90%所對應的標準粒子粒徑作為該多孔膜的平均孔徑。如對40nm標準粒子截留率＞95%，則膜的平均孔徑＜0.04μm，這與P134頁膜平均孔徑≤0.05微米相矛盾。具有CMA認證資格的第三方檢測機構不出具小于0.1um的具體孔徑報告，只能給出＜0.1um的結論報告。
回復：平均孔徑≤0.05微米是膜組器基本設計參數，40nm標準粒子截留率＞95%是加分項允許負偏離，加分項性能指標略高于平均孔徑≤0.05微米，二者不矛盾。按招標文件執行。
5、P95頁，供貨商應仔細閱讀設計院已出施工圖紙，請招標方提供現有污水廠的工藝、電氣、自控竣工圖紙電子版
回復：投標人投標報價參考已發布的圖紙、清單即可，如有需要可到現場進行踏勘。
6、請招標方提供本污水廠的主要進水水質范圍指標，包括BOD5、COD、SS、NH3-N、TN、TP、含油量。
回復：投標人投標報價參考已發布的圖紙、清單即可，如有需要可到現場進行踏勘。
7、P142頁，臥式離心泵的品牌要求為：水泵、電機、控制柜、變頻器、控制器為同一供應商。P146頁對變頻柜的要求為：每臺水泵配置一臺變頻柜，進線側須配置三相智能電表(帶有MODBUS通訊協議)，所有機柜應等高等深，自帶100mm高黑色槽鋼底座，變頻柜主要元器件如塑殼開關、接觸器、（略）器、按鈕/指示燈、繼電器須選用不低于ABB、西門子或施耐德品牌產品。如滿足上述兩個要求，水泵、電機、控制柜、變頻器、控制器均須選用不低于ABB、西門子或施耐德品牌產品，但ABB、西門子或施耐德等廠家均不生產水泵，建議招標方將水泵的要求與電氣控制的要求分開。
回復：此條款要求的是“同一供應商”供應相應設備，不是要求的“同一制造商”，以上涉及到的電氣設備不低于上述品牌。臥式離心泵品牌參考（略）干式自吸泵品牌。
8、P143頁，（略）本項目循環水泵設計為變頻調速控制方式：（略）
回復：膜池產水泵配電柜利用原有，（略）器及變頻器，無需自帶就地配電柜。
問題64：膜斷裂伸長率大于200%，這個參數是獨家的吧，具有唯一性！現實中實際供貨的樣品也做不到
回復：隨著膜生物反應器的技術進步，延伸性能優秀的膜產品，在國內眾多中大型污水廠得到了大規模的實踐應用，在驗證了良好使用壽命的同時，也展現了更好的節能經濟優勢。污水廠以節能環保低碳運行為出發點，考慮具有良好延展性的膜絲，以在最佳經濟性能的前提下，來獲得更佳的膜絲抗板結抗污染能力，（略）的穩定性。經市場調研，阿克菲姆，美能，東麗，LG，海德能等膜品牌，均可以達到此參數，此參數沒有限定性排他性。
問題65：設備清單中，離心式排砂泵(變頻)設備參數為Q=72m3/hH=10m，P=5.5kW，工程量3臺。工藝安裝工程中，離心式潛水排砂泵(變頻)規格我Q=72m3/h，H=10m，P=7.5kW，工程量2臺。以哪個為準？
回復：離心式排砂泵需采購3臺，安裝2臺，1臺冷備。設備參數為：Q=72m3/hH=10mP=7.5kW。
問題66：斷裂伸長>200是均質膜才有的特性，美能才有均質膜。指向性太強了。
回復：隨著膜生物反應器的技術進步，延伸性能優秀的膜產品，在國內眾多中大型污水廠得到了大規模的實踐應用，在驗證了良好使用壽命的同時，也展現了更好的節能經濟優勢。污水廠以節能環保低碳運行為出發點，考慮具有良好延展性的膜絲，以在最佳經濟性能的前提下，來獲得更佳的膜絲抗板結抗污染能力，（略）的穩定性。經市場調研，阿克菲姆，美能，東麗，LG，海德能等膜品牌，均可以達到此參數，此參數沒有限定性排他性。
問題67：本項目開票稅率設備部分和安裝部分分別核算嗎？是設備部分13%，安裝部分9%嗎？
回復：設備部分和安裝部分分別核算。專業設備材料費稅率為13%，建筑安裝工程費及專業設備材料安裝費稅率為9%。
問題68：請問招標人：（略）
回復：無其他招標文件。
問題69：請問招標人：（略）
回復：無其他招標文件。
問題70：招標文件評標辦法中商務部分20份設置不合理，1、親水性能力。2、純水通量。3、截留率能力。4、斷裂伸長率。以上幾個指標明顯屬于技術參數，把技術參數拿來作為商務部分進行評審也是奇葩，并且分值這么大，5分/個。具有明顯的排他性，請招標人：（略）
回復：★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。評標辦法中分值權重、評審條款的設定符合《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》有關規定。
問題71：招標文件評標辦法中技術分10分，商務分20分，報價分70分，商務分20分設置不合理。（略）污水處理設備更新改造（萬州申明壩等污水處理廠）項目，評標辦法中技術分18分，商務分22分，報價分60分。（略）作為招標人：（略）
回復：評標辦法中分值權重、評審條款的設定符合《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》有關規定。
問題72：招標人：（略）
回復：★”號條款相關要求已作調整，投標階段需要投標人按照招標文件規定提供相應的技術支持資料。中標后的相關檢測按照供貨要求（招標技術文件）及合同條款執行。具體詳見補遺部分。
2、招標文件第六章投標文件格式《技術偏差表》中標明“★”號的條款四條“★”號條款的中的檢測機構具有明顯的限制性，要求CMA認證的第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件，因檢測機構的多樣性，如CNAS，MA等認證的均是權威機構的檢測認證，而非只需要CMA檢測機構的認證，此條限制性明顯，請招標人：（略）
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。CMA認證機構是指依據《中華人民共和國計量法》規定，由國家認證認可監督管理委員會和（略）進行認可的（略）場化、自愿性行為。CMA認證出具的報告可用于行政管理、司法程序、法律訴訟、質量仲裁、市場監管等具有法律效力的領域；CNAS在實際檢測報告中與CMA的最明（略）別是不具備直接的法律效力。
3、招標文件第六章投標文件格式《技術偏差表》中標明“★”號的條款四條“★”號條款的中的第4條：斷裂伸長率＞200%，此技術參數太明顯了，就是美能這個品牌專有的。因為MBR膜為內襯膜，不容易斷絲，耐用，根本不需要檢測這個指標，即使檢測MBR內襯膜也是檢測單絲斷裂強力，T-CECS1224《膜生物反應器城鎮污水處理廠原位改造技術規程、HJ（略）《環境保護產品技術要求中空纖維膜生物反應器》、T/CECS（略）《膜生物反應器城鎮污水處理廠原味改造技術規程》均沒有要求斷裂伸長率的檢測要求，以上三個MBR膜規范檢測均是要求中空纖維膜的單絲斷裂強力不應小于7N。此條就是美能品牌自己獨自檢測的，存在嚴重的限制性，請招標人：（略）
回復：回復：1、“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。
2、經用戶單位：（略）
問題73：請問招標人：（略）
回復：本項目主要為設備采購（設備費用限價（略）.00元，占比約89%），包含零星的安裝及土建（建筑安裝工程費及設備材料安裝費最高限價（略）.03元，占比約11%），且已得到行政主管部門批復無需辦理施工許可。結合項目實際情況選用的《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》，因此對投標人施工資質不作要求。
問題74：廣大潛在投標人和相關監督部門：我是一家MBR膜制造商，知曉招標人：（略）
回復：請潛在投標人針對招標文件提出具體問題，便于招標人：（略）
問題75：本招標文件規定評標委員會的組建：由招標人：（略）
回復：評標委員會共5人，無業主評委，5名經濟、技術專家均在（略）綜合評標專家庫中隨機抽取。
問題76：招標人：（略）
回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
問題77：尊敬的招標人：（略）
回復：兩個項目標的物不一樣，“申明壩”項目安裝費用占比較大，不具備可比性。本項目主要為設備采購（設備費用限價（略）.00元，占比約89%），包含零星的安裝及土建（建筑安裝工程費及設備材料安裝費最高限價（略）.03元，占比約11%），且已得到行政主管部門批復無需辦理施工許可。結合項目實際情況選用的《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》，因此對投標人施工資質不作要求。
問題78：本項目招標范圍包含：奉節口前污水處理廠二期MBR（略）缺陷整改及膜組件等相關設備更換，包括現狀膜組件拆除及現狀膜池清淤、池底找平、MBR膜組件更換、（略）更換，（略）、管件的連接等涉及的相關貨物采購及其伴隨服務。請問招標人：（略）
回復：舊設備的拆除、更換新設備等屬于投標人工作，具體詳見清單。本項目主要為設備采購（設備費用限價（略）.00元，占比約89%），包含零星的安裝及土建（建筑安裝工程費及設備材料安裝費最高限價（略）.03元，占比約11%），且已得到行政主管部門批復無需辦理施工許可。結合項目實際情況選用的《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》，因此對投標人施工資質不作要求。
問題79：招標文件第六章投標文件格式中第二、商務部分技術偏差表中幾個★條款，經查第4個★條款存在嚴重的限制性。請招標人：（略）
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。經市場調研，阿克菲姆，美能，東麗，LG，海德能等膜品牌，均可以達到此參數，此參數沒有限定性排他性。
問題80：招標文件第六章投標文件格式中第二、商務部分技術偏差表中★條款，經查第3個★條款中：截留率＞95%（40nm標準粒子測試）存在嚴重的限制性和指向性。我司測試標準高于40nm標準粒子測試，難道不滿足要求嗎？請招標人：（略）
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。截留率參數修改為“截留率＞95%（≤40nm標準粒子測試），具體詳見補遺部分。
問題81：招標文件第六章投標文件格式中第二、商務部分技術偏差表中幾個★條款，經查第4個★條款存在嚴重的限制性，只有美能品牌的膜滿足。請招標人：（略）
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。經市場調研，阿克菲姆，美能，東麗，LG，海德能等膜品牌，均可以達到此參數，此參數沒有限定性排他性。
問題82：招標文件第六章投標文件格式中第二、商務部分技術偏差表中幾個★條款均要求提供（需提供由有CMA認證的第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件），這個限制性明顯，請招標人：（略）
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。CMA認證機構是指依據《中華人民共和國計量法》規定，由國家認證認可監督管理委員會和（略）進行認可的（略）場化、自愿性行為。CMA認證出具的報告可用于行政管理、司法程序、法律訴訟、質量仲裁、市場監管等具有法律效力的領域；CNAS在實際檢測報告中與CMA的最明（略）別是不具備直接的法律效力。
問題83：招標文件評標辦法中，商務部分20分中評審內容和分值設置不合理。此評審內容中第4條：斷裂伸長率（5分），對投標人所投MBR膜制造商的膜絲平均斷裂伸長率進行評審，本項滿分5分：平均斷裂伸長率＞200%得5分；需提供由有CMA認證的第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件。此條限制性太明顯，只有美能滿足此條，此條5分是白白的送給美能，請招標人：（略）
回復：經市場調研，阿克菲姆，美能，東麗，LG，海德能等膜品牌，均可以達到此參數，此參數沒有限定性排他性。
問題84：招標文件評標辦法中，商務部分20分中評審內容和分值設置不合理。招標《（略）的條款內容拿來設置商務部分內容。請招標人：（略）
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。
問題85：招標文件評標辦法中，商務部分20分中評審內容設置不合理。1、親水性能力。2、純水通量。3、截留率能力。4、斷裂伸長率。以上4個明顯屬于MBR膜的技術指標，且在第六章投標文件格式中的二、商務部分中根本就沒有商務偏差表設置，只有技術偏差設置，和商務半毛線關系都沒有。請招標人：（略）
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。評標辦法中分值權重、評審條款的設定符合《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》有關規定。
問題86：招標文件評標辦法中技術分10分，商務分20分，報價分70分，商務分20分設置不合理，具有明顯的排他性。請招標人：（略）
回復：評標辦法中分值權重、評審條款的設定符合《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》有關規定。
問題87：招標文件里面限價清單里面有兩個，一個設備限價，稅率13%；一個安裝清單限價，稅率9%。請問招標人：（略）
回復：本項目主要為設備采購，包含零星的安裝及土建，專業設備材料費稅率為13%，建筑安裝工程費及專業設備材料安裝費稅率為9%。承攬本項目的投標人應當具備開具對應稅率發票的能力。同時本項目不接受制造商參與投標。
問題88：由招標人：（略）
回復：評標委員會共5人，無業主評委，5名經濟、技術專家均在（略）綜合評標專家庫中隨機抽取。
問題89：招標人：（略）
回復：“★”號條款相關要求已作調整，具體詳見補遺部分。
問題90：請問招標人：（略）
回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
問題91：本項目業績要求為：投標人自2022年1月1日起至投標截止日止（以合同簽訂時間為準）具有1個向使用單位：（略）
回復：業績時間及相關證明資料也必須符合招標文件規定。
問題92：本項目應該含有大部分設備的拆除工作，新設備的購置工作，還有部分土建工作，新設備的安裝工作，（略）為什么不設置一個施工資質？機電安裝資質是很合理的，為什么不設置呢？到底是招貨物供貨商還是施工總承包單位：（略）
回復：本項目主要為設備采購（設備費用限價（略）.00元，占比約89%），包含零星的安裝及土建（建筑安裝工程費及設備材料安裝費最高限價（略）.03元，占比約11%），且已得到行政主管部門批復無需辦理施工許可。結合項目實際情況選用的《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》，因此對投標人施工資質不作要求。
問題93：招標文件規要求投標人只能夠以代理商名義參加投標，我司作為投標貨物（MBR膜）制造商為什么不可以自己參與投標呢？《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件》中明確規定制造商是可以參與本項目的投標的。此設置限制性很明顯，請招標人：（略）
回復：根據《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》使用說明：凡以“□”標示的為選擇項目，供招標人：（略）
問題94：P143頁，（略）本項目循環水泵設計為變頻調速控制方式：（略）
回復：膜池產水泵配電柜利用原有，（略）器及變頻器，無需自帶就地配電柜。
問題95：P142頁，臥式離心泵的品牌要求為：水泵、電機、控制柜、變頻器、控制器為同一供應商。P146頁對變頻柜的要求為：每臺水泵配置一臺變頻柜，進線側須配置三相智能電表(帶有MODBUS通訊協議)，所有機柜應等高等深，自帶100mm高黑色槽鋼底座，變頻柜主要元器件如塑殼開關、接觸器、（略）器、按鈕/指示燈、繼電器須選用不低于ABB、西門子或施耐德品牌產品。如滿足上述兩個要求，水泵、電機、控制柜、變頻器、控制器均須選用不低于ABB、西門子或施耐德品牌產品，但ABB、西門子或施耐德等廠家均不生產水泵，建議招標方將水泵的要求與電氣控制的要求分開。
回復：此條款要求的是“同一供應商”供應相應設備，不是要求的“同一制造商”，以上涉及到的電氣設備不低于上述品牌。臥式離心泵品牌參考（略）干式自吸泵品牌。
問題96：請招標方提供本污水廠的主要進水水質范圍指標，包括BOD5、COD、SS、NH3-N、TN、TP、含油量。
回復：設計進水水質BOD5:300mg/L；COD:500mg/L；SS:290mg/L；TN:48mg/L；NH3-N:36mg/L；TP:6mg/L。
問題97：P95頁，供貨商應仔細閱讀設計院已出施工圖紙，請招標方提供現有污水廠的工藝、電氣、自控竣工圖紙電子版
回復：投標人投標報價參考已發布的圖紙、清單即可，如有需要可到現場進行踏勘。
問題98：2、134，膜組器參數中，PVDF材質的內襯增強型MBR膜斷裂伸長率無法達到200%，200%的斷裂伸長率僅適用于PVDF均質膜和PTFE膜。建議對PVDF材質的內襯增強型MBR膜取消此項參數限制。
回復：本項目為了保證項目的平穩運行，產水水量水質穩定達標，要求了“斷絲率或破絲率≤0.5%”，傳統膜絲增加內襯的方式：（略）
問題99：1、P134，膜組器參數中對電源和防護等級要求存在異議，因膜組器為水下過濾設備，無電機、傳感器等設備，不存在電源和防護等級的參數。
回復：膜組器為水下過濾設備，無電機、傳感器等設備，不存在電源和防護等級的參數。相關條款已作調整，詳見補遺部分。
問題100：在1.41投標人資質條件、能力和信譽-2.2業績證明材料要求-（2）要求投標人提供上述業績中的貨物品牌與本次保持一致。實際中投標人會以各種MBR膜制造商品牌參與各種項目，既然已要求投標人有單個合同不低于1200萬的業績，又要求與此次投標的品牌保持一致，并無實際意義，但MBR膜品牌能滿足不低于1200萬供貨業績的廠家并不多，此處明顯是先通過拿膜品牌唯一授權，然后通過設置此條款來排他和限制其他投標人參與。影響公平競爭，請予以解釋或取消，謝謝。
回復：投標人提供的業績中的貨物品牌應與本次投標貨物品牌一致。這是《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》規定；業績金額的設定符合《（略）工程建設項目貨物采購標準招標文件（全流程電子招標試行版）》要求。
問題101：投標人自2022年1月1日起至投標截止日止（以合同簽訂時間為準）具有1個向使用單位：（略）
質疑：由代理商投標的可夠使用制造商供貨業績？
回復：不可以，投標人只能使用自身業績投標。
問題102：招標文件中投標人須知前標：“2.2業績證明材料要求：（1）使用單位：（略）
回復：已作調整，詳見補遺部分。
二、補遺部分
1、招標文件第二章投標人須知前附表（略）條，“2.業績要求”，“2.2業績證明材料要求”中的“使用單位：（略）
2、招標文件第三章評標辦法前附表已作調整，詳見附件1。
3、招標文件第二章投標人須知前附表（略）條修改為“?允許，詳見第六章投標文件格式《技術偏差表》中未標明“★”號的條款，技術條款允許負偏差最高項數4項。注：本條款規定了允許負偏差最高項數的，投標文件對允許偏差的商務或技術條款的負偏差項數不能超出允許負偏差最高項數。評標辦法采用綜合評估法的，超出負偏差最高項數的商務部分得0分”。
4、招標文件第六章投標文件格式商務部分中“（一）技術偏差表”已作調整，詳見附件2。
5、招標文件第六章投標文件格式資格審查部分“（五）承諾”已作調整，詳見附件3。
6、招標文件第五章供貨要求招標技術文件中（略）技術參數“膜組器技術參數主要性能表”已作調整，詳見附件4。
7、刪除招標文件第五章供貨要求招標技術文件（略）供貨范圍中的“參考膜品牌：東麗、住友、科氏、美能、GE等及以上品牌”。
8、招標文件第二章投標人須知前附表（略）中“注：投標人的投標總報價不得超過投標總報價最高限價，其中專業設備材料費總報價和建筑安裝工程費及設備材料安裝費總報價均不得超過其最高限價，建筑安裝費中的安全文明施工費必須按照給定金額進行填報，否則由評標委員會作否決投標處理”修改為“注：投標人的投標總報價不得超過投標總報價最高限價，其中專業設備材料費總報價和建筑安裝工程費及設備材料安裝費總報價均不得超過其最高限價，建筑安裝工程費及設備材料安裝費中的安全文明施工費必須按照給定金額進行填報，否則由評標委員會作否決投標處理”。
9、招標文件第二章投標人須知前附表（略）條評標委員會的組建調整為：評標委員會共5人，無業主評委，5名經濟、技術專家均在（略）綜合評標專家庫中隨機抽取。
10、本項目投標截止時間調整為2025年08月05日上午09:30（北京時間），投標保證金的遞交截止時間相應順延。



招標人：（略）
招標代理：（略）
2025年07月18日

附件1：
評標辦法前附表
評標辦法中的評審內容必須和投標人須知中的對應內容一致，若投標人須知中未作要求的內容，不得列入評標辦法作為評定依據。
（略）
評審因素
評審標準
1
評標辦法
中標候選人排序方法
本次評標采用綜合評估法，評標委員會按照本章第2.2款規定的評分標準進行評分，按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據招標人：（略）
（略）
資格評審標準
營業執照
符合第二章“投標人須知”第（略）項規定。
資質要求
符合第二章“投標人須知”第（略）項規定。
業績要求
符合第二章“投標人須知”第（略）項規定。
信譽要求
符合第二章“投標人須知”第（略）項規定。
其他要求
符合第二章“投標人須知”第（略）項規定。
不存在禁止投標的情形
不存在第二章“投標人須知”第（略）項規定的任何一種情形。
（略）
形式評審標準
投標人名稱：（略）
與營業執照、資質證書一致，依法變更名稱：（略）
投標文件格式
符合第二章“投標人須知”第3.7款的要求（不含投標函部分）。
投標文件的簽署
第六章投標文件格式（不含投標函部分）要求法定代表人或其委托代理人簽名（或蓋章）的須齊全。要求簽名的，簽名采用手寫簽名或簽章或加蓋CA數字證書均可。
第六章投標文件格式（不含投標函部分）要求加蓋單位：（略）
委托代理人
投標人法定代表人的委托代理人有法定代表人簽署的授權委托書和投標人（或第三方機構）為其繳納的養老保險。
備選投標方案
除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案
（略）
響應性評審標準
質量標準
（技術性能指標）
符合第二章“投標人須知”第（略）項規定。
投標保證金
符合第二章“投標人須知”第（略）項規定。
權利義務
符合第四章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件，投標文件不應附有招標人：（略）
投標貨物及技術服務和質保期服務
符合第二章“投標人須知”第（略）項技術實質性條款的要求。
技術支持資料
符合第二章“投標人須知”第（略）項規定。
實質性要求
本次投標不得有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為。
按評標委員會要求澄清、說明或補正。
（略）
分值構成
（總分100分）
1.技術部分10分
2.商務部分20分；
3.投標報價70分
（略）
評標基準價計算方法
?方式：（略）
所有通過初步評審和本章第（略）（3）目評審合格的投標人的投標報價（或暫定投標報價）中去掉六分之一（不能整除的按小數點前整數取整，不足六家報價則不去掉）的最低價和相同家數的最高價后計算出的算術平均值，即為本項目投標報價的評標基準價。
評標基準價計算的最終結果保留兩位小數，小數點后第三位四舍五入。在評標基準價計算完成后（除計算錯誤外），在后續的評審中不得再對其做出調整。
（略）
投標報價的偏差率計算公式
偏差率=100％×（投標人報價一評標基準價）／評標基準價
偏差率計算的最終結果保留兩位小數，小數點后第三位四舍五入。
（略）（1）
技術部分（A）評分標準（10分）
技術部分總體評審標準
評標委員會按照優、良、一般、差四個檔次進行評分，若評委對投標人技術部分評分低于該部分總分的60%的或對個別投標人技術部分評分畸高（即該評委對技術部分評分的最高分與次高分差額超過該部分總分的10%）的須注明詳實理由，技術部分缺項的該項得0分。
評標委員會成員為5人及以上時，所有評委評分中去掉一個最高和一個最低分，余下評委評分取算術平均值為該投標人技術部分得分。
技術部分得分的最終結果保留兩位小數，小數點后第三位四舍五入。
交貨進度計劃及保證措施
3分評審要點：投標人提供交貨進度計劃與措施，交貨進度計劃、運輸保證措施科學合理、明確，落實到制定人員。優得2.7分-3.0分，良得2.4分-2.7分（不含），一般得1.8分-2.4分（不含），差得0分-1.8分（不含）。
售后維護服務方案及
培訓方案
1.5分評審要點：投標人提供售后維護服務方案及培訓方案，至少包含：①售后服務人員配置、②設備突然發故障應急處理、③維護周期、④培訓計劃、⑤質保期后服務等。優得1.35分-1.5分，良得1.2分-1.35分（不含），一般得0.9分-1.2分（不含），差得0分-0.9分（不含）。
設備安裝方案及技術措施
3分評審要點：投標人提供設備安裝方案，其中施工總體部署、重難點分析針對性強，設備安裝、設備調試、以及各項技術措施齊全。優得2.7分-3.0分，良得2.4分-2.7分（不含），一般得1.8分-2.4分（不含），差得0分-1.8分（不含）。
設備聯動調試方案
1.5分評審要點：投標人提供設備聯動調試方案，其中調試總體部署、重難點分析針對性強，調試、以及各項技術措施齊全。優得1.35分-1.5分，良得1.2分-1.35分（不含），一般得0.9分-1.2分（不含），差得0分-0.9分（不含）。
質量、安全、環境管理體系與措施
1分評審要點：投標人提供施工保證體系和管理組織機構健全、人員職責明確，管理制度、管理措施有效，內容完備，合理、針對性強。優得0.9分-1分，良得0.8分-0.9分（不含），一般得0.6分-0.8分（不含），差得0分-0.6分（不含）。
（略）（2）
商務部分（B）評分標準（20分）
商務部分總體評審標準
商務部分評分為客觀評分，評標委員會按以下各評審因素設定的分值進行評分且保證分值統一。
技術性能
20分
在第二章“投標人須知前附表”第（略）項規定的允許偏差范圍內，投標貨物滿足全部技術條款的得滿分20分，每負偏差1項扣5分，扣完為止。
投標人應在投標文件商務部分《技術偏差表》中對招標文件列明的各項未標明“★”號的條款進行響應。對于滿足招標文件要求的條款統一在投標文件中提供承諾，相關證明材料在中標后簽訂合同前提供（承諾格式見第六章投標文件格式）。
（略）（3）
投標函部分評審標準
投標函部分的簽署
投標函部分的格式要求法定代表人或其委托代理人簽名（或蓋章）的須齊全。要求簽名的，簽名采用手寫簽名或簽章或加蓋CA數字證書均可。要求加蓋單位：（略）
投標總報價
投標總報價不得高于招標人：（略）
報價唯一
只能有一個有效報價，在招標文件沒有規定的情況下，不得提交選擇性報價。
已標價設備清單、工程量清單
投標人承諾滿足以下內容：
（1）按照招標文件第二章（略）報價方式：（略）
（2）招標文件中規定設備清單、工程量清單不允許修改的內容不得修改。
（3）投標總報價不高于招標人：（略）
（4）各清單（設備清單、工程量清單）子目單價不高于招標人：（略）
（5）若出現差錯，按招標文件第二章投標人須知前附表第（略）款的第10條規定的原則進行處理（或結算）。
投標貨物品牌
投標人分項報價表中的投標貨物品牌必須與投標業績中的貨物品牌一致。
暫定金額
暫列金額、暫估價、安全文明施工費等暫定金額必須按照招標文件給定的金額填報。
投標報價算術錯誤修正
符合第三章“評標辦法”第（略）項規定。
投標內容
符合第二章“投標人須知”第（略）項規定。
交貨期
符合第二章“投標人須知”第（略）項規定。
交貨地點：（略）
符合第二章“投標人須知”第（略）項規定。
投標有效期
符合第二章“投標人須知”第（略）項規定。
（略）（4）
投標報價（C）評分標準（70分）
投標報價（或暫定投標報價）
?方式：（略）
所有通過初步評審和本章第（略）（3）目評審合格的投標人，投標報價得本附表第（略）項規定分值的滿分70分。在此基礎上，投標報價與評標基準價相比，每增加1%扣0.5分，每減少1%扣0.25分，扣完為止。
按插入法計算得分。
未參與評標基準價計算的投標報價，仍應參加計算相應分值。
投標報價得分最終結果保留兩位小數，小數點后第三位四舍五入。
3
評標程序
1.按本章評標辦法第3.1款進行初步評審。未通過初步評審或評標委員會認定為無效的投標文件的不再進行后續評審。
2.按本章評標辦法前附表第（略）（1）目的規定對技術部分進行評審。
3.按本章評標辦法前附表第（略）（2）目的規定對商務部分進行評審。
4.按本章評標辦法前附表第（略）（3）目的規定對投標函部分進行評審，經評審不合格的投標文件不再參與后續評審。
5.因評標委員會作否決投標處理導致有效投標人不足三個的，評標委員會應當否決所有投標。但是有效投標人的經濟、技術等指標仍然（略）場競爭力，能夠滿足招標文件要求的，評標委員會可以繼續評標并確定中標候選人。
6.經評審合格的投標人按照本章第（略）項計算方法計算評標基準價，并按本附表第（略）（4）目規定的評分方法對投標報價進行評分。
8.對技術部分、商務部分、其他評分因素、投標報價得分進行匯總，確定得分由高至低前三名投標人為中標候選人。
（略）
投標人得分
投標人得分=A+B+C
3.4
評標結果
（略）除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人，并標明排序。
（略）評標委員會完成評標后，應當向招標人：（略）


附件2：
（一）技術偏差表
技術偏差表
招標項目名稱：（略）
（略）
（略）及條款內容
（略）及條款內容
有無負偏差
偏差說明
1
（略）技術參數
膜組器技術參數主要性能表
★膜材料：PVDF或PTFE
（提供設備產品樣本資料或出廠檢驗報告并加蓋制造商公章）



2
（略）技術參數
膜組器技術參數主要性能表
★膜平均孔徑：≤0.05μm
（提供設備產品樣本資料或出廠檢驗報告并加蓋制造商公章）



3
（略）技術參數
膜組器技術參數主要性能表
★膜總面積：S≥103680m2
（提供膜面積承諾書并加蓋制造商公章）



4
（略）技術參數
膜組器技術參數主要性能表
★吹掃總氣量：≤130m3/min（在MBR膜池混合液濃度≤12000mg/L工況下）
（提供吹掃總氣量承諾書并加蓋制造商公章）



5
（略）技術參數
膜組器技術參數主要性能表
膜表面親水性接觸角＜65度
（需提供由有CMA認證的第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件（檢測依據滿足《外壓中空纖維超濾膜表面親水性的測試接觸角法》HY/T（略）行業標準））



6
（略）技術參數
膜組器技術參數主要性能表
純水通量＞400LMH
（需提供由有CMA認證的第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件（檢測依據滿足《超濾膜及其組件》HY/T（略）（6.5）行業標準））



7
（略）技術參數
膜組器技術參數主要性能表
截留率＞95%（≤40nm標準粒子）
（需提供由有CMA認證的第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件（檢測依據滿足《多孔膜孔徑的測定標準粒子法》GB/T（略）行業標準））



8
（略）技術參數
膜組器技術參數主要性能表
斷裂伸長率＞200%
（需提供由有CMA認證的第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件（檢測依據滿足《中空纖維超/微濾膜斷裂拉伸強度測定方法》HY/T（略）（9.5）行業標準））



備注：以上標注“★”的條款的技術支持資料必須提供，放入“（二）技術支持資料”。未標明“★”號的條款的相關證明材料在中標后簽訂合同前提供。

投標人：（蓋單位：（略）
法定代表人或其委托代理人：（簽名或蓋章）
日期：年月日

附件3：
（五）承諾
（招標人：（略）
（略）（投標人名稱：（略）
1、我公司不存在下列情形之一：
（1）被人民法院列入失信被執行人名單且在被執行期內；
（2）被列入《（略）工程建設領域招標投標信用管理暫行辦法》規定的重點關注名單且記分達到12分且在記分有效期內；
（3）被列入《（略）工程建設領域招標投標信用管理暫行辦法》規定的（略）工程建設領域招標投標失信懲戒對象名單且在記分有效期內；
（4）被國家、（略）（含市或（略）縣）有關行政部門處以暫停投標資格行政處罰或暫停在渝承攬新業務，且在暫停期限內。
2、我公司投標文件中的所有內容真實有效，不存在弄虛作假情形。（略）提供的資料進行核實，若發現弄虛作假，（略）中標資格，并按相關法律法規報招標投標監督部門，投標保證金以現金形式交納的不予退還，以保函形式交納的由保函開立人支付保函擔保的與投標保證金等額的款項，我公司自愿承擔因此造成的相關責任并賠償相應損失。
3、我公司不存在第二章“投標人須知”第（略）項規定的任何一種情形。
4、我公司的投標文件符合第二章“投標人須知”第（略）項的規定。
5、我公司的投標文件符合招標文件第四章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件，投標文件中沒有貴單位：（略）
6、我公司中標后按照招標人：（略）
7、所有設備不存在授權生產，否則，（略）更換為滿足要求的設備，（略）承擔。
8、我公司所投設備完全滿足和響應本項目第二章投標人須知前附表第（略）項技術實質性條款的要求（即第五章供貨要求（技術規范）中的技術部分★條款）和第五章供貨要求（技術規范）中的技術規范所有要求，并且滿足項目質量、工期等要求。
9、我公司在投標文件商務部分《技術偏差表》中對招標文件列明的未標明“★”號的條款的響應均為投標貨物技術指標的真實體現，相關證明材料在中標后簽訂合同前提供。如提供的證明材料與響應內容不一致，按弄虛作假處理。
10、我公司提供的設備（包括零部件、備件、備品）必須是全新、技術參數和性能符合國家質量檢測標準，并符合招標文件及招標文件“技術規范”的設備技術要求及其技術性能。隨機持有產品合格證書、保修卡、說明書等。
11、我公司嚴格按照招標文件第二章（略）報價方式：（略）

投標人：（蓋單位：（略）
法定代表人：（簽名或蓋章）
年月日

附件4：
膜組器技術參數主要性能表

MBR膜系統處理能力
膜池總體產水量30000m3/d

總變化系數
1.56
★
膜材料
PVDF或PTFE

膜表面親水性接觸角
＜65度（注：招標人：（略）

膜架及螺栓等金屬件
不銹鋼SS304

管配件等塑.料件材料
UPVC/ABS

運行膜通量
≥22.57LMH

純水通量
＞400LMH（注：招標人：（略）
★
膜平均孔徑
≤0.05μm（注：招標人：（略）

截留率
＞95%（≤40nm標準粒子）（注：招標人：（略）
★
膜總面積S
≥103680m2

MBR膜系統綜合電耗（（略）、（略）、（略）、（略）等）
≤0.25度電/噸水
★
吹掃總氣量
≤130m3/min（在MBR膜池混合液濃度≤12000mg/L工況下）（注：吹掃耗能由招標人：（略）

膜簾間距
膜簾間距≥40mm

斷絲率或破絲率
≤0.5%

斷裂伸長率
>200%（注：招標人：（略）

膜設計水溫
13~35oC

MBR膜池混合液濃度
≤15000mg/L，常規工況8000~12000mg/L

膜元件產水方式：（略）
采用兩端集水方式：（略）

膜壽命
≥5年

單個膜組器重量
濕重不大于2.8t

耐受pH范圍
2~11

正常工作最大跨膜壓差
≤60kPa

說明：自調試運行驗收合格之日起，第5年，產水量≥30000m3/d。正常運行工況條件下離線化學清洗，第1~3年內不超過1次；第3-5年每年不超過2次


[（略）（略）1].CQCF