2025年

一、組織機(jī)構(gòu)

指導(dǎo)單位：中國(guó)行為法學(xué)會(huì)

學(xué)術(shù)支持：中國(guó)行為法學(xué)會(huì)培訓(xùn)部·知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)工作委

二、課程背景與目標(biāo)

當(dāng)前全球創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)加劇，專利糾紛年增長(zhǎng)率超15%，而專利權(quán)效力判斷的精準(zhǔn)性直接決定企業(yè)訴訟勝負(fù)與市場(chǎng)利益。隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的深入實(shí)施和專利法實(shí)施細(xì)則的最新修訂，專利權(quán)效力判斷作為專利創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)全鏈條中的核心環(huán)節(jié)，其專業(yè)性與實(shí)務(wù)復(fù)雜性日益凸顯。同時(shí)，隨著我國(guó)專利法律法規(guī)體系的不斷完善和司法實(shí)踐的快速發(fā)展，專利權(quán)效力判斷的標(biāo)準(zhǔn)和方法也發(fā)生了顯著變化，局部外觀設(shè)計(jì)、藥品期限補(bǔ)償、AI算法審查等新規(guī)深刻影響專利效力判斷標(biāo)準(zhǔn)；最高人民法院通過一系列典型判例進(jìn)一步明確了專利權(quán)效力判斷的司法標(biāo)準(zhǔn)，如專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的法律地位、禁止反悔原則的適用條件、創(chuàng)造性判斷中的"合理成功預(yù)期"標(biāo)準(zhǔn)等。同時(shí)，中美科技博弈加劇背景下，企業(yè)面臨跨境電商侵權(quán)投訴、標(biāo)準(zhǔn)必要專利挑戰(zhàn)、藥品專利鏈接等新型糾紛，對(duì)專利穩(wěn)定性提出更高要求。

專利權(quán)效力判斷是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的核心專業(yè)技能！本課程深度解構(gòu)專利權(quán)效力判斷的核心法律邏輯與審查實(shí)踐，結(jié)合生物醫(yī)藥、AI、化學(xué)等前沿領(lǐng)域案例，系統(tǒng)性提升從業(yè)人員在專利撰寫、無(wú)效攻防、侵權(quán)訴訟中的實(shí)務(wù)應(yīng)對(duì)能力。

本課程與一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)的區(qū)別在于：專注“專利權(quán)效力”這一細(xì)分領(lǐng)域進(jìn)行深度挖掘；強(qiáng)調(diào)司法審判視角與行政審查標(biāo)準(zhǔn)的交叉融合；大量采用最高人民法院和地方法院的典型判例進(jìn)行教學(xué)；第一時(shí)間解讀最新政策和實(shí)務(wù)動(dòng)態(tài)。

三、時(shí)間、地點(diǎn)

培訓(xùn)時(shí)間：2025年8月1日-3日

培訓(xùn)地點(diǎn)：上海市

報(bào)到時(shí)間：7月31日

四、參加對(duì)象

各級(jí)科技局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)研究人員；行業(yè)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新項(xiàng)目管理人員；企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部的專利總監(jiān)/專利工程師/IP法務(wù)；企業(yè)研發(fā)中心技術(shù)負(fù)責(zé)人、創(chuàng)新項(xiàng)目組；醫(yī)藥/ICT企業(yè)法務(wù)部的合規(guī)總監(jiān)和侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)控制組；知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官；專利訴訟律師；專利代理機(jī)構(gòu)無(wú)效宣告代理人、專業(yè)人員；大專院校、科研院所知識(shí)產(chǎn)權(quán)教研人員。

五、會(huì)議費(fèi)用與參加辦法

參加的代表須交納學(xué)習(xí)費(fèi)3800元/人（含專家報(bào)告、場(chǎng)租、資料、二十學(xué)時(shí)證書等）。統(tǒng)一安排食宿，費(fèi)用自理，報(bào)到時(shí)統(tǒng)一交納。請(qǐng)將報(bào)名表傳回，并及時(shí)匯款以確保培訓(xùn)席位。

線上直播2800元/人（提供電子版講義、視頻回放15天）

六、內(nèi)容及課程表（擬）

8月1日（周五）

上午：9:00-12:00

下午：14:00-17:00

主講老師：商建剛，上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授（上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院原高級(jí)法官）

（一）專利權(quán)效力判斷的核心法律體系 ?

1、《專利法》第22-26條要件深度拆解（新穎性/創(chuàng)造性/實(shí)用性/充分公開/支持） ?

2、2024年《專利審查指南》修訂要點(diǎn)（局部外觀設(shè)計(jì)、GUI、補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)規(guī)則） ?

3、2024年《專利法實(shí)施細(xì)則》修訂要點(diǎn)（期限補(bǔ)償、開放許可、行政裁決主體擴(kuò)展）

4、中美歐日專利有效性審查標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比與借鑒

（二）創(chuàng)造性判斷的實(shí)務(wù)難點(diǎn)突破 ?

1、“技術(shù)啟示”認(rèn)定的裁判規(guī)則

2、非顯而易見性中的“商業(yè)成功”舉證策略 ?

3、生物醫(yī)藥/AI算法/化合物專利的創(chuàng)造性特殊審查標(biāo)準(zhǔn) ?

（三）從案例看專利審查標(biāo)準(zhǔn)的適用

1、發(fā)明專利審查中的“充分公開”要求

2、實(shí)用新型專利“三性”審查的特殊規(guī)則

3、局部外觀設(shè)計(jì)制度的實(shí)施細(xì)則與審查實(shí)踐

4、“聽證原則”與“程序節(jié)約原則”適用邊界

（四）權(quán)利要求解釋與保護(hù)范圍確定及侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)

1、專利文件撰寫質(zhì)量對(duì)專利權(quán)效力的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響

2、發(fā)明構(gòu)思差異對(duì)改進(jìn)動(dòng)機(jī)及技術(shù)啟示的影響

3、功能性技術(shù)特征的解釋規(guī)則與效力判斷

4、權(quán)利要求解釋的司法方法論

5、等同原則 vs. 特意排除規(guī)則

6、多主體實(shí)施方法專利的侵權(quán)邊界

（五）專利審查檔案的解釋作用

1、審查意見通知書與意見陳述書在效力判斷中的作用

2、“禁止反悔原則”的適用條件與限制

3、專利權(quán)人在審查程序中的陳述對(duì)無(wú)效宣告和訴訟的影響

4、通過審查檔案構(gòu)建權(quán)利要求解釋方案

8月2日（周六）

上午：9:00-12:00

下午：14:00-16:00

主講老師：夏濤，原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)審查員；北京觀韜中茂律師事務(wù)所合伙人

（六）新業(yè)態(tài)下的專利效力挑戰(zhàn)?

1、跨境電商平臺(tái)專利侵權(quán)投訴中的權(quán)利穩(wěn)定性反制

2、專利開放許可中的效力風(fēng)險(xiǎn)防控 ?

3、綠色技術(shù)專利的快速無(wú)效程序適用

（七）專利復(fù)審與專利無(wú)效宣告程序的全流程戰(zhàn)術(shù)與技巧??

1、無(wú)效宣告請(qǐng)求的立案標(biāo)準(zhǔn)與稻草人制度

2、證據(jù)組合策略：公知常識(shí)舉證與域外證據(jù)采信規(guī)則

3、國(guó)知局無(wú)效案件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與勝率分析

4、無(wú)效宣告請(qǐng)求的攻防：優(yōu)先權(quán)核實(shí)、創(chuàng)造性爭(zhēng)議

5、分案申請(qǐng)與母案文本關(guān)聯(lián)性審查

6、口審實(shí)戰(zhàn)：對(duì)審查員合議傾向的預(yù)判與應(yīng)對(duì)

7、無(wú)效宣告中的權(quán)利要求修改規(guī)則與策略

8、無(wú)效案例：分案修改超范圍審查

9、化學(xué)/醫(yī)藥領(lǐng)域特殊問題

（1）馬庫(kù)什通式化合物

（2）制藥用途創(chuàng)造性

（八）實(shí)用新型專利的無(wú)效攻防

1、實(shí)用新型專利無(wú)效的特殊性

2、圖片類證據(jù)在無(wú)效程序中的證明力邊界

3、“公知常識(shí)”的舉證責(zé)任與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

4、模擬：實(shí)用新型專利無(wú)效宣告請(qǐng)求方案設(shè)計(jì)

（九）說(shuō)明書與權(quán)利要求書缺陷的致命影響?

1、“公開不充分”的司法認(rèn)定邊界

2、分案申請(qǐng)中的“修改超范圍”陷阱規(guī)避 ??

3、權(quán)利要求“不清楚”與“不支持”的無(wú)效宣告攻防要點(diǎn) ?

（十）效力維護(hù)的攻防體系構(gòu)建

1、專利撰寫階段的效力防御設(shè)計(jì)

（1）權(quán)利要求布局

（2）說(shuō)明書實(shí)施例

2、無(wú)效預(yù)警機(jī)制：FTO分析中的專利穩(wěn)定性評(píng)估

3、專利組合管理中的效力維持策略

8月3日（周日）

上午：9:00-12:00

下午：14:00-16:30

主講老師：某知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院高級(jí)法官

（十一）熱點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠Я?zhēng)議 ?

1、標(biāo)準(zhǔn)必要專利的FRAND抗辯與效力挑戰(zhàn)?

2、人工智能生成內(nèi)容的專利適格性分析 ?

3、藥品專利鏈接制度下的仿制藥專利無(wú)效策略?

4、技術(shù)秘密與專利權(quán)的交叉保護(hù)

（十二）行政訴訟視角：無(wú)效決定的司法審查標(biāo)準(zhǔn)??

1、法院對(duì)“明顯實(shí)質(zhì)性缺陷”的審查邊界

2、行政程序 vs 司法程序中的證據(jù)規(guī)則差異 ?

3、案例：程序違法導(dǎo)致撤銷無(wú)效決定的司法邏輯

??

（十三）現(xiàn)有技術(shù)抗辯實(shí)務(wù)

1、無(wú)效宣告與侵權(quán)訴訟中現(xiàn)有技術(shù)抗辯的異同

2、現(xiàn)有技術(shù)抗辯的證明標(biāo)準(zhǔn)與證據(jù)要求 ? ? ?

3、標(biāo)準(zhǔn)必要專利案件中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯特殊規(guī)則

4、案例：如何運(yùn)用多份對(duì)比文件組合支持抗辯

（十四）專利權(quán)效力判斷中的證據(jù)問題

1、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的法律地位與作用

2、電子證據(jù)、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的取證、固證與質(zhì)證要點(diǎn)

3、證據(jù)法視角：舉證妨礙規(guī)則的適用

4、技術(shù)調(diào)查官、專家輔助人、司法鑒定的比較

*因不可預(yù)見因素，主辦單位保留個(gè)別專家與議題調(diào)整的權(quán)利，請(qǐng)以報(bào)到通知為準(zhǔn)。

報(bào)名電話（微信）咨詢

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

添加好友,進(jìn)行報(bào)名

點(diǎn)擊直接在線提交報(bào)名