（略）2025年收費、監控、（略）等保測評服務項目
1．（略）2025年收費、監控、（略）等保測評服務項目（以下簡稱“本項目”）（略）批準實施，資金來自企業自籌，項目出資比例為100%。（略）。本項目已具備招標條件，現對本項目進行公開招標。本次招標采用資格后審方式：（略）
2．項目概況與招標范圍2.1項目概況
（略）項目名稱：（略）
（略）服務地點：（略）
（略）服務內容：（略）絡安全相關法規、標準及行業管理規范，（略）（略）開展三級等保測評，（略）、（略）開展二級等保測評，工作內容主要包含方案編制、初次評測、滲透測試、整改方案及建議、二次評測、報告編制等內容，（略）整改工作，并出具測評報告，提供等保測評相關業務的技術支持。（略）為：
（略）
（略）名稱：（略）
（略）級別
1
（略）
三級
2
（略）
二級
3
（略）
二級
2.2服務期限：自合同簽訂起3個月完成測評工作并出具測評報告，合同簽訂之日起一年內提供等保測評相關業務的技術支持。
2.3質量要求：符合國家及行業規范標準。
2.4招標范圍及標段劃分
招標范圍：（略）絡安全相關法規、標準及行業管理規范，（略）（略）開展三級等保測評，（略）、（略）開展二級等保測評，工作內容主要包含方案編制、初次評測、滲透測試、整改方案及建議、二次評測、報告編制等內容，（略）整改工作，并出具測評報告，提供等保測評相關業務的技術支持。
標段劃分：本次招標分為1個標段。
3．投標人資格要求3.1本次招標對投標人的資格要求如下:
（略）資質要求：應滿足本公告附件1資格審查條件“附錄1資格審查條件(資質最低要求)”。
（略）業績要求：應滿足本公告附件1資格審查條件“附錄2資格審查條件(業績最低要求)”。
（略）信譽要求：應滿足本公告附件1資格審查條件“附錄3資格審查條件(信譽最低要求)”。
（略）項目負責人的資格要求：應滿足本公告附件1資格審查條件“附錄4資格審查條件(項目負責人最低要求)”。
（略）其他要求：
（1）與招標人：（略）
（2）（略）(（略）.cn/)中被列入嚴重違法失信名單（黑名單）信息(（略）)及在“信用中國”網站(（略）.cn/)中被列入失信被執行人、經營（活動）異常名錄、安全生產嚴重失信主體（法人）、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單(（略）)的投標人，不得參加投標。
3.2本次招標不接受聯合體投標。
4．招標文件的獲取：（略）
5．投標文件的遞交及相關事宜5.1招標人：（略）
5.2投標文件遞交的截止時間（投標截止時間，下同）為2025年7月25日9時30分，（略）使用CA數字證書登錄“（略）”，遞交加密的電子投標文件，遞交時間即為電子投標文件上傳時間。本次招標采用電子招投標形式，招標人：（略）
5.35.（略）完成上傳的、未按要求進行加密的投標文件，招標人：（略）
6．（略）網站（（略）.cn)、（略）（（略））上發布。因輕信其他組織、個人或媒體提供的信息而造成損失的，招標人：（略）
7．聯系方式：（略）
：
（略）
地址：（略）
：
河北省（略）
聯系人：（略）
：
馮士峰、郝宇寧
電話
：
（略）8、（略）
招標代理：（略）
：
（略）
地址：（略）
：
（略）2號樓22層2201室
聯系人：（略）
：
張德祥（項目負責人）、張光磊、張寧
電話
：
（略）、（略）
電子郵件
：
（略）@qq.com
（略）
：
（略）
8．附件附件1：資格審查條件
附件2：評標辦法前附表
附件1：資格審查條件附錄1資格審查條件（資質最低要求）
資質等級要求
具有獨立法人資格，具有有效的企業營業執照；
具有公安部第三研究所認證發放的《（略）絡安全等級測評與檢測評估機構服務認證證書》。
附錄2資格審查條件（業績最低要求）
業績要求
近3年（2022年7月1日至投標截止時間，以合同簽訂時間為準），至少承擔過1項合同金額不少于10（略）絡安全等保測評服務項目。
附錄3資格審查條件（信譽最低要求）
信譽要求
投標人在過去1年中（2024年7月1日至投標截止時間）（略）絡安全等保測評服務合同中違約而被逐或因投標人自身的原因而使合同被解除。
附錄4資格審查條件（項目負責人最低要求）
人員
數量
資格要求
項目負責人
1
（略）絡安全等級保護測評師中級證書。
近3年（2022年7月1日至投標截止時間，以合同簽訂時間為準）至少擔任過1項合同金額不少于10（略）絡安全等保測評服務的項目負責人或技術負責人。
附件2：評標辦法評標辦法（綜合評估法）
評標辦法前附表
（略）
評審因素與評審標準
1
評標方法
本次評標采用綜合評估法，評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦1-3名中標候選人。當綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人：
（1）評標價低的投標人優先；
（2）實施方案得分較高的投標人優先；
（3）投標人滿足資格審查條件（業績最低條件）要求的業績金額累計較高的優先。
（略）
（略）
形式評審與響應性評審標準
第一個信封（商務及技術文件）評審標準：
（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：
a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱：（略）
b.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。
（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位：（略）
（3）投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金，并符合投標人須知前附表（略）項的相關規定。
（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，授權委托書的簽字蓋章符合招標文件規定。
（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，并符合招標文件的規定。
（6）投標人未以聯合體形式投標。
（7）投標人未對本項目進行分包。
（8）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。
（9）投標文件第一信封中未出現有關投標報價的內容。
（10）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定。
（11）投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。
（12）權利義務符合招標文件規定：
a.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；
b.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；
c.投標人未提出不同的支付辦法；
d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；
e.投標人在投標活動中無欺詐行為；
f.投標人未對合同條款有重要保留。
第二個信封（報價文件）評審標準：
（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整。
a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱：（略）
b.項目服務清單說明文字與招標文件規定一致，未進行實質性修改和刪減；
c．投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。
（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位：（略）
（3）投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價。
（4）投標報價大寫金額能夠確定具體數值。
（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價。
（6）項目服務清單表中投標報價與投標函大寫金額一致。
（7）投標人未提交調價函。
（略）
資格評審標準
（1）投標人具備有效的營業執照副本和組織機構代碼證副本（按照“三證合一”或“五證合一”登記制度進行登記的，可僅提供營業執照副本）、資質證書和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）；
（2）投標人的資質等級符合招標文件規定；
（3）投標人的類似項目業績符合招標文件規定；
（4）投標人的信譽符合招標文件規定；
（5）投標人的項目負責人資格符合招標文件規定；
（6）投標人不存在第二章“投標人須知”（略）項或第（略）項規定的任何一種情形。
（略）
分值構成（總分100分）
第一個信封（商務及技術文件）評分分值構成：
企業業績：20分
主要人員：10分
實施方案：40分
第二個信封（報價文件）評分分值構成：
評標價：30分
（略）
評標基準價計算方法
評標基準價的計算：
在第二個信封開標現場，招標人：（略）
(1)評標價的確定：
評標價=投標函文字報價
(2)評標價平均值的計算：
除按第二章“投標人須知”第（略）項規定開標現場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外，所有投標人評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值即為評標價平均值（如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于5家時，則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值）。
(3)評標基準價的確定：
評標價平均值直接作為評標基準價（評標基準價保留小數點后兩位，小數點后第三位四舍五入）。
在評標過程中，評標委員會應對招標人：（略）
（略）
評標價的偏差率計算公式
不適用
（略）
信息
查詢
本款修改為：
（略）頁截圖內容與在“（略）”中嚴重違法失信名單（黑名單）（（略））或在“信用中國”網站中失信被執行人名單、經營（活動）異常名錄、重大稅收違法失信主體名單、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單、安全生產嚴重失信主體（法人）名單（（略））的復核結果一致。（略）頁截圖或所附截圖與復核結果不一致，評標委員會應否決其投標。
如投標人未提供招標文件要求的相關截圖或與評標委員會查詢結果不符的，導致不滿足資格評審標準的，評標委員會應否決其投標。
評標委員會在評標時按照投標人提供的驗證方式：（略）
需要補充的其他內容：無
續上表
評分因素與權重分值
評分標準
（略）
評分因素
評分因素權重分值
各評分因素細分項
分值
（略）（1）
實施方案
40分
服務方案完整性
10
分
投標人對項目需求的理解一般，實施方案基本涵蓋招標人：（略）
投標人對項目需求的理解較合理，實施方案基本涵蓋招標人：（略）
投標人對項目需求的理解合理，實施方案充分涵蓋招標人：（略）
重點及難點分析
10分
分析一般，得6分；
分析較全面、措施較得力，得6－8分；
分析透徹、措施具體得力，得8－10分。
工作質量控制方法及措施
10分
擬采取的控制方法及措施符合法律法規要求，針對性、可操作性一般，得6分；
擬采取的控制方法及措施符合法律法規要求，針對性、可操作性較強，得6－8分；
擬采取的控制方法及措施符合法律法規要求，針對性、可操作性強，得8－10分。
工作進度安排
5分
進度安排一般，基本滿足項目要求，得3分；
進度安排較合理，能較好滿足項目要求，得3－4分；
進度安排合理周密，完全滿足項目要求，得4－5分。
技術支持方案
5分
技術支持方案內容不明確或響應機制一般，得3分；
技術支持方案內容不明確或響應機制較完善，得3－4分；
明確提供等保業務技術支持（含問題解答、技術咨詢、培訓等），并建立合理響應機制確保及時有效服務，全項達標得4－5分。
（略）（2）
主要人員
10分
項目負責人
10分
投標人滿足“資格審查條件（項目負責人最低要求）”得6分，每增加1項滿足“資格審查條件（項目負責人最低要求）”的業績加4分，最多加4分。
（略）（3）
評標價
30分
評標價得分計算公式：
（1）如果投標人的評標價＞評標基準價，則評標價得分=F-（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價×100×E1；
（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分=F+（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價×100×E2。
其中，F=30；E1=0.4；E2=0.2；評標價最低得分為0分。得分保留兩位小數。
（略）（4）
其他因素
20分
業績
20分
滿足“資格審查條件（業績最低要求）”得12分；
每增加一個滿足“資格審查條件（業績最低要求）”的業績，加4分，最多加8分。
注：1、第（略）（1）項各評委打分保留1位小數，投標人該項得分以各評委打分平均值計算所得，保留兩位小數，第三位小數四舍五入。
2、第（略）（1）項評分因素缺項則該項得0分。