評標報告
ZFCG-G202540號中共
(略)委黨校“中共
(略)委黨校
(略)物業服務項目”評標報告
一、項目概況
(一)項目名稱:
(略)
(二)
(略):ZFCG-G
(略)號
(三)招標公告發布日期:2025年5月30日
(四)變更公告發布日期:2025年6月13日
(五)開標日期:2025年6月30日8:30時
(六)采購方式:
(略)
(七)最高限價:844.9392萬元
(八)評標辦法:綜合評分法
(九)資格審查方式:
(略)
(十)招標公告刊登的媒體:
(略)、
(略)、
(略)(略)、
(略)(略)、
(略)(河南省·
(略))。
二、開標記錄及投標報價
(略)
投標人
投標報價(元)
交貨期
1
(略)
(略).00
自合同生效之日起兩年
2
(略)
(略).00
自合同生效之日起兩年
3
(略)
(略).23
自合同生效之日起兩年
4
(略)
(略).00
自合同生效之日起兩年
5
(略)
(略).00
自合同生效之日起兩年
6
(略)
(略).00
兩年
7
(略)
(略).20
自合同生效之日起兩年
8
(略)
(略).63
自合同生效之日起兩年
9
(略)
(略).80
自合同生效之日起兩年
10
(略)
(略).00
自合同生效之日起兩年
11
(略)
(略).00
自合同生效之日起兩年
12
(略)
(略).00
自合同生效之日起兩年
13
(略)
(略).80
自合同生效之日起兩年
14
(略)
(略).00
自合同生效之日起兩年
15
(略)
(略).00
自合同生效之日起兩年
16
(略)
(略).00
自合同生效之日起兩年
17
(略)
(略).80
自合同生效之日起兩年
三、資格審查情況
(略)
通過資格審查的投標人
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
6
(略)
7
(略)
8
(略)
9
(略)
10
(略)
11
(略)
12
(略)
13
(略)
14
(略)
15
(略)
16
(略)
17
(略)
未通過資格性審查的投標人
(略)
投標人名稱:
(略)
未通過原因
招標文件相應條款
1
無
無
無
四、評審情況
(一)符合性審查
硬件特征碼是否異常:否
通過資格審查的投標人均通過符合性審查
未通過符合性審查的投標人
(略)
投標人名稱:
(略)
未通過原因
招標文件相應條款
1
無
無
無
(二)綜合比較與評價
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
17.0
12.0
3.0
8.0
2.0
13.2
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
83.2
評委2
17.0
12.0
3.0
8.0
2.0
10.5
8.0
8.0
8.0
8.0
8.0
92.5
評委3
17.0
12.0
3.0
8.0
2.0
14.1
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
84.1
評委4
17.0
12.0
3.0
8.0
2.0
14.1
8.0
8.0
5.6
8.0
8.0
93.7
評委5
17.0
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
8.0
5.6
5.6
92.2
評審得分:89.14
排序:3
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:
(1)河南醫學高等專科學校物業管理服務項目;
(2)河南技師學院
(略)物業社會化服務采購項目;
(3)
(略)物業服務項目;
(4)許昌電氣職業學院
(略)年學院物業服務采購項目;
(5)漯河醫學高等專科學校物業服務(維修、綠化、保潔、宿管)項目
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:廚師長具有中式烹調師證書國家職業資格二級,中式烹調師證書國家職業資格三級(高級工)、中式面點師證書國家職業資格三級(高級)各一名;消防設施操作員證、建(構)筑物消防員證書各一名;特種作業操作證(低壓電工作業)證書兩名。
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:質量體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書各一份;
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
15.38
0.0
0.0
0.0
2.0
10.5
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
55.88
評委2
15.38
0.0
0.0
0.0
2.0
10.5
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
55.88
評委3
15.38
0.0
0.0
0.0
2.0
13.2
8.0
5.6
5.6
5.6
5.6
60.98
評委4
15.38
0.0
0.0
0.0
2.0
12.3
5.6
8.0
5.6
5.6
5.6
60.08
評委5
15.38
0.0
0.0
0.0
2.0
10.5
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
55.88
評審得分:57.74
排序:15
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
16.96
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
8.0
5.6
5.6
92.16
評委2
16.96
12.0
3.0
8.0
2.0
10.5
8.0
8.0
8.0
8.0
8.0
92.46
評委3
16.96
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
84.96
評委4
16.96
12.0
3.0
8.0
2.0
13.2
5.6
8.0
5.6
5.6
5.6
85.56
評委5
16.96
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
8.0
5.6
5.6
92.16
評審得分:89.46
排序:2
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:
(1)2024-
(略)(略)人民檢察院項目;
(2)
(略)2024-
(略)項目;
(3)2024-
(略)雪花啤酒鄭州工廠項目綜合服務;
(4)【南水北調項目
(略)年】綜合外包服務;
(5)
(略)項目部清潔服務項目;
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:廚師長具有中式烹調師證書國家職業資格一級,中式烹調師證書國家職業資格四級(中級工)、中式面點師證書國家職業資格二級(技師)各一名;消防設施操作員證兩名;特種作業操作證(低壓電工作業)證兩名。
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:質量體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書各一份;
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
16.79
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
5.6
5.6
8.0
5.6
89.59
評委2
16.79
12.0
3.0
8.0
2.0
10.5
8.0
8.0
8.0
8.0
8.0
92.29
評委3
16.79
12.0
3.0
8.0
2.0
14.1
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
83.89
評委4
16.79
12.0
3.0
8.0
2.0
14.1
5.6
5.6
5.6
8.0
5.6
86.29
評委5
16.79
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
8.0
5.6
5.6
91.99
評審得分:88.81
排序:4
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:
(1)
(略)物業服務項目;
(2)
(略)物業服務項目;
(3)河南瑞美真
(略)(略)就餐大院物業項目;
(4)
(略)(略)(略)保安服務;
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:廚師長具有中式烹調師證書國家職業資格二級,中式烹調師證書國家職業資格五級(初級工)、中式面點師證書國家職業資格四級(中級工)各一名;消防設施操作員證、或建(構)筑物消防員證各一名;特種作業操作證(低壓電工作業)證四名。
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:質量體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書各一份;
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
16.33
12.0
3.0
8.0
0.0
13.2
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
80.53
評委2
16.33
12.0
3.0
8.0
0.0
15.0
8.0
8.0
8.0
8.0
8.0
94.33
評委3
16.33
12.0
3.0
8.0
0.0
14.1
8.0
5.6
5.6
5.6
5.6
83.83
評委4
16.33
12.0
3.0
8.0
0.0
13.2
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
80.53
評委5
16.33
12.0
3.0
8.0
0.0
15.0
8.0
8.0
8.0
5.6
5.6
89.53
評審得分:85.75
排序:11
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:
(1)
(略)及紅色家園物業服務項目;
(2)美景龍堂歡樂廣場保潔服務項目;
(3)恒通新
(略)物業服務項目;
(4)民航國際鑫苑C區物業服務項目;
(5)山水華府物業服務項目;
(6)眾合環宇國際大廈物業服務項目;
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:廚師長具有中式烹調師證書國家職業資格一級,中式烹調師證書國家職業資格二級(技師)、中式面點師證書國家職業資格二級(技師)各一名;消防設施操作員證、或建(構)筑物消防員證各一名;特種作業操作證(低壓電工作業)證二名。
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:質量體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書各一份;
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
15.86
0.0
0.0
0.0
2.0
10.5
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
56.36
評委2
15.86
0.0
0.0
0.0
2.0
10.5
5.6
5.6
8.0
8.0
5.6
61.16
評委3
15.86
0.0
0.0
0.0
2.0
10.5
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
56.36
評委4
15.86
0.0
0.0
0.0
2.0
11.4
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
57.26
評委5
15.86
0.0
0.0
0.0
2.0
10.5
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
56.36
評審得分:57.5
排序:16
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
15.26
0.0
0.0
0.0
0.0
10.5
5.6
5.6
0.0
5.6
0.0
42.56
評委2
15.26
0.0
0.0
0.0
0.0
10.5
5.6
5.6
5.6
5.6
0.0
48.16
評委3
15.26
0.0
0.0
0.0
0.0
10.5
5.6
5.6
0.0
5.6
5.6
48.16
評委4
15.26
0.0
0.0
0.0
0.0
10.5
5.6
5.6
0.0
5.6
5.6
48.16
評委5
15.26
0.0
0.0
0.0
0.0
10.5
5.6
5.6
0.0
5.6
0.0
42.56
評審得分:45.92
排序:17
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
17.03
12.0
3.0
8.0
2.0
10.5
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
80.53
評委2
17.03
12.0
3.0
8.0
2.0
10.5
8.0
8.0
8.0
8.0
8.0
92.53
評委3
17.03
12.0
3.0
8.0
2.0
14.1
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
84.13
評委4
17.03
12.0
3.0
8.0
2.0
13.2
8.0
5.6
5.6
5.6
5.6
85.63
評委5
17.03
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
8.0
5.6
5.6
92.23
評審得分:87.01
排序:10
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:
(1)
(略)物業管理服務項目;
(2)
(略)物業管理服務;
(3)
(略)兒童福利院物業管理服務;
(4)
(略);
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:廚師長具有中式烹調師證書國家職業資格一級,中式烹調師證書國家職業資格三級(高級工)、中式面點師證書國家職業資格二級各一名;消防設施操作員證兩名;特種作業操作證(低壓電工作業)證兩名。
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:質量體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書各一份;
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
15.56
12.0
3.0
8.0
2.0
13.2
8.0
5.6
5.6
5.6
5.6
84.16
評委2
15.56
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
8.0
8.0
8.0
95.56
評委3
15.56
12.0
3.0
8.0
2.0
14.1
8.0
5.6
5.6
5.6
5.6
85.06
評委4
15.56
12.0
3.0
8.0
2.0
12.3
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
80.86
評委5
15.56
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
8.0
5.6
5.6
90.76
評審得分:87.28
排序:8
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:
(1)鄭州幼兒師范高等專科學校杜
(略)(略)物業服務合同;
(2)安陽工學院學生公寓物業服務項目;
(3)河南職業技術學院物業服務項目;
(4)
(略)年度鄭州聯通物業綜合服務(架)協議;
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:廚師長具有中式烹調師證書國家職業資格一級,中式烹調師證書國家職業資格一級(高級工)、中式面點師證書國家職業資格二級各一名;消防設施操作員證兩名;特種作業操作證(低壓電工作業)證兩名。
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:質量體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書各一份;
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
16.76
12.0
3.0
8.0
2.0
13.2
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
82.96
評委2
16.76
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
84.76
評委3
16.76
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
84.76
評委4
16.76
12.0
3.0
8.0
2.0
12.3
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
82.06
評委5
16.76
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
8.0
5.6
5.6
91.96
評審得分:85.3
排序:12
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:
(1)中國人民解放軍94498部隊位物業服務項目(二次)、物業管理服務;
(2)滎陽故城遺址生態文化公園保潔服務項目、物業管理服務;
(3)鄭州東郊酒店保潔、綠化服務外包項目、物業管理服務;
(4)
(略)物業管理委托項目、物業管理服務;
(5)
(略)保潔、綠化及其它管理服務項目、物業管理服務;
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:廚師長具有中式烹調師證書國家職業資格一級,中式烹調師證書國家職業資格二級、中式面點師證書國家職業資格一級各一名;消防設施操作員證、建(構)筑物消防員證各一名;特種作業操作證(低壓電工作業)證兩名。
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:質量體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書各一份;
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
15.13
0.0
0.0
0.0
2.0
10.5
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
55.63
評委2
15.13
0.0
0.0
0.0
2.0
15.0
5.6
8.0
8.0
5.6
8.0
67.33
評委3
15.13
0.0
0.0
0.0
2.0
13.2
8.0
8.0
5.6
5.6
5.6
63.13
評委4
15.13
0.0
0.0
0.0
2.0
12.3
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
57.43
評委5
15.13
0.0
0.0
0.0
2.0
10.5
8.0
5.6
5.6
5.6
5.6
58.03
評審得分:60.31
排序:14
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:無、
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
20.0
12.0
3.0
8.0
2.0
10.5
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
83.5
評委2
20.0
12.0
3.0
8.0
2.0
10.5
8.0
8.0
5.6
8.0
8.0
93.1
評委3
20.0
12.0
3.0
8.0
2.0
10.5
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
83.5
評委4
20.0
12.0
3.0
8.0
2.0
13.2
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
86.2
評委5
20.0
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
5.6
5.6
5.6
92.8
評審得分:87.82
排序:6
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:
(1)
(略)(略)和質檢大廈物業費項目;
(2)
(略)人民法院物業管理項目;
(3)
(略)人民檢察院物業管理項目;
(4)新元街道辦事處辦公用房物業費用;
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:廚師長具有中式烹調師證書國家職業資格二級,中式烹調師證書國家職業資格五級(初級工)、中式面點師證書國家職業資格五級(初級工)各一名;消防設施操作員證書兩名;特種作業操作證(低壓電工作業)證兩名。
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:質量體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書各一份;
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
16.19
12.0
3.0
8.0
2.0
13.2
5.6
8.0
5.6
5.6
5.6
84.79
評委2
16.19
12.0
3.0
8.0
2.0
10.5
8.0
8.0
8.0
8.0
5.6
89.29
評委3
16.19
12.0
3.0
8.0
2.0
14.1
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
83.29
評委4
16.19
12.0
3.0
8.0
2.0
14.1
8.0
5.6
5.6
5.6
8.0
88.09
評委5
16.19
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
8.0
5.6
5.6
91.39
評審得分:87.37
排序:7
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:
(1)
(略)財政局職工餐廳物業服務協議;
(2)十輩
(略)物業管理委托合同;
(3)三里
(略)物業管理委托合同;
(4)安和雅
(略)物業管理委托合同;
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:廚師長具有中式烹調師證書國家職業資格二級,中式烹調師證書國家職業資格二級、中式面點師證書國家職業資格二級各一名;消防設施操作員證書兩名;特種作業操作證(低壓電工作業)證兩名。
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:質量體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書各一份;
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
15.94
12.0
3.0
8.0
2.0
10.5
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
79.44
評委2
15.94
12.0
3.0
8.0
2.0
10.5
8.0
5.6
5.6
8.0
5.6
84.24
評委3
15.94
12.0
3.0
8.0
2.0
14.1
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
83.04
評委4
15.94
12.0
3.0
8.0
2.0
12.3
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
81.24
評委5
15.94
12.0
3.0
8.0
2.0
10.5
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
79.44
評審得分:81.48
排序:13
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:
(1)
(略)院物業項目;
(2)
(略)2024年物業管理服務項目;
(3)
(略)物業服務項目;
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:廚師長具有中式烹調師證書國家職業資格一級,中式烹調師證書國家職業資格三級、中式面點師證書國家職業資格二級各一名;消防設施操作員證書兩名;特種作業操作證(低壓電工作業)證兩名。
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:質量體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書各一份;
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
16.21
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
84.21
評委2
16.21
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
8.0
5.6
5.6
91.41
評委3
16.21
12.0
3.0
8.0
2.0
14.1
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
83.31
評委4
16.21
12.0
3.0
8.0
2.0
11.4
5.6
8.0
5.6
8.0
5.6
85.41
評委5
16.21
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
8.0
5.6
5.6
91.41
評審得分:87.15
排序:9
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:
(1)
(略)建安大道
(略)綜合物業管理項目;
(2)
(略)人民檢察院機關物業管理服務項目;
(3)
(略)中級人民法院物業管理服務項目;
(4)
(略)物業管理服務項目;
(5)
(略)南水北調配套工程管理處服務項目;
(6)
(略)年許昌
(略)區辦公場所物業管理服務項目;
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:廚師長具有中式烹調師證書國家職業資格二級,中式烹調師證書國家職業資格三級、中式面點師證書國家職業資格二級各一名;消防設施操作員證書兩名;特種作業操作證(低壓電工作業)證兩名。
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:質量體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書各一份;
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
16.21
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
5.6
5.6
5.6
5.6
86.61
評委2
16.21
12.0
3.0
8.0
2.0
10.5
8.0
8.0
8.0
8.0
8.0
91.71
評委3
16.21
12.0
3.0
8.0
2.0
14.1
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
83.31
評委4
16.21
12.0
3.0
8.0
2.0
14.1
8.0
5.6
8.0
5.6
8.0
90.51
評委5
16.21
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
8.0
5.6
5.6
91.41
評審得分:88.71
排序:5
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:
(1)國龍物業龍宇國際項目保潔、綠化服務;
(2)
(略)物業服務項目;
(3)洛陽師范學院附屬高級中學物業管理服務項目;
(4)城建
(略)(略)項目物業安保服務;
(5)
(略)(略)物業采購項目;
(6)鄭州輕工業大學教師公寓物業服務項目;
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:廚師長具有中式烹調師證書國家職業資格二級,中式烹調師證書國家職業資格三級、中式面點師證書國家職業資格三級各一名;消防設施操作員證書兩名;特種作業操作證(低壓電工作業)證兩名。
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:質量體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書各一份;
評標委員會審查未通過的:無
(略)
評審因素
報價部分(20.0分)
商務部分(25.0分)
技術部分(55.0分
合計(100.0分)
業績(12.0分)
企業實力(3.0分)
人員配備(8.0分)
服務承諾(2.0分)
服務管理方案(15.0分)
服務質量保證措施(8.0分)
服務人員管理方案(8.0分)
檔案建立與管理方案(8.0分)
應急預案(8.0分)
監督及反饋方案(8.0分)
評委1
15.79
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
5.6
8.0
8.0
8.0
93.39
評委2
15.79
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
8.0
8.0
8.0
95.79
評委3
15.79
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
8.0
5.6
8.0
93.39
評委4
15.79
12.0
3.0
8.0
2.0
14.1
8.0
8.0
8.0
8.0
8.0
94.89
評委5
15.79
12.0
3.0
8.0
2.0
15.0
8.0
8.0
8.0
8.0
5.6
93.39
評審得分:94.17
排序:1
備注:
1、投標報價政策性加分:政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位:
(略)
(1)是否為中小企業:是
(2)是否為監獄企業:否
(3)是否有殘疾人福利性單位:
(略)
(4)是否有對節能環保產品的加分:無
2、投標文件填報業績名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:
(1)
(略)會議培訓服務合作協議;
(2)
(略)酒店合作框架協議;
(3)
(略)(略)年黨政機關會議定點場所框架協議采購項目;
(4)中共
(略)委黨校
(略)學員食宿、會務及物業服務項目;
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:廚師長具有中式烹調師證書國家職業資格一級,中式烹調師證書國家職業資格一級、中式面點師證書國家職業資格二級各一名;消防設施操作員證、建(構)筑物消防員證書各一名;特種作業操作證(低壓電工作業)證兩名。
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:
(略)
評標委員會審查通過的:質量體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書各一份;
評標委員會審查未通過的:無
五、評標委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人
(一)中標人候選人名稱:
(略)
(二)統一社會信用代碼:
(略)37871X6
(三)地址:
(略)
(四)聯系人:
(略)
(五)中標金額:
(略).80元
第二中標候選人
(一)中標人候選人名稱:
(略)
(二)統一社會信用代碼:
(略)MA474KT01L
(三)地址:
(略)
(四)聯系人:
(略)
(五)中標金額:
(略).23元
第三中標候選人
(一)中標人候選人名稱:
(略)
(二)統一社會信用代碼:
(略)(略)
(三)地址:
(略)
(四)聯系人:
(略)
(五)中標金額:
(略).00元
六、采購人:
(略)
(一)中標人名稱:
(略)
(二)統一社會信用代碼:
(略)37871X6
(三)地址:
(略)
(四)聯系人:
(略)
(五)中標金額:
(略).80元
七、投標人根據評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正。
無
八、是否存在評標委員會成員更換:否
九、評標委員會成員名單:余天飛(主任、技術專業)、典志強(技術專業)、潘娟(經濟專業)、王紅平(經濟專業)、姜燕(經濟專業)
2025年7月1日
評標報告.pdf
關注微信公眾號 免費查看免費推送
|
上文為隱藏信息僅對會員開放,請您登錄會員賬號后查看, 如果您還不是會員,請點擊免費注冊會員
【咨詢客服】 |
朱婷婷 |
 |
【聯系電話】 |
13581708390 |
【客服微信】 |
13581708390 |
|