（略）2025年公辦幼兒園班級設備采購更正公告（二）
一、項目基本情況
（略）：2025ACCHZ00181
原公告的采購項目名稱：（略）
首次公告日期：2025年6月12日
二、更正信息
更正事項：□采購公告√采購文件□采購結果
更正內容：無
更正日期：2025年7月1日
三、其他補充事宜
問1：關于業(yè)績質疑。
答1：不予修改，按招標文件執(zhí)行。本項目采購標的物雖表述為“家具、玩具等”，但其主體和核心部分明確指向幼兒園專用家具（如六人桌、幼兒床等）。經項目前（略）場調研和成本測算，幼兒園家具類產品的采購金額占據(jù)了本項目總預算的大部分。因此，在設置業(yè)績分時，著重考察與項目主體（幼兒園家具）直接相關的供貨經驗更具針對性和必要性。且本項目并非指定兒童家具制造商，所有潛在投標人均可依據(jù)自身情況提供符合條件的家具類業(yè)績參與競爭。
問2：關于相關實力的質疑。
答2：不予修改，按招標文件執(zhí)行。本項目采購標的物雖表述為“家具、玩具等”，但其主體和核心部分明確指向幼兒園專用家具（如六人桌、幼兒床等）。經項目前（略）場調研和成本測算，幼兒園家具類產品的采購金額占據(jù)了本項目總預算的大部分。故評分標準中設定的四項認證，是針對本項目主體貨物（幼兒園木家具）的質量、安全與環(huán)保特性而提出的，這些特性直接關系到幼兒園家具的使用安全、環(huán)境適應性和使用壽命。同時這四項認證均無指向特定供應商。
問3：關于產品設計方案、產品實物實景實拍彩色圖片的質疑。
答3：不予修改，按招標文件執(zhí)行。要求投標人提供“產品設計方案”及“產品實物實景實拍彩色圖片”，其核心目的并非僅僅（略）分產品的外觀造型，該評分項重點評估的是投標人對所提供產品在工藝細節(jié)、質量及滿足幼兒園使用需求方面的實際水平。且投標文件要求實景實拍，后期供貨也會對產品的外觀及設計進行審核，確保與投標文件一致。
問4：關于人員配備及組織管理方案、供貨安裝方案、售后服務方案、質量控制方案未進行量化的質疑。
答4：不予修改，按招標文件執(zhí)行。文件設置不違反相關規(guī)定。
問5：關于鋼琴技術參數(shù)中的“魚車”參數(shù)的質疑。
答5：不予修改，按招標文件執(zhí)行。本項目采購清單中的“魚車”，并非鋼琴本身的部件或專業(yè)維護工具，而是作為幼兒園鋼琴教學配套使用的兒童情景模擬玩具。招標文件中對“魚車”提出的技術參數(shù)為通用性要求。
問6：（略）項參數(shù)打分和相關實力評審指標設置的質疑。
答6：星號項參數(shù)中的抗菌性能抑菌率的相關要求是針對投標產品的抗菌技術要求。相關實力是對產品的抗菌認證的體現(xiàn)，不存在重復評審。
問7：（略）項參數(shù)未明確檢測標準的質疑。
答7：不予修改，按招標文件執(zhí)行。只要檢測指標符合招標文件要求即可。
問8：關于產品實物實景實拍彩色圖片的質疑。
答8：不予修改，按招標文件執(zhí)行。要求投標人提供“產品實物實景實拍彩色圖片”，其核心目的并非僅僅（略）分產品的外觀造型，該評分項重點評估的是投標人對所提供產品在工藝細節(jié)、質量及滿足幼兒園使用需求方面的實際水平。且投標文件要求實景實拍，后期供貨也會對產品的外觀及設計進行審核，確保與投標文件一致。
問9：關于采購需求不清楚、不明了影響報價的質疑。
答9：采購需求中的參數(shù)設置在一定程度上給予了投標人在產品設計和配置上的靈活性，只要符合采購需求即可。
四、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式：（略）
1.采購人：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯(lián)系方式：（略）
2.采購代理機構：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯(lián)系方式：（略）
3.項目聯(lián)系方式：（略）
項目聯(lián)系人：（略）
電話：（略）9、（略）3
附件信息：
（略）2025年公辦幼兒園班級設備采購更正公告（二）