關于2025年（略）食堂承包項目的答疑澄清修改公告2
一、項目名稱：（略）
二、（略）：FY2025CQ0160
三、首次發布時間：2025年06月13日
四、答疑澄清修改公告內容：
內容一：疑問事項1：招標文件第30頁評分標準技術資信分中人員配置擬派本項目其他專業技術人員第7條“消防設施操作員證書得2分；滿分2分?！?
疑問依據：消防設施操作員，原職業名稱：（略）
2017年9月，經國務院同意，人力資源社會保障部公布《國家職業資格目錄》，將“消防設施操作員”和“消防員”兩個職業納入準入類和水平評價類職業資格范圍。
2018年1月11日，公安部消防局召開國家職業技能標準《消防設施操作員》、《消防員》編制組成立暨第-次工作會議。
2018年1月18日，北京消防協會公布的《關于2018年第一批消防行業特有工種職業技能鑒定統考報名工作的通知》中也強調了消防設施操作員對應建構筑物消防員。
故建（構）筑物消防員在效率上等同于消防設施操作員。
疑問事項2：招標文件第29頁評分標準技術資信分中人員配置擬派項目經理：（略）
疑問依據：全日制文憑、自考文憑、成教文憑都屬于國民教育系列的文憑，國家同樣予以承認[2]，三者只是學習方式：（略）
請求1：招標文件第30頁評分標準技術資信分中人員配置擬派本項目其他專業技術人員第7條“消防設施操作員證書得2分；滿分2分?！备臑椤跋涝O施操作員證書或建（構）筑物消防員證書得2分；滿分2分?！?
請求2：招標文件第29頁評分標準技術資信分中人員配置擬派項目經理：（略）
回復：建(構)筑物消防員于2015年調整為消防設施操作員，2017年消防設施操作員納入準入類職業資格范圍，2021年，消防設施操作員退出《國家職業資格目錄》，轉為職業技能等級認定。從職業名稱：（略）

內容二：疑問事項1：招標文件第30頁評分標準技術資信分中企業資信及榮譽第1條“投標人自2019年1月1日起，連續三年獲得國家稅務部門頒發的納稅信用評價A級的得3分；（需提供稅務部門蓋章的評價證明復印件，時間以評價證明復印件為準）”
疑問依據：國家稅務部門頒發的納稅信用評價A（略）查詢得出，直接進行截圖即可，為何還需要地方稅務部門蓋章評價證明？兩者沒有直接關聯關系。
疑問事項2：招標文件第26頁評分標準技術資信分中人員配置擬派本項目其他專業技術人員第6條“三級及以上農產品食品檢驗員證書得2分；滿分2分?！?
疑問依據：2022年8月4日根據國家人力資源和社會保障部《關于公布國家職業資格目錄的通知》(人社部發〔2017〕68號)規定,原食品檢驗工統一整合為農產品食品檢驗員,2020年國務院及人力資源和社會保障部取消農產品食品檢驗員等水平評價類技能人員職業資格,推行社會化職業技能等級認定,由行業統一統籌、管理、頒發職業技能證書。從以上國家部門行為介紹可得知自2022年8月4日起食品檢驗員或食品檢驗工整合為農產品食品檢驗員，在此之前取得證書的只有食品檢驗員或食品檢驗工，無農產品食品檢驗員證書，根據查證，食品檢驗工即是農產品食品檢驗員的前稱，（略）查詢到信息，故食品檢驗工或食品檢驗員效力等同于農產品食品檢驗員證書。
請求1：招標文件第30頁評分標準技術資信分中企業資信及榮譽第1條“投標人自2019年1月1日起，連續三年獲得國家稅務部門頒發的納稅信用評價A級的得3分；（需提供稅務部門蓋章的評價證明復印件，時間以評價證明復印件為準）”修改為“投標人自2019年1月1日起，連續三年獲得國家稅務部門頒發的納稅信用評價A級的得3分（以網絡截圖為準）；”
請求2：將招標文件第26頁評分標準技術資信分中人員配置擬派本項目其他專業技術人員第6條“三級及以上農產品食品檢驗員證書得2分；滿分2分?！苯ㄗh更改為“三級及以上農產品食品檢驗員證書或食品檢驗工得2分；滿分2分。”
回復：投標人提供“（略）或信用中國查詢截圖”能夠證明其自2019年1月1日起，連續三年獲得國家稅務部門頒發的納稅信用評價A級的，也予以認可。
農產品食品檢驗員與食品檢驗員具有（略）檢測、現場檢查和數據分析等工作，確保農產品和食品的質量安全。該職業是國家2020年后整合的職業名稱：（略）
采購人：（略）
2025年6月27日
關于2025年（略）食堂承包項目的答疑澄清修改公告
一、項目名稱：（略）
二、（略）：FY2025CQ0160
三、首次發布時間：2025年06月13日
四、答疑澄清修改公告內容：
內容一：“投標函格式”-“8、我方近三年在經營活動中沒有重大違法記錄，無在處罰期的不良行為記錄?！保摋l款關于“處罰”定義范圍空乏，沒有明確處罰的實施單位：（略）
根據《中華人民共和國行政處罰法》第四條：“公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應當給予行政處罰的，依照本法由法律、法規、規章規定，并由行政機關依照本法規定的程序實施。”第十七條：“行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權范圍內實施?！边@意味著，只有依法設立并賦予行政處罰權的行政機關，才有權進行行政處罰。
“信用中國”網站是政府褒揚誠信、懲戒失信的窗口，主要承擔信用宣傳、信息發布等工作，使用社會信用體系建設部際聯席會議成員單位：（略）
“（略）”是財政部開發設計和（略）站。“（略）”與財政部正在開發、（略）（略）（略）。
“信用中國”及“（略）”（略）站，充分具備甄別投標人是否存在“處罰期的不良行為記錄”的權威性。
建議：條款修改為“8、我方近三年在經營活動中沒有重大違法記錄，無在處罰期的不良行為記錄。（以投標人不處于“信用中國”網站(（略）.cn)“記錄失信被執行人或重大稅收違法失信主體或政府采購嚴重違法失信行為”記錄名單；（略）(（略）.cn)“政府采購嚴重違法失信行為信息記錄”中的禁止參加政府采購活動期間為準。）”
回復：招標文件P13“14定標方式：（略）

內容二：關于“詳細評審-企業資信及榮譽-4、投標人自2019年1月1日起，投標人或投標人經營的食堂（略）場監督管理局頒發的食品衛生安全量化分級管理A級榮譽單位：（略）
該條款要求非安徽省的投標人提供“（略）場監督管理局出具相關證明材料，證明所獲評級與我省的分級評定同等級別及性質相符”的證明材料，存在不合理性及歧視性。經我司致（略）場監督管理局，所獲反饋均為該證明不屬于正常工作職能證明資料，不予以開具。而且“餐飲服務食品安全風險量化A級單位：（略）
該條款已違反《中華人民共和國招標投標法》（2017修正）-第十八條：招標人：（略）
建議：請刪除“第4項外省的要（略）場監督管理局出具相關證明材料，證明所獲評級與我省的分級評定同等級別及性質相符?！?
回復：詳細評審-企業資信及榮譽“注：第2、3項需證書等相關證明材料復印件；（略）絡鏈接并加蓋投標人公章；第3項的行業協會是指依法在國家民政部登記注冊的本行業協會，（略）查詢截圖；第4項外省的要（略）場監督管理局出具相關證明材料，證明所獲評級與我省的分級評定同等級別及性質相符?！毙薷臑椤白ⅲ旱?、3項需證書等相關證明材料復印件；第3項的行業協會是指依法在國家民政部登記注冊的本行業協會”。

內容三：1、人員評分中設置“消防設施操作員證書”不合理
經查，消防設施操作員，原職業名稱：（略）
根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》——第三十二條招標人：（略）
（略）刪除“消防設施操作員證書”。
回復：根據《中華人民共和國消防法》第七十三條規定學校食堂為人員密集場所。根據《餐飲建筑設計標準》及《建筑設計防火規范》規范要求，（略）單層面積大于3000平方，在校師生就餐人數超過1000人，屬于大型餐飲食堂。（略）設置消防設施設備有：（略）、（略）、（略）、（略）、（略）等；同時，根據食堂實際工作情況出發，其具有一定的天然氣、火、電等安全隱患，對相關消防設施設備的日常檢測、日常維護及突發消防安全事件時相關設施設備的應急操作能力有較高實際需求。食堂工作人員為一線實際操作者，直接面對可能出現的消防突發事件。餐飲企業及其員工如具備相關消防設施設備操作能力，可以更好的預防處理消防情況；本項目中，（略）域作為獨立的經營管理單元，由食堂經營方全權負責日常運營、安全管理等事務，其管理主體、責任邊界、運營模式均與學校（略）域獨立。學校（略）域承擔校園（略）域的維護與管理職能，而（略）域因經營業態特殊性，涉及明火作業、燃氣使用等高頻高危場景，消防安全管理要求更為嚴格?；谏鲜?span id="mgogky0qc22" class="open_quick_reg">（略）域管理屬性、安全風險的顯著差異，從保障（略）域消防安全實際需求出發，將消防設施操作員資質列為評審條件，是確保項目安全運營的必要措施，完全符合相關法規政策要求，不存在任何以不合理條件限制或排斥投標人的情況。

內容四：2、“AAAAA級餐廳餐飲服務認證證書”和“企業誠信管理體系認證證書”設置字眼問題
經查，餐廳餐飲服務認證證書的認證體系標準為“RB/T（略）《餐廳餐飲服務認證要求》”，企業誠信管理體系認證證書的認證體系標準為“GB/T（略）《企業誠信管理體系要求》”。（略）非常多，雖然都是按照“RB/T（略）《餐廳餐飲服務認證要求》”和“GB/T（略）《企業誠信管理體系要求》”出具相關體系，但因為國家認證認可監督管理委員會只規范了認證體系標準，并未針對認證體系的標題名稱：（略）
（略）修改為“具有AAAAA級餐廳餐飲服務認證證書（或AAAAA級餐飲服務認證證書）得0.5分”和“具有企業誠信管理體系認證證書（或誠信管理體系認證證書）得0.5分”。
回復：提供“符合RB/T（略）《餐廳餐飲服務認證要求》的認證證書”等同于“具有AAAAA級餐廳餐飲服務認證證書”；
提供“符合GB/T（略）《企業誠信管理體系要求》的認證證書）得0.5分”等同于“具有企業誠信管理體系認證證書得0.5分”。

內容五：1.關于招標文件中第四章評標辦法4、詳細評審人員配置擬派廚師長要求（5分）：1、具有一級中式烹調師資格證書得2分。2、具有三級及以上中式面點師證書得1分。3、具有三級及以上公共營養師證書得2分。
根據《中華人民共和國政府采購法實施條例》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》及其實施條例等相關法律法規具體如下：《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條采購人：（略）
(二)設定的資格、技術、商務條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關；(三)采購需求中的技術、服務等要求指向特定供應商、特定產品；(四)以特定（略）域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標、成交條件；(五)對供應商采取不同的資格審查或者評審標準；(六)限定或者指定特定的專利、商標、品牌或者供應商；(七)非法限定供應商的所有制形式、組織形式或者所在地；(八)以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應商。
《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條招標人：（略）
安徽省內合（略）、阜（略）同類或類似學校項目招標文件對擬派廚師長要求均沒有貴方要求苛刻，根據學校食堂廚師長崗位職責我方建議修改如下：擬派廚師長要求（5分）：1、具有一級中式烹調師資格證書得2分。2、（略）場監督管理部門頒發的食品安全總監證書得1分。3、具有三級及以上公共營養師或健康管理師證書得2分。請貴方提供相關合理解釋或作出相應修改。
回復：中式面點師證書，有助于廚師長帶領團隊為師生提供豐富多樣的面點選擇。面點作為餐飲的重要組成部分，其制作水平關乎食堂餐飲的整體豐富度，能更好地服務于不同飲食習慣的師生，原評標辦法中擬派廚師長要求，并非與采購項目特點和實際需要不相適應，也未與合同履行無關。這些要求緊密圍繞學校食堂餐飲服務的核心需求設定，旨在選拔出具備專業能力的廚師長，從而為師生提供優質、健康、豐富的餐飲服務，不存在以不合理條件對供應商實行差別待遇或歧視待遇的情況。不（略）、不同學校在規模、師生需求、辦學理念等方面存在差異，不能簡單以合（略）、阜（略）同類或類似學校項目招標文件的要求作為參考標準。故此條不作修改。

內容六：2.關于招標文件中第四章評標辦法4、詳細評審人員配置擬派本項目其他專業技術人員（17分）：3、三級及以上營養配餐員資格證書得1分；滿分1分。
此項要求與（招標文件中第四章評標辦法4、詳細評審人員配置擬派本項目其他專業技術人員（17分）：4、三級及以上公共營養師證書得2分；滿分2分。5、三級及以上健康管理師資格證書得2分；滿分2分。）崗位性質職責重復，為實各項安全管理工作，保證安全生產的持續與改進，建議修改如下：擬派本項目其他專業技術人員（17分）：3、具有省級及（略）場監督管理部門頒發的食品安全總監證書或（略）場監管總局人力能力驗證食品安全總監證書得1分；滿分1分。
請貴方提供相關合理解釋或作出相應修改。
回復：營養配餐員，公共營養師及健康管理師分別屬于食品營養及健康的三個方向。營養配餐員針對不同人群需求，運用營養學知識設計符合營養標準的餐飲產品。工作為現場實際操作及烹飪。公共營養師通過專業技能培訓會后從事膳食評估，營養咨詢及健康促進的專業人員，工作內容多聚焦于膳食營養指導與食品安全知識的傳播及培養。健康管理師注重群體健康狀態的監測評估及多維度的健康干預，工作范圍覆蓋個人與群體的營養健康管理，從醫學、營養等多方面預防慢性病及不健康情況出現。學校食堂服務對象為廣大師生，其健康需求復雜多樣。不同年齡段的學生處于不同生長發育階段，對營養需求各異，且師生可能存在不同健康狀況。配備具有不同專業證書的人員，能夠從多視角、全方位滿足師生在營養飲食方面的需求，為師生提供更精準、優質的餐飲服務。

內容七：3.關于招標文件中第四章評標辦法4、詳細評審人員配置擬派本項目其他專業技術人員（17分）：7、消防設施操作員證書得2分；滿分2分。
此次招標是學校食堂經營服務，貴方發布的招標文件提及上述要求，我方認為此項要求不合理或具有指向性、傾向性。上述要求已《中華人民共和國政府采購法實施條例》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》及其實施條例等相關法律法規：根據《中華人民共和國政府采購法實施條例》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》及其實施條例等相關法律法規具體如下：《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條采購人：（略）
《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條招標人：（略）
請貴方提供相關合理解釋或刪除此項。
回復：見內容三回復。

內容八：（一）、理據：《中華人民共和國政府采購法實施條例》（2015施行）中的“第二十條采購人：（略）
（二）、存在問題的評分標準：擬派項目經理：（略）
（三）、問題反饋：1、擬派項目經理：（略）
2、擬派廚師長評分中要求同時具備一級中式烹調師資格證書、三級及以上中式面點師證書、三級及以上公共營養師證書非常不合理。
一般來講，廚師長主要負責食堂出品的日常管理，把關好出品，并根據實際運作情況做好菜品創新及更新，要求同時具備廚師證和面點師證雖然較為苛刻，但也算合情合理。但本項目要求配備的廚師長需同時具備一級中式烹調師+三級及以上中式面點師+三級及以上公共營養師方可拿滿分，而以上三個證書的獲?。?span id="mgogky0qc22" class="open_quick_reg">（略）
（四）、總結：請貴單位：（略）
回復：中式烹調師和中式面點師的二級及以上證書，代表著較高的實操技能水平。學校食堂供餐量大、菜品需求多樣，項目經理：（略）
學校食堂服務對象為全體師生，每日供餐量巨大，且需滿足不同年齡段學生的營養需求、多樣口味偏好以及特殊飲食要求。這要求食堂運營團隊在烹飪技藝、營養搭配、健康管理等方面具備全面且專業的能力。項目經理：（略）
詳細評審-人員配置-擬派項目經理：（略）

內容九：招標文件中第四章評標辦法4、詳細評審人員配置擬派項目經理：（略）
擬派廚師長要求（5分）：1、具有一級中式烹調師資格證書得2分。2、具有三級及以上中式面點師證書得1分。3、具有三級及以上公共營養師證書得2分。備注：（1）中式烹調師、中式面點師、公共營養師、須提供在“（略）查詢”網站查詢截圖。（2）須提供投標人為廚師長購買投標截止時間前6個月社保，社保提供四險中的任意一種即可。
疑問：項目經理：（略）
根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條招標人：（略）
建議：保留擬派項目經理：（略）
回復：學校食堂服務對象為全體師生，每日供餐量巨大，且需滿足不同年齡段學生的營養需求、多樣口味偏好以及特殊飲食要求。這要求食堂運營團隊在烹飪技藝、營養搭配、健康管理等方面具備全面且專業的能力。項目經理：（略）

內容十：招標文件中第四章評標辦法4、詳細評審人員配置擬派本項目其他專業技術人員（17分）：投標人為本項目配備的人員中，每有一人具備：1、一級中式烹調師證資格證書得2分；滿分4分。2、一級中式面點師證資格證書得2分；滿分4分。3、三級及以上營養配餐員資格證書得1分；滿分1分。4、三級及以上公共營養師證書得2分；滿分2分。5、三級及以上健康管理師資格證書得2分；滿分2分。6、三級及以上農產品食品檢驗員證書得2分；滿分2分。7、消防設施操作員證書得2分；滿分2分。備注：（1）以上所有證書須提供在“（略）查詢”網站查詢截圖。（2）須提供投標人為以上人員購買投標截止時間前3個月社保，社保提供四險中的任意一種即可。（3）以上所有人員不得重復。
疑問：（1）三級及以上營養配餐員資格證書、三級及以上公共營養師證書、三級及以上健康管理師資格證書，此三項證書具有相同屬性，為何還要重復要求？（2）具備消防設施操作員證書的團餐企業少之又少，（略）擁有。
根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條招標人：（略）
為完善食堂人員配置（根據安徽省教育廳關于印發《安徽省學校食堂食品安全管理工作指南（試行）》的通知皖教體〔2021〕7的要求每個食堂至少需要配備一名食品安全員和食品安全總監）
建議：擬派本項目其他專業技術人員（17分）：做如下修改：
投標人為本項目配備的人員中，每有一人具備：1、一級中式烹調師證資格證書得2分；滿分4分。2、一級中式面點師證資格證書得2分；滿分4分。3、食品安全員人員能力驗證證書（（略）場監督管理總局頒發，（略）站查詢截圖）得1分；滿分1分。4、三級及以上公共營養師證書得2分；滿分2分。5、三級及以上健康管理師資格證書得2分；滿分2分。6、三級及以上農產品食品檢驗員證書得2分；滿分2分。7、食品安全總監人員能力驗證證書（（略）場監督管理總局頒發，（略）站查詢截圖）得1分；具有國家承認的全日制高等院校大專、本科及以上學歷，得1分；滿分2分。
回復：營養配餐員，公共營養師及健康管理師分別屬于食品營養及健康的三個方向。營養配餐員針對不同人群需求，運用營養學知識設計符合營養標準的餐飲產品。工作為現場實際操作及烹飪。公共營養師通過專業技能培訓會后從事膳食評估，營養咨詢及健康促進的專業人員，工作內容多聚焦于膳食營養指導與食品安全知識的傳播及培養。健康管理師注重群體健康狀態的監測評估及多維度的健康干預，工作范圍覆蓋個人與群體的營養健康管理，從醫學、營養等多方面預防慢性病及不健康情況出現。學校食堂服務對象為廣大師生，其健康需求復雜多樣。不同年齡段的學生處于不同生長發育階段，對營養需求各異，且師生可能存在不同健康狀況。配備具有不同專業證書的人員，能夠從多視角、全方位滿足師生在營養飲食方面的需求，為師生提供更精準、優質的餐飲服務。
消防設施操作員證書見內容三回復。
根據安徽省教育廳關于印發《安徽省學校食堂食品安全管理工作指南（試行）》的通知學校應配備專（兼）職食品安全管理人員，故關于食品安全總監人員能力驗證證書相關建議不采納。


內容十一：具體內容投標人提供有效體系認證證書：具有ISO9001質量管理體系認證得0.5分；具有HACCP管理體系認證或HACCP體系認證得0.5分；具有ISO22000食品安全體系認證得0.5分；具有ISO14001環境體系認證得0.5分；具有供應鏈安全管理體系認證證書得1分具有AAA級企業信用等級證書得0.5分具有五星級售后服務認證證書得0.5分具有AAAAA級餐廳餐飲服務認證證書得0.5分具有食品可追溯管理體系認證證書得1分具有企業誠信管理體系認證證書得0.5分注：（略）查詢截圖并加蓋投標人公章。該幾項要求全部符合的經查證只有正在學校食堂服務的企業全部滿足，有給某企業量身定做的嫌疑?。?！（略）就給出具認證資料的，沒有實用性！根據《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條采購人：（略）
為保障公平公正起見建議修改為：具有ISO9001質量管理體系認證得1分；具有HACCP管理體系認證或HACCP體系認證得1分；具有ISO22000食品安全體系認證得1分；具有ISO14001環境體系認證得1分；具有供應鏈安全管理體系認證證書得1分；具有企業誠信管理體系認證證書得1分；
回復：本項目招標文件的認證要求是基于學校食堂運營的實際需求制定，面向所有潛在投標人開放，未限定（略）域、特定企業，對所有參與投標的企業一視同仁，不存在以不合理條件限制、排斥潛在投標人的情況。您提出的修改建議將部分認證要求進行合并并提高分值，雖簡化了認證體系，但會弱化對企業多方面能力的綜合考量。原認證要求設置涵蓋質量管理、食品安全、環境保護、供應鏈管理、企業信譽等多個維度，每個認證證書都從特定角度對企業能力進行評估，更全面、細致地考察企業是否具備為學校食堂提供優質服務的實力。
提供“符合RB/T（略）《餐廳餐飲服務認證要求》的認證證書”等同于“具有AAAAA級餐廳餐飲服務認證證書”；
提供“符合GB/T（略）《企業誠信管理體系要求》的認證證書）得0.5分”等同于“具有企業誠信管理體系認證證書得0.5分”。

內容十二：招標文件第26頁評分標準技術資信分中人員配置擬派本項目其他專業技術人員第6條“三級及以上農產品食品檢驗員證書得2分；滿分2分。招標文件第26頁評分標準技術資信分中人員配置擬派本項目其他專業技術人員第7條消防設施操作員證書得2分；滿分2分。
疑問依據1：2017年12月16日，在陸續取消大批職業資格后，人力資源和社會保障部最終確定的國家職業資格目錄清單公示，農產品食品檢驗員職業資格已列入退出清單，食品檢驗員證書效力相同；
疑問依據2：消防設施操作員，原職業名稱：（略）
與疑問事項相關的質疑請求
請求1：建議疑問1修改為三級及以上農產品食品檢驗員或食品檢驗員證書得2分；滿分2分。
請求1：建議疑問2修改為（略）場監督管理部門頒發的食品安全員證書得2分；滿分2分。
回復：請求1，經查，農產品食品檢驗員與食品檢驗員具有（略）檢測、現場檢查和數據分析等工作，確保農產品和食品的質量安全。該職業是國家2020年后整合的職業名稱：（略）
請求2，見內容三回復。

內容十三：在招標文件第28頁詳細評審“人員配置”：3、三級及以上營養配餐員資格證書得1分；滿分1分。事實依據：營養配餐員與營養配餐師二者職責和功能是一樣的，都是為就餐對象提供營養需求調查、平衡膳食食譜設計、營養餐制作和營養指導工作，并且為了職業名稱：（略）
回復：營養配餐師資格證書予以認可。

內容十四：?在招標文件第28頁詳細評審“企業認證”：投標人提供有效體系認證證書：具有企業誠信管理體系認證證書得0.5分
事實依據：因體系認證的第三方認證認證機構過多，所以每家備案名稱：（略）
回復：提供“符合GB/T（略）《企業誠信管理體系要求》的認證證書）得0.5分”等同于“具有企業誠信管理體系認證證書得0.5分”。
采購人：（略）
2025年6月24日