安徽省第二生態環境保護督察組6月20日（第十六批）交（略）的8件信訪件，截至6月26日，已辦結4件。其中，經查屬實的7件，不屬實1件，責令整改0件，立案處罰0件，拘留0人，問責0人，約談0人。
（略）
受理
（略）
交辦問題
基本情況
行政
區域
問題類型
調查核實情況
是否
屬實
辦結
目標
處理和整改
情況
是否
辦結
責任人被
處理情況
1
LD（略）
（略）上居民生活，希望部門核實處理。
（略）
噪聲
（略）門面（坐標:117.885581，33.144338），經營面積約100平方米，已辦理工商營業執照。
經查，（略）為ZY-SXDW-3的風冷壓縮冷凝機組，現場檢查時設備正在運行。2025年6月22日，（略）生態環境監測站對冷庫進行噪聲監測，分別設置2個監測點位，結果顯示，分別為59分貝和57分貝。根據《聲環境質量標準》（GB（略）），低于2類聲（略）環境噪聲限值（60分貝）。
部分屬實
常態化監管
下一步，（略）將督促口口香蛋糕店嚴控冷庫工作時間、杜絕噪音擾民，同時安排相關部門加強常態化監管。
是
無
2
LD（略）
（略）經常在露天噴漆，氣味難聞，影響居民生活，向12345熱線反映未解決，希望部門核實處理。
（略）
大氣
1.（略），位于（略）為（略）900314Q001W（有效期2024年1月5日至2029年1月4日），該公司廢氣主要為噴漆間產生，噴漆間位于廠內車間（略），面積約300平方米，已配套建設兩套UV光氧+活性炭廢氣處理設施。現場檢查時，該公司正常生產，未進行噴漆作業，檢查未發現露天噴漆行為及噴漆（略）域露天噴漆痕跡。
2.（略），（略）露天噴漆等問題投訴。
綜上，投訴人反映情況不屬實。
不屬實
嚴禁露天噴漆。
1.（略）檢查力度，避免出現露天噴漆等問題；
2.（略）加強生產管理，涉及噴漆、晾曬等產生揮發性有機物作業時，確保廢氣治理設施正常運行及廢氣達標排放。
是
無
3
LD（略）
（略）交叉口每（略）民在此處燒紙、燒鋪，污染空氣及噪聲擾民，此現象有幾年時間，希望部門核實處理。
（略）
大氣
反映問題位置位于蚌醫二附院東側圍墻外、（略）交叉口處，此處原是蚌醫二附院太平間舊址，偶爾存在燒鋪現象，非每天有人燒紙、燒鋪，在燒紙、燒鋪過程中人員的哭聲會產生噪聲。反映情況部分屬實。
部分
屬實
加強巡查，避免不文明祭祀等行為
1.懸掛橫幅，同時通（略）網格群宣傳文明祭祀；
2.加（略）域巡查，避免不文明祭祀等行為。
是
無
4
WX（略）
（略）不到10米，肉眼可見的油煙，居民晚上有時房間窗戶打開都是燒烤味，噪音污染也很大，希望部門核實處理。
（略）
大氣
1.油煙污染，距離太近，有油煙味問題。現場核實天御燒烤店的營業執照齊全，油煙凈化設備可以正常開啟，有清洗記錄，上次清洗是在2025年3月12日，（略），與南側21（略）直線距離不到20米，晚19點多在21號樓4樓走廊目視油煙機排口偶有輕微白煙（可能是清洗不到位所致），油煙問題屬實；
2.噪音問題。該店2024年年底新裝的消音設備（設備是安裝在油煙凈化機煙道端口，與油煙機一起工作），晚19點多在21號樓4樓走廊處未聽到噪音。
綜上，投訴人反映情況部分屬實。
部分
屬實
油煙凈化設備正常開啟運行，并定期清洗、維護和登記。
1.對天御燒烤進行宣傳、教育，告知油煙危害；
2.要求9天內對設備進行清洗。
督促該店在2025年7月2日前完成清洗并登記。
否
無
5
LX（略）
（略）三橋北，市民每天到三橋北向東的壩子下面的濕地公園跑步鍛煉，但是只要跑到望淮街道龔王南邊壩子南側的壩子下面那里就是臭氣非常大。（略）上、樹林里散養放牧的較多，牛糞隨地排放，（略）上、壩坡上到處都是牛糞氣味非常難聞，（略）段牛糞特別集中，行人通過都很困難。該位置屬于濕地公園，早晨傍晚周邊居民鍛煉的非常多，壩子下面的放牧行為嚴重影響居民鍛煉和環境。希望部門清理所有放牧行為，不管是散養放牧還是拴在小樹林里都不得允許，另外這些養殖戶牛棚周邊環境也十分惡劣，需要一并整治。
（略）
大氣
2025年6月20日，經現場核查，（略）（略）上、樹林里、壩坡上確實存在散養放牧、牛糞隨地排放現象。散養放牧地段位置位于安徽懷遠濱淮省級濕地公園內，濕地公園范圍內無養殖棚，淮河大堤壩子北側發現有養殖戶牛棚，此處為畜禽養殖（略），養殖戶屬于望淮街道新（略）居民，有兩戶散養，黑北組周某友18頭肉牛，薛家組李某戶18頭肉牛，周家組周某某大棚養殖戶有13頭肉牛，周邊環境較差，牛棚周邊有一處露天牛糞堆放場。
綜上所述，投訴反映問題部分屬實。
部分屬實
糞污清理干凈，杜絕濕地放牧。
1.由（略）辦事處負責，（略）自然資源和規劃局配合，立即對散養放牧戶進行勸離，對現場牛糞進行清理，濕地公園內禁止放牧；同時常態化開展濕地公園巡查巡護，增加巡查頻次，杜絕問題反彈。（立行立改，常態長效）
2.由（略）辦事處負責，立即對露天牛糞堆場進行清理，對畜禽養殖（略）內的三家畜禽養殖場有序關停或搬遷。（2025年7月30日）
否
無
6
LD（略）
1.（略），鎮政府西邊300米有一家塑料制品廠(生產麻將機)生產時氣味難聞，噪聲擾民，環保手續不齊全。2.（略）劉奎米廠院內有一家電機加工廠，生產時氣味難聞，噪聲擾民，環保手續不齊全。
（略）
大氣
1.投訴反映“（略）），（略）簽訂驗收合同開展建設項目竣工環境保護驗收工作。現場核查時正在進行驗收期間調試工作，污染防治設備建設較規范，未聞到明顯異味，噪聲主要來源于廢氣處理設施風機。企（略）場原因基本停運，資金斷裂無法繼續經營，計劃在6月30日前清理機器退出場地。
2.投訴反映“劉奎米廠院內有一家電機加工廠，生產時氣味難聞，噪聲擾民，環保手續不齊全。”問題。2025年6月20日，經現場核查，（略），地址：（略）
綜上所述，投訴反映問題部分屬實。
部分屬實
噪聲異味不擾民。
由（略）生態環境分局負責，（略）人民政府配合，（略）盡快開展建設項目竣工環境保護驗收工作，未完成驗收前不得進行正式生產，避免不達標排放噪聲氣味擾民。（2025年7月20日）
否
無
7
WX（略）
（略）的最小距離應該在10米到25米之間，這樣才能保證球場的噪音分貝不影響正常生活。籃球產生的劇烈拍球聲、人員喧鬧聲、球鞋摩擦地面聲等噪音持續不斷，經分貝儀檢測，噪音峰值高達70分貝，已嚴重超出《社會生活環境噪聲排放標準》中關于（略）域的噪音限值。長期的噪音污染致使家人無法正常休息，孩子無法安心學習，嚴重影響到我們的身心健康和日常生活質量。雖有時間規定打球時間，但很多人無視規定時間，管理不善隨意打球，嚴重影響生活休息。小區原始規劃文件中，該區域規劃用途為綠化用地，“未標注為運動場地”，籃球場的建設明顯與規劃不符。即便作為運動設施，如此近的距離也嚴重違反了合理的建筑間距標準，存在規劃設計不合理之處。噪聲污染超標！能不能拆除，還一個清凈的居住生活環境。
（略）
噪聲
1.關于投訴人反映的籃球架距離臥室、客廳不足5米產生噪音污染問題。經查閱相關規定，國家（略）之間最小距離無強制規定。小區規定該籃球場開放時間為9:00-12:00,15:00-20:00，因該處籃球場為開放場所，經核實，存在個別居民在規定開放時間外打球擾民情況。
2.關于投訴人反映的籃球場建設與規劃不符的問題。通過查閱（略）規劃圖紙以及驗收報告等相關資料，該處籃球場（略）規劃圖紙中有明顯標注，（略）于2013年通過驗收。
3.社區于2024年就拆除該處籃球場相關事宜通過問卷方式：（略）
部分屬實
居民在規定開放時間打球，減少噪聲污染。
1.加強日常管理，安排物業工作人員值班值守，對籃球場采取定時開放措施，必要時將籃球框鎖上。
2.做好宣傳引導，通過微信：（略）
是
無
8
LD（略）
（略）每天24小時生產，產生苯、甲苯、二甲苯、一氧化碳等氣體，廢氣直接排放，無安裝處置廢氣設備，希望部門核實處理。
（略）
大氣
（略）生產設備，項目性質、規模、地址：（略）
部分屬實
污染防治措施落實到位。
（略）涉嫌“需要配套建設的環境保護設施未建成，建設項目即投入生產使用”的違法行為，責令改正，立案查處。督促企業落實各項污染防治措施，切實履行環保主體責任。
否
無