(略)(略)工程(二期)設計評、定標報告公示
一、基本情況和數據
1、工程名稱:
(略)
2、建設地點:
(略)
3、招標單位:
(略)
4、招標代理:
(略)
5、設計服務周期:60個日歷天
6、建設規模:
(略)(略)工程(二期)位于
(略)濱海
(略)交椅灣板塊,
(略)交叉處西南角地塊內,
(略)、
(略)。
(略)(略),雙向6車道,設計速度40km/h,規劃紅線寬度40m;
(略)、
(略)(略)支路,雙向2車道,設計速度30km/h,規劃紅線寬度15m;
(略)總長約883m,沿線均按規劃設置非機動車道、人行道、綠化帶、市政管線等。(具體建設規模及內容以批復的文件為準)
7、投資金額:本工程建設項目暫估總投資約為5925.54萬元,其中建筑安裝工程費用約為5171.92萬元。
8、招標方式:
(略)
9、招標范圍:
(略)(略)工程(二期)設計招標范圍包括但不僅限于以下內容:
(1)工程設計:包括方案設計調整、初步設計(含概算編制、審查、備案)、施工圖設計、施工現場配合及竣工圖配合服務。
(略)工程、交通工程、給排水工程、電氣工程、
(略)通行必要的輔助設施(國家未規定的除外)的改造與新建。中標人尚需提供相關資料及協助招標人:
(略)
(2)負責設計各階段中所需的專家評審、會務、電子校核、規劃報批(含電子報批)等,在規定期限內提供相關資料并協助招標人:
(略)
具體范圍和內容見招標文件第五章基礎資料和設計任務書。
二、評標委員會成員名單:專家一、專家二、專家三、專家四、專家五、專家六、專家七、專家八、專家九。
三、開標記錄:
(1)
(略)開標室(5)召開投標會。
(2)參加投標的單位:
(略)
(3)在線簽到的投標人的投標文件解密情況:至投標文件截止在線解密時間為止,共4家投標單位:
(略)
(4)投標人對符合性審查結果提出異議情況:無。
(5)通過資格審查且已解密的投標人共4家,招標人:
(略)
四、符合要求的投標人一覽表:
(略)
投標人名稱:
(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)政工程設計研究總院(集團)
(略)
4
(略)
五、廢標情況說明:無
六、評標標準、評標方法或者評標因素一覽表:評標辦法前附表1
(略)
評審因素
評審標準
(略)
技術部分有效性評審標準
投標文件技術部分編制
符合第二章“投標人須知”第3.7款的規定。
投標文件字跡
投標文件字跡清晰、可辨。
投標文件唯一性
投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件。
其他內容
投標文件技術部分未附有招標人:
(略)
投標文件技術部分中未出現第二章“投標人須知”第5.4款規定的否決性情形。
(略)
商務部分有效性評審標準
投標人資格評審
符合招標文件第一章“3.投標人資格要求”。
投標文件商務部分編制
符合第二章“投標人須知”第3.7款的規定。
投標報價
投標函附錄或報價信封中填報的投標值符合第二章“投標人須知”第3.2款規定。
投標文件字跡
投標文件字跡清晰、可辨。
投標文件唯一性
投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件。
其他內容
投標文件商務部分未附有招標人:
(略)
投標文件商務部分中未出現第二章“投標人須知”第5.4款規定的否決性情形。
注:評標委員會無需對上述“評審因素”欄目內容中涉及有關企業在
(略)公共資源交易企業庫建檔情況進行評審。
評標辦法前附表2
(略):
(略)技術部分詳細評審標準(30分)
(略)
評審分項
分值
技術部分評分標準
1
對招標項目設計的理解和總體設計方案
8
根據對設計工作范圍和任務描述準確程度,
(略)清晰、方案切實可行程度,得滿分分值的60%-100%
2
招標項目設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施
8
根據對項目特點、沿線地形地質及周邊情況、關鍵技術問題的把握程度和初步設計、施工圖設計應著重解決的技術問題所提出處理措施的可行性程度,得滿分分值的60%-100%
3
設計工作計劃安排
5
根據工作計劃實施、安排的合理程度,得滿分分值的
60%-100%
4
設計的質量保證措施、進度保證措施、安全保證措施
5
根據進度、質量和安全保證措施的可實施性,得滿分分值
的60%-100%
5
后續服務的安排及保證措施
4
根據承諾的后續服務機構人員的完善程度,投標人辦公場
所、應急響應時間、協調能力等方面綜合程度,得滿分分
值的60%-100%
6
技術部分
頁數要求(不含封面)
不扣分
或
扣5分
技術部分頁數小于或等于100頁
技術部分頁數大于100頁
不扣分
扣5分
注:1、分數出現小數點時,可保留小數點后二位。
2、上述“評審分項”各分項得分低于該項分值60%時,評標專家需詳細填寫該項得低分的充分理由,例如:該項目內容存在違反強制性規范或與項目實際不符等原則性問題。
3、技術標分值權重占總分權重一般不高于30%。
評標辦法前附表3
(略):
(略)商務部分詳細評審標準(70分)
(略)
評標項目
分值
評分標準
1
企業業績
16分
投標人自2020年1月1日起至今完成過單項合同投資金額≥5000萬元
(略)道路工程設計業績的,每項得8分,本項最高得16分。
注:若投標人提供的業績證明為聯合體業績,則需提供聯合體協議書等證明資料,無法界定其完成的工作量,此業績不予認定。
2
企業獲獎情況
8分
投標人承接過的工程設計業績中自2020年1月1日起至今獲得獎項的:
①獲得國家級或部級建設行政主管部門或國家行業協會頒發獎項的,每項得2分。
②獲得省級建設行政主管部門或省級行業協會頒發獎項的,每項得1分。
本項累計最高得8分。
注:①頒發單位:
(略)
②
(略)上公示獲獎時間為準;③
(略)上公示獲獎頁面截圖憑證,得獎項目按高分項只計算一次、不重復計分;④科學技術進步獎不納入本項評審內容。
3
企業技術能力
8分
①投標人獲得與項目設計有關的專利(發明專利或實用新型專利)、國家級科學技術進步獎、主編或參編過國家標準,每項加2分。
②投標人獲得省級科學技術進步獎,主編或參編過的行業或地方標準(指省級),每項加1分。
本項累計最高得8分。
注:①
(略)上公示獲獎頁面截圖憑證,得獎項目按高分項只計算一次、不重復計分;②若為聯合體投標,聯合體任意一方滿足,即可得分。
4
主要人員
18分
項目總負責人:(12分)
1、除了滿足招標文件第二章投標人須知附件一《工程設計主要崗位人員基本要求表》外,同時具有注冊土木工程師(道路工程)證書的,得4分,本小項最高得4分;
2、自2020年1月1日至今作為設計負責人完成過單項合同投資金額≥5000萬
(略)道路工程設計業績的,每項得4分,本小項最高得8分。
本項累計最高得12分。
其他各專業負責人:(6分)
各專業負責人具備工程類高級工程師(或以上技術職稱)的,每人得3分,本小項最高得6分。
5
價格評分
Y=20
價格標部分得分可以按下式計算:
Yn=丨Gn-T丨×100÷T×H
Yn:投標人價格得分,價格評分最低為0分;Gn:投標人投標報價;
T:在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后(保留中標資格,當有效投標文件數量在3到4家時則全部計算),取剩余有效投標人的投標報價平均值;
H:扣分系數。當Gn>T時,H=2h;當Gn;本次招標h=(0.1),
(略)間為[0.1,1]。
1、上述企業業績中設計業績的計算時間以行業主管部門(或審圖機構)出具的初步設計或施工圖設計已審查(或評審或審批或批復或備案)文件的簽發時間為準。設計業績證明材料須提供合同文本原件掃描件關鍵頁(合同文本應含:項目名稱:
(略)
2、上述項目總負責人業績的計算時間以行業主管部門(或審圖機構)出具的初步設計或施工圖設計已審查(或評審或審批或批復或備案)文件的簽發時間為準,1個合同文本為1項業績(評分標準另有約定除外);業績證明材料須提供合同文本原件掃描件關鍵頁(合同文本應含:項目名稱:
(略)
3、
(略)上公示獲獎時間為準,其中獲獎按最高獎項只計算一次,不重復計算。
4、獲獎人員獲獎情況需提供獲獎證書原件掃描件(或網上公示獲獎頁面截圖憑證),獲獎證書的頒發單位:
(略)
5、價格評分在計算過程中產生小數均參與計算,僅結果四舍五入法保留兩位小數。
七、經評審的價格或者評分比較一覽表:
(略)
投標人名稱:
(略)
技術部分詳細評審
商務部分詳細評審
價格部分評審
總得分
備注
1
(略)政工程設計研究總院(集團)
(略)
24.34
50
18.49
92.83
2
(略)
24.96
46
19.35
90.31
3
(略)
27.3
50
19.75
97.05
4
(略)
25.19
48
19.18
92.37
八、經評審的投標人排序:
(略)
投標人名稱:
(略)
排名
備注
1
(略)
1
2
(略)政工程設計研究總院(集團)
(略)
2
3
(略)
3
九、推薦的定標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜:
1、經定標委員會投票,確定
第一中標候選人為:
(略),
第二中標候選人為:
(略)政工程設計研究總院(集團)
(略),
第三中標候選人為:
(略)。
2、簽訂合同前(在中標通知書發出的30天內,自招標人:
(略)
十、澄清、說明、補正事項紀要:
無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。
關注微信公眾號 免費查看免費推送
|
上文為隱藏信息僅對會員開放,請您登錄會員賬號后查看, 如果您還不是會員,請點擊免費注冊會員
【咨詢客服】 |
孟娟 |
 |
【聯系電話】 |
19720413970 |
【客服微信】 |
19720413970 |
|