（略）（略）工程（二期）設計評、定標報告公示
一、基本情況和數據
1、工程名稱：（略）
2、建設地點：（略）
3、招標單位：（略）
4、招標代理：（略）
5、設計服務周期：60個日歷天
6、建設規模：（略）（略）工程（二期）位于（略）濱海（略）交椅灣板塊，（略）交叉處西南角地塊內，（略）、（略）。（略）（略），雙向6車道，設計速度40km/h，規劃紅線寬度40m；（略）、（略）（略）支路，雙向2車道，設計速度30km/h，規劃紅線寬度15m；（略）總長約883m，沿線均按規劃設置非機動車道、人行道、綠化帶、市政管線等。（具體建設規模及內容以批復的文件為準）
7、投資金額：本工程建設項目暫估總投資約為5925.54萬元，其中建筑安裝工程費用約為5171.92萬元。
8、招標方式：（略）
9、招標范圍：（略）（略）工程（二期）設計招標范圍包括但不僅限于以下內容：
（1）工程設計：包括方案設計調整、初步設計（含概算編制、審查、備案）、施工圖設計、施工現場配合及竣工圖配合服務。（略）工程、交通工程、給排水工程、電氣工程、（略）通行必要的輔助設施（國家未規定的除外）的改造與新建。中標人尚需提供相關資料及協助招標人：（略）
（2）負責設計各階段中所需的專家評審、會務、電子校核、規劃報批（含電子報批）等，在規定期限內提供相關資料并協助招標人：（略）
具體范圍和內容見招標文件第五章基礎資料和設計任務書。
二、評標委員會成員名單：專家一、專家二、專家三、專家四、專家五、專家六、專家七、專家八、專家九。
三、開標記錄：
（1）（略）開標室（5）召開投標會。
（2）參加投標的單位：（略）
（3）在線簽到的投標人的投標文件解密情況：至投標文件截止在線解密時間為止，共4家投標單位：（略）
（4）投標人對符合性審查結果提出異議情況：無。
（5）通過資格審查且已解密的投標人共4家，招標人：（略）
四、符合要求的投標人一覽表：
（略）
投標人名稱：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）政工程設計研究總院（集團）（略）
4
（略）
五、廢標情況說明：無
六、評標標準、評標方法或者評標因素一覽表：評標辦法前附表1
（略）
評審因素
評審標準
（略）
技術部分有效性評審標準
投標文件技術部分編制
符合第二章“投標人須知”第3.7款的規定。
投標文件字跡
投標文件字跡清晰、可辨。
投標文件唯一性
投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件。
其他內容
投標文件技術部分未附有招標人：（略）
投標文件技術部分中未出現第二章“投標人須知”第5.4款規定的否決性情形。
（略）
商務部分有效性評審標準
投標人資格評審
符合招標文件第一章“3.投標人資格要求”。
投標文件商務部分編制
符合第二章“投標人須知”第3.7款的規定。
投標報價
投標函附錄或報價信封中填報的投標值符合第二章“投標人須知”第3.2款規定。
投標文件字跡
投標文件字跡清晰、可辨。
投標文件唯一性
投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件。
其他內容
投標文件商務部分未附有招標人：（略）
投標文件商務部分中未出現第二章“投標人須知”第5.4款規定的否決性情形。
注：評標委員會無需對上述“評審因素”欄目內容中涉及有關企業在（略）公共資源交易企業庫建檔情況進行評審。
評標辦法前附表2
（略）：（略）技術部分詳細評審標準（30分）
（略）
評審分項
分值
技術部分評分標準
1
對招標項目設計的理解和總體設計方案
8
根據對設計工作范圍和任務描述準確程度，（略）清晰、方案切實可行程度，得滿分分值的60%-100%
2
招標項目設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施
8
根據對項目特點、沿線地形地質及周邊情況、關鍵技術問題的把握程度和初步設計、施工圖設計應著重解決的技術問題所提出處理措施的可行性程度，得滿分分值的60%-100%
3
設計工作計劃安排
5
根據工作計劃實施、安排的合理程度，得滿分分值的
60%-100%
4
設計的質量保證措施、進度保證措施、安全保證措施
5
根據進度、質量和安全保證措施的可實施性，得滿分分值
的60%-100%
5
后續服務的安排及保證措施
4
根據承諾的后續服務機構人員的完善程度，投標人辦公場
所、應急響應時間、協調能力等方面綜合程度，得滿分分
值的60%-100%
6
技術部分
頁數要求（不含封面）
不扣分
或
扣5分
技術部分頁數小于或等于100頁
技術部分頁數大于100頁
不扣分
扣5分
注：1、分數出現小數點時，可保留小數點后二位。
2、上述“評審分項”各分項得分低于該項分值60%時，評標專家需詳細填寫該項得低分的充分理由，例如：該項目內容存在違反強制性規范或與項目實際不符等原則性問題。
3、技術標分值權重占總分權重一般不高于30%。
評標辦法前附表3
（略）：（略）商務部分詳細評審標準（70分）
（略）
評標項目
分值
評分標準
1
企業業績
16分
投標人自2020年1月1日起至今完成過單項合同投資金額≥5000萬元（略）道路工程設計業績的，每項得8分，本項最高得16分。
注：若投標人提供的業績證明為聯合體業績，則需提供聯合體協議書等證明資料，無法界定其完成的工作量，此業績不予認定。
2
企業獲獎情況
8分
投標人承接過的工程設計業績中自2020年1月1日起至今獲得獎項的：
①獲得國家級或部級建設行政主管部門或國家行業協會頒發獎項的，每項得2分。
②獲得省級建設行政主管部門或省級行業協會頒發獎項的，每項得1分。
本項累計最高得8分。
注：①頒發單位：（略）
②（略）上公示獲獎時間為準；③（略）上公示獲獎頁面截圖憑證，得獎項目按高分項只計算一次、不重復計分；④科學技術進步獎不納入本項評審內容。
3
企業技術能力
8分
①投標人獲得與項目設計有關的專利（發明專利或實用新型專利)、國家級科學技術進步獎、主編或參編過國家標準，每項加2分。
②投標人獲得省級科學技術進步獎，主編或參編過的行業或地方標準(指省級)，每項加1分。
本項累計最高得8分。
注：①（略）上公示獲獎頁面截圖憑證，得獎項目按高分項只計算一次、不重復計分；②若為聯合體投標，聯合體任意一方滿足，即可得分。
4
主要人員
18分
項目總負責人：（12分）
1、除了滿足招標文件第二章投標人須知附件一《工程設計主要崗位人員基本要求表》外，同時具有注冊土木工程師（道路工程）證書的，得4分，本小項最高得4分；
2、自2020年1月1日至今作為設計負責人完成過單項合同投資金額≥5000萬（略）道路工程設計業績的，每項得4分，本小項最高得8分。
本項累計最高得12分。
其他各專業負責人：（6分）
各專業負責人具備工程類高級工程師（或以上技術職稱）的，每人得3分，本小項最高得6分。
5
價格評分
Y=20
價格標部分得分可以按下式計算：
Yn=丨Gn-T丨×100÷T×H
Yn:投標人價格得分，價格評分最低為0分；Gn:投標人投標報價；
T:在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后（保留中標資格，當有效投標文件數量在3到4家時則全部計算），取剩余有效投標人的投標報價平均值；
H：扣分系數。當Gn>T時，H＝2h；當Gn；本次招標h=（0.1），（略）間為[0.1，1]。
1、上述企業業績中設計業績的計算時間以行業主管部門（或審圖機構）出具的初步設計或施工圖設計已審查（或評審或審批或批復或備案）文件的簽發時間為準。設計業績證明材料須提供合同文本原件掃描件關鍵頁（合同文本應含：項目名稱：（略）
2、上述項目總負責人業績的計算時間以行業主管部門（或審圖機構）出具的初步設計或施工圖設計已審查（或評審或審批或批復或備案）文件的簽發時間為準，1個合同文本為1項業績（評分標準另有約定除外）；業績證明材料須提供合同文本原件掃描件關鍵頁（合同文本應含：項目名稱：（略）
3、（略）上公示獲獎時間為準，其中獲獎按最高獎項只計算一次，不重復計算。
4、獲獎人員獲獎情況需提供獲獎證書原件掃描件（或網上公示獲獎頁面截圖憑證），獲獎證書的頒發單位：（略）
5、價格評分在計算過程中產生小數均參與計算，僅結果四舍五入法保留兩位小數。
七、經評審的價格或者評分比較一覽表：
（略）
投標人名稱：（略）
技術部分詳細評審
商務部分詳細評審
價格部分評審
總得分
備注
1
（略）政工程設計研究總院（集團）（略）
24.34
50
18.49
92.83
2
（略）
24.96
46
19.35
90.31
3
（略）
27.3
50
19.75
97.05
4
（略）
25.19
48
19.18
92.37
八、經評審的投標人排序：
（略）
投標人名稱：（略）
排名
備注
1
（略）
1
2
（略）政工程設計研究總院（集團）（略）
2
3
（略）
3
九、推薦的定標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜：
1、經定標委員會投票，確定
第一中標候選人為：（略），
第二中標候選人為：（略）政工程設計研究總院（集團）（略），
第三中標候選人為：（略）。
2、簽訂合同前（在中標通知書發出的30天內，自招標人：（略）
十、澄清、說明、補正事項紀要：
無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。