各潛在投標(biāo)人：
（略）（略）改造（2024.10-2027.12）于2025年6月3日在《（略）》、《（略）》、《（略）》發(fā)布暫停公告，現(xiàn)正式恢復(fù)本項(xiàng)目招標(biāo)活動(dòng)。
一、對(duì)招標(biāo)文件的主動(dòng)澄清:
1、現(xiàn)對(duì)本項(xiàng)目招標(biāo)文件和清單進(jìn)行修改，請(qǐng)各投標(biāo)人以本次澄清公告發(fā)布的招標(biāo)文件以及附件為準(zhǔn)。設(shè)計(jì)圖與招標(biāo)文件相沖突時(shí)，以招標(biāo)文件為準(zhǔn)。招標(biāo)文件、設(shè)計(jì)圖與招標(biāo)清單相沖突時(shí)以招標(biāo)清單為準(zhǔn)。
2、本項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)變更為招標(biāo)控制總價(jià)為（略）.03元（含稅），其中子項(xiàng)目控制價(jià)情況如下：
子項(xiàng)目一：零陵卷煙廠卷包及動(dòng)力車間就地技術(shù)改造項(xiàng)目建安工程及其他（2024.08-2027.12）-消防工程采購(gòu)，控制價(jià)為（略）.00元（含稅）；
子項(xiàng)目二：（略）改造（2023.04-2024.12）-（略）改造項(xiàng)目建設(shè)，控制價(jià)為（略）.03元（含稅）。
3、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法設(shè)備選型及性能3修改為“（略），需滿（略）現(xiàn)有卷包車間、制絲車間、（略），（略）內(nèi)進(jìn)行顯示信息、數(shù)據(jù)傳輸、消防報(bào)警主要設(shè)備聯(lián)動(dòng)、消防視頻彈窗、消防故障在線復(fù)核、（略），滿足安防消防管理需要；提供承諾書計(jì)16分，否則計(jì)0分。（投標(biāo)人提供承諾函并加蓋公章）”。
4、原招標(biāo)文件第七章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求子項(xiàng)目二3.8、可視化煙霧探測(cè)器“在距設(shè)備正前方≥3米處，設(shè)備蜂鳴器的聲壓級(jí)應(yīng)≥85dB(A計(jì)權(quán))。（投標(biāo)時(shí)提供第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件，第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)包括CNAS（中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)）、CMA（中國(guó)計(jì)量認(rèn)證）等）”修改為“在距設(shè)備正前方≥3米處，設(shè)備蜂鳴器的聲壓級(jí)應(yīng)≥80dB(A計(jì)權(quán))。（投標(biāo)時(shí)提供承諾書，合同簽訂前提供第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件，第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)包括CNAS（中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)）、CMA（中國(guó)計(jì)量認(rèn)證）等）”
5、原招標(biāo)文件第七章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求子項(xiàng)目二3.8、可視化煙霧探測(cè)器“在采用≥100m網(wǎng)線直接連接條件下，設(shè)備與客戶端PC（略）絡(luò)傳輸，連續(xù)發(fā)送≥1000個(gè)數(shù)據(jù)包，每次丟包數(shù)應(yīng)不大于1個(gè)。（投標(biāo)時(shí)提供第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件，第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)包括CNAS（中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)）、CMA（中國(guó)計(jì)量認(rèn)證）等）”修改為“在采用≥100m網(wǎng)線直接連接條件下，設(shè)備與客戶端PC（略）絡(luò)傳輸，連續(xù)發(fā)送≥1000個(gè)數(shù)據(jù)包，每次丟包數(shù)應(yīng)不大于1個(gè)。（投標(biāo)時(shí)提供承諾書，合同簽訂前提供第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件，第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)包括CNAS（中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)）、CMA（中國(guó)計(jì)量認(rèn)證）等）”。
6、原招標(biāo)文件第七章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求子項(xiàng)目二（略）“紅外光束對(duì)射式探測(cè)器”修改為“紅外光束反射式探測(cè)器”。
7、本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間及開標(biāo)時(shí)間、投標(biāo)保證金遞交截止時(shí)間延期至2025年06月23日09時(shí)30分，購(gòu)買招標(biāo)文件的時(shí)間不變。
二、對(duì)潛在投標(biāo)人疑問的答復(fù):
問題1：
（略）（略）改造（2024.10-2027.12）招標(biāo)文件時(shí)，我們注意到投標(biāo)人須知前附表（略）條款對(duì)部分證書作出了相關(guān)要求（詳見附件圖示）。經(jīng)我司（略）場(chǎng)調(diào)研，目前僅有海康威視品牌的產(chǎn)品符合該條款參數(shù)要求，但因海康威視品牌已被其他單位：（略）
異議理由：
1、參數(shù)設(shè)置、尤其是在投標(biāo)文件中提供檢測(cè)報(bào)告的要求指向個(gè)別品牌，招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則。（2）《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條（五）限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商；及（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。
2、招標(biāo)文件指向的品牌商不愿意在投標(biāo)前提供檢測(cè)報(bào)告，違反《反壟斷法》第十七條禁止（略）場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者從事下列（略）場(chǎng)支配地位的行為：（三）沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易；（四）沒有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易；此外，我們還與大華、賦安、利達(dá)等品牌供應(yīng)商進(jìn)行了詳細(xì)溝通（附件二、三、四）。溝通結(jié)果顯示，大華、賦安等一眾品牌的產(chǎn)品參數(shù)與招標(biāo)文件要求存在不符，利達(dá)品牌則暫無對(duì)應(yīng)產(chǎn)品。
異議請(qǐng)求：為保障招標(biāo)人：（略）

附我司與海康威視、大華、賦安、利達(dá)等品牌供應(yīng)商溝通記錄


回復(fù)：經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研有大華、海康、賦勵(lì)智能等品牌均可滿足要求，為吸引更多供應(yīng)商參與項(xiàng)目投標(biāo)，現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行修改，按本次澄清版招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表（略）、第七章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求3.8及第八章投標(biāo)文件格式第二節(jié)技術(shù)投標(biāo)文件格式一、投標(biāo)文件響應(yīng)程度3技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求需要提供的證書證件執(zhí)行。
問題2：
招標(biāo)文件：第二節(jié)技術(shù)投標(biāo)文件格式中要求填寫“投標(biāo)人商務(wù)要求偏離表”，但招標(biāo)文件未明確商務(wù)條款具體為哪些條款，無法一一對(duì)應(yīng)響應(yīng)，按我司理解，是否按如下內(nèi)容填寫即可？

回復(fù)：按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.12執(zhí)行，由投標(biāo)人根據(jù)自身偏離情況自行填寫。
問題3：
招標(biāo)文件：第二節(jié)技術(shù)投標(biāo)文件格式中要求填寫“投標(biāo)人規(guī)格、技術(shù)要求偏離表”，請(qǐng)問，按我司理解，是否按如填寫即可？

回復(fù)：按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.12執(zhí)行，由投標(biāo)人根據(jù)自身偏離情況自行填寫。
問題3：
招標(biāo)方回復(fù)1：此建議不采納。現(xiàn)有青鳥、海灣、利達(dá)、泰和安等品牌產(chǎn)品可覆蓋（（略）設(shè)備、（略）設(shè)備、（略）設(shè)備、（略）設(shè)備），（略）接入。
招標(biāo)方回復(fù)7：是為同一廠家系列產(chǎn)品。修改招標(biāo)文件，將“（略）設(shè)備產(chǎn)品為同一品牌加4分”修改為：“（略）、（略）、（略）、（略）產(chǎn)品為同一品牌加4分”。
我方提疑：招標(biāo)文件中所有消防報(bào)警設(shè)備（煙溫感、聲光、手報(bào)、光束感煙、火焰探測(cè)器等）均要求“編碼型設(shè)備，可直接接入火災(zāi)報(bào)警控制器，不應(yīng)通過開關(guān)量/模塊等方式：（略）
回復(fù)：按招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表（略）（2）技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備選型及性能2執(zhí)行。（略）為同一品牌，而非要求所有終端設(shè)備為同一品牌設(shè)備。
問題4：
招標(biāo)方回復(fù)5：不可以。對(duì)射式線形光束感煙探測(cè)器相較于反射式光束感煙探測(cè)器更適合于項(xiàng)目有較多長(zhǎng)距離空間的情況，且報(bào)警準(zhǔn)確性相對(duì)也較高。
我方提疑：（略）長(zhǎng)度可達(dá)5-100m，滿足國(guó)標(biāo)及使用要求，且海灣、利達(dá)、泰和安、海康均無此產(chǎn)品及3C證書。建議可以采用紅外反射式感煙探測(cè)器產(chǎn)品。
回復(fù)：經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研有金鼎、泰成、海灣等品牌可滿足要求，但考慮設(shè)備選型（略）場(chǎng)主流方向、通用性強(qiáng)等方面出發(fā)，現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行修改，將招標(biāo)文件P162頁(yè)第“（略）紅外光束對(duì)射式感煙探測(cè)器”修改為“（略）紅外光束反射式感煙探測(cè)器”。
問題5：
招標(biāo)方回復(fù)4：不采納，該問題表述不清楚。HY5711B是一個(gè)通訊標(biāo)準(zhǔn)，（略），符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB（略）《（略）》，滿足“與擬采用的火災(zāi)報(bào)警設(shè)備產(chǎn)品為同一廠家的消防電話總機(jī)進(jìn)行全雙工通話”。
我方提疑：經(jīng)查詢HY5711B（略）（略），而不是通訊協(xié)議。此項(xiàng)是否有傾向性和排他性意向？

回復(fù)：按招標(biāo)文件第七章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求（略）條款執(zhí)行。
問題6：
我方提疑：（略），（略）。（略）與之前的品牌不同，（略）。
回復(fù)：按招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表（略）（2）技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備選型及性能3、第七章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求2.1及第七章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求（略）執(zhí)行。（略），（略）不再使用，卷包車間、（略）品牌為宇視科技，（略）品牌為海康威視。

本公告為招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力，與招標(biāo)文件有不一致之處，以本公告為準(zhǔn)，其他事項(xiàng)不變。

招標(biāo)人：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
聯(lián)系方式：（略）
招標(biāo)代理：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）2，（略）
郵箱：（略）
附件：（略）（略）改造（2024.10-2027.12）恢復(fù)招標(biāo)及第二次澄清公告.pdf