丝袜一区二区三区,欧美另类亚洲,精品一区二区影视,色综合天天综合网国产成人网

全部選擇
反選
反選將當前選中的變為不選,未選的全部變為選中。
華北
華東
華中
華南
東北
西北
西南
其他
取消
確定
招標專區
項目專區
數據市場
營銷分析
增值服務
企業服務

JSGC-NY-2025021 2024年禹州市花石鎮1.0萬畝高標準農田建設項目(不見面開標)評標結果公示

所屬地區:河南 - 許昌 發布日期:2025-05-29
所屬地區:河南 - 許昌 招標業主:登錄查看 信息類型:中標公告
更新時間:2025/05/29 招標代理:登錄查看 截止時間:登錄查看
咨詢該項目請撥打:15055702333

招標公告,區塊鏈已存證
存證時間:
存證哈希值:
區塊高度:
JSGC-NY-(略)(略)1.0萬畝高標準農田建設項目(不見面開標)評標結果公示

一、基本情況和數據表
(一)項目概況
1.項目名稱:(略)
2.(略):JSGC-NY-(略)
3.項目概況:本項目位于(略)、鋪設地埋線19.8千米、鋪設地埋管28.3千米、(略)8.8千米、新建溝渠1.4千米、(略)管涵3個、新建標識牌5個、安裝給水栓531個、安裝架空線0.84千米、土壤促根劑20噸、有機肥1000噸。
4.招標控制價:施工標:(略)元。
5.招標范圍:招標文件、補充文件(如有)及答疑紀要等范圍內的所有內容。施工總承包、設備采購及安裝,對工程的質量、安全、工期和竣工圖編制,質量缺陷責任期內的缺陷修復等相關工作全面負責,且按國家法律法規及相關規范規定完成項目全部建設內容并通過施工及環保驗收合格所需要的全部工作。
6.工期要求:90日歷天;;
7.質量要求:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
8.標段劃分:本項目共1個標段;
(二)招標過程
本項目本次招標采用公開招標方式:(略)
(三)項目開標數據表
招標人:(略)
(略)農業農村局
招標代理:(略)
(略)
項目名稱:(略)
JSGC-NY-(略)(略)1.0萬畝高標準農田建設項目(不見面開標)
開標時間
2025年05月28日8時30分
開標地點:(略)
(略)開標2室
評標時間
2025年05月28日11時0分
評標地點:(略)
(略)評標1室
二、開標記錄
投標單位:(略)
投標報價(元)
(略)
(略)
投標工期
投標質量
(略)
(略).07
崔栩源
(略)2
張凱
C(略)979
90日歷天
合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
(略)
(略).87
葛賀娟
(略)03722
吳增光
C(略)(略)
90日歷天
合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
(略)
(略).65
張忠磊
(略)6
宋丹鶴C202309D(略)17
90日歷天
合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
(略)
(略).69
楊靜
(略)4
楊清謙C(略)(略)
90日歷天
合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
(略)
(略).88
王佳
(略)1
杜麗麗C(略)396
90日歷天
合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
(略)
(略).12
張雪成
(略)4
岳濤C(略)250
90日歷天
合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
(略)
(略).86
郝瑞麗
(略)3
張菲菲C(略)(略)
90日歷天
合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
(略)
(略).54
張鵬超
(略)0
魏冬冬C(略)(略)
90日歷天
合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
招標控制價
(略).00元
計劃工期
90日歷天
質量要求
合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
投標報價修正情況

三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
具體內容詳見招標文件
四、評審情況
(一)初步評審
(略)
通過初步評審的投標單位:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
6
(略)
7
(略)
8
(略)
(略)
未通過初步評審的投標單位:(略)
1

詳細評審
雷同性分析:(略)(略)(略)CPU序號一致,其余均不雷同,可以進行下步評審。
評標委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審,評審情況如下:
企業得分
(略)
評委
報價得分
(30.0分)
技術標評審
(40.0分)
綜合標評審
(30.0分)
合計
評委1
28.47
34.0
29.0
91.47
評委2
28.47
35.3
29.6
93.37
評委3
28.47
36.1
29.6
94.17
評委4
28.47
33.2
28.8
90.47
評委5
28.47
30.5
29.0
87.97
評委6
28.47
36.5
29.0
93.97
評委7
28.47
31.0
29.3
88.77
最終得分
91.46
企業得分
(略)
評委
報價得分
(30.0分)
技術標評審
(40.0分)
綜合標評審(30.0分)
合計
評委1
28.45
28.6
28.6
85.65
評委2
28.45
33.6
29.6
91.65
評委3
28.45
29.8
29.5
87.75
評委4
28.45
32.3
28.7
89.45
評委5
28.45
28.9
28.8
86.15
評委6
28.45
32.5
29.0
89.95
評委7
28.45
29.7
29.5
87.65
最終得分
88.32
企業得分
(略)
評委
報價得分
(30.0分)
技術標評審
(40.0分)
綜合標評審(30.0分)
合計
評委1
27.63
31.4
28.7
87.73
評委2
27.63
34.8
29.6
92.03
評委3
27.63
29.5
29.5
86.63
評委4
27.63
27.5
28.4
83.53
評委5
27.63
25.5
28.8
81.93
評委6
27.63
27.0
29.0
83.63
評委7
27.63
29.7
29.3
86.63
最終得分
86.02
企業得分
(略)
評委
報價得分
(30.0分)
技術標評審
(40.0分)
綜合標評審(30.0分)
合計
評委1
28.2
28.6
28.5
85.3
評委2
28.2
34.4
29.6
92.2
評委3
28.2
24.3
29.1
81.6
評委4
28.2
27.1
28.4
83.7
評委5
28.2
25.7
28.8
82.7
評委6
28.2
24.0
29.0
81.2
評委7
28.2
29.8
29.5
87.5
最終得分
84.89
企業得分
(略)
評委
報價得分
(30.0分)
技術標評審
(40.0分)
綜合標評審
(30.0分)
合計
評委1
27.92
28.8
28.5
85.22
評委2
27.92
33.4
29.6
90.92
評委3
27.92
27.4
29.4
84.72
評委4
27.92
27.1
28.4
83.42
評委5
27.92
26.2
28.8
82.92
評委6
27.92
23.0
29.0
79.92
評委7
27.92
29.2
29.3
86.42
最終得分
84.79
企業得分
(略)
評委
經濟標評審
(30.0分)
技術標評審
(40.0分)
綜合標評審(30.0分)
合計
評委1
29.13
29.0
18.2
76.33
評委2
29.13
33.8
19.5
82.43
評委3
29.13
34.0
19.3
82.43
評委4
29.13
28.0
18.6
75.73
評委5
29.13
26.2
18.5
73.83
評委6
29.13
37.2
19.5
85.83
評委7
29.13
25.7
19.0
73.83
最終得分
78.63
企業得分
(略)
評委
經濟標評審
(30.0分)
技術標評審
(40.0分)
綜合標評審
(30.0分)
合計
評委1
28.73
29.0
18.3
76.03
評委2
28.73
34.8
19.5
83.03
評委3
28.73
25.8
19.1
73.63
評委4
28.73
27.5
18.4
74.63
評委5
28.73
26.1
18.5
73.33
評委6
28.73
30.5
19.5
78.73
評委7
28.73
25.7
19.0
73.43
最終得分
76.12
企業得分
(略)
評委
經濟標評審
(30.0分)
技術標評審
(40.0分)
綜合標評審
(30.0分)
合計
評委1
27.87
28.6
18.2
74.67
評委2
27.87
33.9
19.5
81.27
評委3
27.87
24.0
19.0
70.87
評委4
27.87
27.9
18.3
74.07
評委5
27.87
25.6
18.5
71.97
評委6
27.87
25.5
19.5
72.87
評委7
27.87
25.5
19.0
72.37
最終得分
74.01

(三)根據招標文件的規定,評標委員會按照投標人綜合得分由高到低排序如下:
投標單位:(略)
綜合得分
排名
(略)
91.46
1
(略)
88.32
2
(略)
86.02
3
(略)
84.89
4
(略)
84.79
5
(略)
78.63
6
(略)
76.12
7
(略)
74.01
8
(四)推薦中標候選人得分情況
第一中標候選人
(略)
評標委員會成員評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7
經濟標評審(30.0分)
投標報價
(30分)
28.47
28.47
28.47
28.47
28.47
28.47
28.47
技術標評審(40.0分)
主要施工方法(5分)
4.0
4.5
4.5
4.1
3.6
4.5
3.8
擬投入的主要物資計劃(5分)
4.0
4.2
4.3
4.0
3.8
4.5
3.8
擬投入的主要施工機械(4分)
4.0
3.5
3.5
3.2
3.2
3.5
2.7
勞動力安排計劃(5分)
4.0
4.3
4.7
4.0
3.8
4.5
3.8
確保工程質量的技術組織措施
(5分)
4.0
4.3
4.5
4.0
3.8
4.5
3.7
確保安全生產的技術組織措施
(5分)
4.0
4.2
4.1
4.0
3.8
4.5
3.6
確保工期的技術組織措施(5分)
4.0
4.3
4.5
3.9
3.5
4.5
3.6
項目實施方案(3分)
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
供貨方案
(3分)
3.0
3.0
3.0
3.0
2.0
3.0
3.0
綜合標評審(30.0分)
類似工程業績(15分)
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
人員配備(10分)
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
優惠服務及履職盡責(5分)
4.0
4.6
4.6
3.8
4.0
4.0
4.3
最終得分
91.46
第二中標候選人
(略)
評標委員會成員評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7
經濟標評審(30.0分)
投標報價(30分)
28.45
28.45
28.45
28.45
28.45
28.45
28.45
技術標評審(40.0分)
主要施工方法(5分)
3.5
4.4
3.8
4.0
3.4
4.0
3.5
擬投入的主要物資計劃(5分)
3.6
4.0
3.5
3.8
3.5
4.0
3.5
擬投入的主要施工機械(4分)
3.5
3.4
3.4
3.1
3.0
4.0
2.5
勞動力安排計劃(5分)
3.6
4.3
3.7
3.9
3.5
4.0
3.6
確保工程質量的技術組織措施(5分)
3.5
4.2
3.9
3.8
3.5
4.0
3.5
確保安全生產的技術組織措施(5分)
3.4
4.1
3.8
3.9
3.5
4.0
3.6
確保工期的技術組織措施(5分)
3.5
4.2
3.7
3.8
3.5
4.5
3.5
項目實施方案(3分)
2.0
2.0
2.0
3.0
3.0
2.0
3.0
供貨方案(3分)
2.0
3.0
2.0
3.0
2.0
2.0
3.0
綜合標評審(30.0分)
類似工程業績(15分)
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
人員配備(10分)
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
優惠服務及履職盡責(5分)
3.6
4.6
4.5
3.7
3.8
4.0
4.5
最終得分
88.32
第三中標候選人
(略)
評標委員會成員評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7
經濟標評審(30.0分)
投標報價(30分)
27.63
27.63
27.63
27.63
27.63
27.63
27.63
技術標評審(40.0分)
主要施工方法(5分)
3.8
4.3
3.3
3.5
3.1
3.0
3.7
擬投入的主要物資計劃(5分)
4.0
4.0
3.8
3.4
3.2
3.5
3.5
擬投入的主要施工機械(4分)
3.8
3.5
3.2
2.6
2.8
3.5
2.5
勞動力安排計劃(5分)
3.8
4.2
3.9
3.6
3.1
3.5
3.5
確保工程質量的技術組織措施(5分)
3.9
4.3
3.6
3.6
3.0
3.0
3.7
確保安全生產的技術組織措施(5分)
3.6
4.2
3.9
3.4
3.1
3.0
3.5
確保工期的技術組織措施(5分)
3.5
4.3
3.8
3.4
3.2
3.5
3.3
項目實施方案(3分)
3.0
3.0
2.0
2.0
2.0
1.0
3.0
供貨方案(3分)
2.0
3.0
2.0
2.0
2.0
3.0
3.0
綜合標評審(30.0分)
類似工程業績(15分)
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
人員配備(10分)
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
優惠服務及履職盡責(5分)
3.7
4.6
4.5
3.4
3.8
4.0
4.3
最終得分
86.02
五、推薦的中標候選人情況
第一中標候選人:聯合體牽頭人:(略)
聯合體成員:(略)
(略)注冊地址:(略)
統一社會信用代碼(牽頭人):(略)MA3XAFXF06
企業性質(牽頭人):(略)(非自然人投資或控股的法人獨資)
企業資質:市政公用工程施工總承包二級、水利水電工程施工總承包貳級
投標報價:(大寫):貳仟壹佰貳拾萬捌仟貳佰柒拾壹元零柒分(小寫):(略).07元
工期:90日歷天投標質量:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目負責人:崔栩源證書名稱:(略)
技術負責人:張凱證書名稱:(略)
企業項目業績:1、(略)2024年中央財政以工代賑項目;
Y2024GZ046河南省淮河流域重點平原洼地治理工程((略))二標段;
(略)農業農村局(略)2019年高標準農田結余資金建設項目第六標段;
(略)農業農村局2021年2.5萬畝高標準農田建設物資采購及安裝項目第4標段;
(略)2024年3.1萬畝高標準農田(略)項目(三標段)。
第二中標候選人:(略)
(略)注冊地址:(略)
統一社會信用代碼:(略)(略)
企業性質:(略)(自然人獨資)
企業資質:水利水電工程施工總承包(略)政公用工程施工總承包貳級
投標價:(大寫):貳仟壹佰貳拾萬貳仟壹佰玖拾叁元捌角捌分(小寫):(略).88元
工期:90日歷天投標質量:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目負責人:王佳證書名稱:(略)
技術負責人:杜麗麗證書名稱:(略)
企業項目業績:1、四川(略)東風(略)2022年高標準農田建設項目一標段;
2、2023年(略)高標準農田建設項目-東北黑土地保護建設項目(工程部分)五標段;
3、2023年(略)片高標準農田建設改造提升項目第十八標段節水灌溉工程;
4、2024年(略)高標準農田建設改造提升項目(財政補助)二標段;
5、渾(略)“十四五”續建配套與節水改造項目干河子攔河壩拆除重建南側段(0+180-0+360)壩體及翼墻拆除重建工程一施工第十三標段。
第三中標候選人:(略)
(略)注冊地址:(略)
統一社會信用代碼:(略)989745L
企業性質:(略)(自然人投資或控股)
企業資質:水利水電工程施工總承包(略)政公用工程施工總承包貳級
投標報價:(大寫):貳仟壹佰零貳萬伍仟伍佰柒拾叁元伍角肆分(小寫):(略).54元
工期:90日歷天投標質量:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目負責人:張鵬超證書名稱:(略)
技術負責人:魏冬冬證書名稱:(略)
企業項目業績:1、(略)庫倫旗2022年旱作高標準農田建設項目工程施工(第三標段);
2、2021年(略)片高標準農田建設項目三標段;
3、(略)農業農村局2022年度高標準農田建設項目二標段。
六、投標人根據評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正:無
七、公示期:2025年05月29日—2025年06月01日
八、提出異議的渠道和方式:(略)
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議,(略)上在線向招標人:(略)
九、聯系方式:(略)
招標人:(略)
地址:(略)
聯系人:(略)
聯系電話:(略)
招標代理:(略)
地址:(略)
聯系人:(略)
聯系電話:(略)
監督單位:(略)
聯系電話:(略)
2025年5月29日
附件下載:
中標候選人公示.pdf評標公示(1).docx
熱點推薦 熱門招標 熱門關注
主站蜘蛛池模板: 法库县| 清镇市| 徐汇区| 苍南县| 康乐县| 麦盖提县| 乐亭县| 抚松县| 莲花县| 鹤岗市| 靖州| 布拖县| 桃园县| 上饶县| 利津县| 徐水县| 洪雅县| 宁安市| 桑日县| 临猗县| 石首市| 宁武县| 中山市| 马公市| 射阳县| 子洲县| 四平市| 崇阳县| 大足县| 罗定市| 綦江县| 灌阳县| 襄城县| 滨州市| 商河县| 阿巴嘎旗| 池州市| 额济纳旗| 青海省| 东明县| 蛟河市|