全部選擇
反選
反選將當前選中的變為不選，未選的全部變為選中。
華北
華東
華中
華南
東北
西北
西南
其他
取消
確定
堆浸場(Heap Leach Pad)設計關鍵技術要點與工程實踐?
所屬地區：內蒙古 發布日期：2025-05-16發布地址: 內蒙古
0. 引言堆浸場(heap leach pad)設計是礦業工程中涉及巖土力學、水文地質與化學工藝的復雜任務，其穩定性直接關系礦山安全與環境風險。以下結合國際規范、典型案例與技術挑戰，基于《計算巖土力學》之前的文章總結了堆浸場設計的核心內容。值得說明的是，本文是在旅行途中使用手機完成的，一些事實性內容無法進行校核，因而內容和邏輯在一定程度上存在著偏差。
1. 設計規范與穩定性要求?1.1 國際規范參考?
很少見到專門的堆浸場穩定性規范，內華達州礦業管理與復墾局(BMRR)標準：要求堆浸墊靜態安全系數（FOS)≥1.32，地震工況下偽靜力FOS≥1.05。?
邊坡設計類比：堆浸墊邊坡設計常參考尾礦壩標準，典型坡比為2.5H:1V（如土耳其Copler礦案例)，但需結合材料特性調整。?
1.2 穩定性分析方法?
極限平衡法（LEM)：采用GLE法結合粒子群優化算法搜索非圓弧滑面，適用于復雜地形（如加拿大Eagle礦)。?
三維耦合分析：考慮滲流-應力-化學（如浸出液滲透)耦合效應，需通過有限元軟件（如Plaxis)模擬孔隙水壓力分布。?
2.?巖土參數與材料特性?
2.1 堆浸材料力學行為?礦石特性：破碎礦石內摩擦角38°~40°，粘聚力接近0（如Eagle礦模型)。?
非飽和特性：基質吸力對低含水率堆體的強度貢獻顯著，需通過土水特征曲線（SWCC)標定Van Genuchten參數。?
2.2 襯砌系統設計?
防滲層：采用HDPE土工膜（厚度≥1.5mm)與壓實粘土復合襯砌，滲透系數≤1×10?? m/s。?
排水系統：設置斜槽與集水溝，控制浸潤線深度，防止靜水壓力累積（如哥倫比亞Buriticá金礦案例)。?
3. 環境與氣候適應性設計?
3.1 凍土區特殊考量?
凍融循環影響：加拿大Eagle礦事故揭示凍土區需考慮冰透鏡體形成導致的強度衰減，采用修正Hoek-Brown模型（GSI=15，UCS=15MPa)。?
熱-力耦合分析：需模擬季節性溫度變化對襯砌界面剪切強度的影響，防止凍脹開裂。?
3.2 干旱與強降雨應對?
蒸發控制：干旱地區采用噴灑覆蓋劑減少水分蒸發，維持堆體非飽和狀態（如內蒙古鉛鋅礦案例)。?
暴雨防護：高降雨區設計調洪庫容與溢流通道，確保50年一遇洪水工況下不潰壩。?
4. 監測與風險管理?
4.1 實時監測系統?位移監測：安裝GNSS與傾斜儀，預警速率閾值設為5mm/天（如土耳其Copler礦事故后升級方案)。?孔隙水壓力監測：埋設振弦式滲壓計，動態反饋浸潤線位置。?
4.2 第三方復核機制?
設計驗證：需由Golder、SRK等專業巖土公司進行獨立穩定性復核（土耳其Copler礦因未復核導致事故)。?
閉庫標準：按《尾礦庫閉庫銷號管理暫行辦法》，停用3年以上需完成生態修復。?
5. 典型事故教訓
5.1 土耳其Copler礦滑坡（2024）?
土耳其Copler金礦事故調查發現堆浸場的第三方工程設計存在著致命缺陷，主要是高估了巖土參數，工程設計中對襯墊界面剪切強度測試數據的評估存在誤差，導致計算的安全系數被夸大，實際強度不足以支撐設計結構。施工雖符合設計要求，但設計階段的巖土力學分析未充分驗證關鍵界面參數，直接引發滑坡。設計未進行專項穩定性分析，且缺乏滲流控制【堆浸墊邊坡破壞的確切位置和滑坡原因分析】。??
5.2 加拿大Eagle礦滑坡（2024）?
這個滑坡的關鍵失誤之處可能是忽略了凍土特性與冰透鏡體效應，導致計算FOS（1.298)與實際破壞出現偏差【Eagle金礦堆浸場事故技術審查專家組成員公布】。?
在加拿大Eagle金礦的邊坡穩定性模型中，設計涉及的材料及參數包括：礦石/填料：采用Mohr-Coulomb模型，內摩擦角38°，無黏聚力；風化基巖：Hoek-Brown模型，UCS=15MPa，GSI=15；地震設計標準：參照加拿大高危險性大壩規范，考慮2475年一遇地震動載荷。4. 主要風險因素文檔強調堆浸場設計中需重點關注：地下水監測（如Eagle金礦安裝的5個監測井用于污染檢測)；氰化物溶液泄漏防控（襯層完整性與排水設計需符合環保要求)；歷史案例表明，襯墊剪切強度與邊坡幾何參數（坡度、高度)是最易引發連鎖失效的關鍵點。
6. 總結與展望?
堆浸場設計需融合巖土力學、環境工程與風險管理，核心挑戰在于多場耦合模擬與極端氣候適應性。未來發展方向包括：?
(1) 集成AI算法實現破壞預警（如位移速率突變識別)的智能化監測。
(2) 研發低滲透襯砌材料與氰化物替代浸出劑的綠色工藝。
(3) 推動全球統一的堆浸墊設計規范（如借鑒內華達州BMRR經驗)的標準化推進。?
7. 參考Heap Leach Pad（堆浸場)的設計主要包括以下特點：1.分期建設與配置建設階段：堆浸場的建設分多期進行，《heap_leach_facility_feasibility_design.pdf》指出分為5個“場地擴展階段”，每個階段持續3-4年，逐步向上擴展堆浸場。《supp_info_app_r01_R15C.pdf》描述為三個階段，第一階段包含沉淀控制池、地表徑流導流、事件池1號、圍堤、襯墊系統和堆內池。《NI_43-101_Technical_Report》提到某項目堆浸場分四階段建設，備額外容量13%。2.場地布局與結構位置與坡度：位于5H:1V（20%)的均勻斜坡上（部分項目文檔顯示總高240米或150米），面積約1,501,000 m2。場地通常為谷地或側谷組合結構（如Dublin Gulch和Ann Gulch）。圍堤設計：下游設圍堤（如50米高巖石填方結構）用于約束堆浸場及形成堆內池（In-heap Pond)，存儲富液并在閉礦時覆蓋。3.襯墊系統典型分層結構（自上而下)：上坡區域襯墊：1米厚礦石緩沖層（含滲濾液收集管道Leachate Collection and Removal System, LCRS）主復合襯墊：1.0 mm PVC土工膜 + 300 mm壓實淤泥層土工布分隔層。初級泄漏檢測系統（LDRS)：300 mm細礫石/粗砂（陡坡處用土工網替代)次級復合襯墊：0.75 mm PVC土工膜 + 300 mm壓實淤泥層。2堆內池襯墊：采用三重襯墊系統（雙層及以上區為雙襯墊)。4.排水與收集系統管道網絡：設計收集富液（PLS)及雨水，容量覆蓋100年一遇24小時暴雨+150%預期滲濾液流量。管道布置分段設計，考慮坡度差異（如東、西區域分頭排水)。排水材料：覆蓋層材料厚度≥1米，置于LLDPE土工膜上，采用礦用設備鋪設。45.穩定性與安全安全系數：靜態穩定性安全系數≥1.3，擬靜態≥1.0（《Eagle-Gold-FS-12062019.pdf》)。洪水管理：設事件池（Events Pond)處理極端降雨，泄洪道設計引用100年一遇至可能最大降水（PMP)標準。6.操作參數堆高與提升：最終堆高150米（主堆浸場)或120米（次堆浸場)，提升高度約10米。溶液應用：氰化物或貧液通過滴灌/噴淋系統均勻分布，浸出周期45-90天，溶液流速2,070 m3/h。7.特殊設計適應性導流工程：部分項目需導流天然河道（如Dublin Gulch繞堆浸場而非穿越)。閉礦覆蓋：最終覆蓋層設計以防止長期環境風險（《R7_A_appB_supporting_info_by_others.pdf》)。8.地理與材料細節堆填材料使用采礦廢石，圍堤填方量達220萬m3，上游設過濾層過渡至基礎。土工膜選擇：主襯墊采用PVC或LDPE材質（根據區域不同)。
1. 設計規范與穩定性要求?1.1 國際規范參考?
很少見到專門的堆浸場穩定性規范，內華達州礦業管理與復墾局(BMRR)標準：要求堆浸墊靜態安全系數（FOS)≥1.32，地震工況下偽靜力FOS≥1.05。?
邊坡設計類比：堆浸墊邊坡設計常參考尾礦壩標準，典型坡比為2.5H:1V（如土耳其Copler礦案例)，但需結合材料特性調整。?
1.2 穩定性分析方法?
極限平衡法（LEM)：采用GLE法結合粒子群優化算法搜索非圓弧滑面，適用于復雜地形（如加拿大Eagle礦)。?
三維耦合分析：考慮滲流-應力-化學（如浸出液滲透)耦合效應，需通過有限元軟件（如Plaxis)模擬孔隙水壓力分布。?
2.?巖土參數與材料特性?
2.1 堆浸材料力學行為?礦石特性：破碎礦石內摩擦角38°~40°，粘聚力接近0（如Eagle礦模型)。?
非飽和特性：基質吸力對低含水率堆體的強度貢獻顯著，需通過土水特征曲線（SWCC)標定Van Genuchten參數。?
2.2 襯砌系統設計?
防滲層：采用HDPE土工膜（厚度≥1.5mm)與壓實粘土復合襯砌，滲透系數≤1×10?? m/s。?
排水系統：設置斜槽與集水溝，控制浸潤線深度，防止靜水壓力累積（如哥倫比亞Buriticá金礦案例)。?
3. 環境與氣候適應性設計?
3.1 凍土區特殊考量?
凍融循環影響：加拿大Eagle礦事故揭示凍土區需考慮冰透鏡體形成導致的強度衰減，采用修正Hoek-Brown模型（GSI=15，UCS=15MPa)。?
熱-力耦合分析：需模擬季節性溫度變化對襯砌界面剪切強度的影響，防止凍脹開裂。?
3.2 干旱與強降雨應對?
蒸發控制：干旱地區采用噴灑覆蓋劑減少水分蒸發，維持堆體非飽和狀態（如內蒙古鉛鋅礦案例)。?
暴雨防護：高降雨區設計調洪庫容與溢流通道，確保50年一遇洪水工況下不潰壩。?
4. 監測與風險管理?
4.1 實時監測系統?位移監測：安裝GNSS與傾斜儀，預警速率閾值設為5mm/天（如土耳其Copler礦事故后升級方案)。?孔隙水壓力監測：埋設振弦式滲壓計，動態反饋浸潤線位置。?
4.2 第三方復核機制?
設計驗證：需由Golder、SRK等專業巖土公司進行獨立穩定性復核（土耳其Copler礦因未復核導致事故)。?
閉庫標準：按《尾礦庫閉庫銷號管理暫行辦法》，停用3年以上需完成生態修復。?
5. 典型事故教訓
5.1 土耳其Copler礦滑坡（2024）?
土耳其Copler金礦事故調查發現堆浸場的第三方工程設計存在著致命缺陷，主要是高估了巖土參數，工程設計中對襯墊界面剪切強度測試數據的評估存在誤差，導致計算的安全系數被夸大，實際強度不足以支撐設計結構。施工雖符合設計要求，但設計階段的巖土力學分析未充分驗證關鍵界面參數，直接引發滑坡。設計未進行專項穩定性分析，且缺乏滲流控制【堆浸墊邊坡破壞的確切位置和滑坡原因分析】。??
5.2 加拿大Eagle礦滑坡（2024）?
這個滑坡的關鍵失誤之處可能是忽略了凍土特性與冰透鏡體效應，導致計算FOS（1.298)與實際破壞出現偏差【Eagle金礦堆浸場事故技術審查專家組成員公布】。?
在加拿大Eagle金礦的邊坡穩定性模型中，設計涉及的材料及參數包括：礦石/填料：采用Mohr-Coulomb模型，內摩擦角38°，無黏聚力；風化基巖：Hoek-Brown模型，UCS=15MPa，GSI=15；地震設計標準：參照加拿大高危險性大壩規范，考慮2475年一遇地震動載荷。4. 主要風險因素文檔強調堆浸場設計中需重點關注：地下水監測（如Eagle金礦安裝的5個監測井用于污染檢測)；氰化物溶液泄漏防控（襯層完整性與排水設計需符合環保要求)；歷史案例表明，襯墊剪切強度與邊坡幾何參數（坡度、高度)是最易引發連鎖失效的關鍵點。
6. 總結與展望?
堆浸場設計需融合巖土力學、環境工程與風險管理，核心挑戰在于多場耦合模擬與極端氣候適應性。未來發展方向包括：?
(1) 集成AI算法實現破壞預警（如位移速率突變識別)的智能化監測。
(2) 研發低滲透襯砌材料與氰化物替代浸出劑的綠色工藝。
(3) 推動全球統一的堆浸墊設計規范（如借鑒內華達州BMRR經驗)的標準化推進。?
7. 參考Heap Leach Pad（堆浸場)的設計主要包括以下特點：1.分期建設與配置建設階段：堆浸場的建設分多期進行，《heap_leach_facility_feasibility_design.pdf》指出分為5個“場地擴展階段”，每個階段持續3-4年，逐步向上擴展堆浸場。《supp_info_app_r01_R15C.pdf》描述為三個階段，第一階段包含沉淀控制池、地表徑流導流、事件池1號、圍堤、襯墊系統和堆內池。《NI_43-101_Technical_Report》提到某項目堆浸場分四階段建設，備額外容量13%。2.場地布局與結構位置與坡度：位于5H:1V（20%)的均勻斜坡上（部分項目文檔顯示總高240米或150米），面積約1,501,000 m2。場地通常為谷地或側谷組合結構（如Dublin Gulch和Ann Gulch）。圍堤設計：下游設圍堤（如50米高巖石填方結構）用于約束堆浸場及形成堆內池（In-heap Pond)，存儲富液并在閉礦時覆蓋。3.襯墊系統典型分層結構（自上而下)：上坡區域襯墊：1米厚礦石緩沖層（含滲濾液收集管道Leachate Collection and Removal System, LCRS）主復合襯墊：1.0 mm PVC土工膜 + 300 mm壓實淤泥層土工布分隔層。初級泄漏檢測系統（LDRS)：300 mm細礫石/粗砂（陡坡處用土工網替代)次級復合襯墊：0.75 mm PVC土工膜 + 300 mm壓實淤泥層。2堆內池襯墊：采用三重襯墊系統（雙層及以上區為雙襯墊)。4.排水與收集系統管道網絡：設計收集富液（PLS)及雨水，容量覆蓋100年一遇24小時暴雨+150%預期滲濾液流量。管道布置分段設計，考慮坡度差異（如東、西區域分頭排水)。排水材料：覆蓋層材料厚度≥1米，置于LLDPE土工膜上，采用礦用設備鋪設。45.穩定性與安全安全系數：靜態穩定性安全系數≥1.3，擬靜態≥1.0（《Eagle-Gold-FS-12062019.pdf》)。洪水管理：設事件池（Events Pond)處理極端降雨，泄洪道設計引用100年一遇至可能最大降水（PMP)標準。6.操作參數堆高與提升：最終堆高150米（主堆浸場)或120米（次堆浸場)，提升高度約10米。溶液應用：氰化物或貧液通過滴灌/噴淋系統均勻分布，浸出周期45-90天，溶液流速2,070 m3/h。7.特殊設計適應性導流工程：部分項目需導流天然河道（如Dublin Gulch繞堆浸場而非穿越)。閉礦覆蓋：最終覆蓋層設計以防止長期環境風險（《R7_A_appB_supporting_info_by_others.pdf》)。8.地理與材料細節堆填材料使用采礦廢石，圍堤填方量達220萬m3，上游設過濾層過渡至基礎。土工膜選擇：主襯墊采用PVC或LDPE材質（根據區域不同)。
關注微信公眾號
免費查看免費推送
最新招標采購信息
更多內蒙古招標采購信息
熱點推薦
熱門招標
熱門關注
- 中國長城資產管理股份有限公司遼寧省分公司
- 常德芙蓉大亞化纖有限公司
- 嘉祥縣實驗小學
- 紹興市越城區城市發展建設集團有限公司
- 北京財貿職業學院
- 阿克蘇市喀拉塔勒鎮人民政府
- 磐安縣人民政府
- 河南公安廳
- 中國郵政集團有限公司廈門市分公司
- 林甸縣招投標中心
- 大連地方稅務局
- 楊凌示范區醫院
- 高州市自然資源局
- 云南云鋁綠源慧邦工程技術有限公司
- 成都高新技術產業開發區芳草街街道辦事處
- 河南豫能新能源有限公司
- 阿圖什市松他克鎮中心幼兒園
- 烏魯木齊市天山區大巴扎片區管理委員會
- 合肥市第四十二中學
- 巴楚縣人民醫院
- 公主嶺市農業農村局
- 汕頭市澄海區蓮上鎮人民政府
- 古田縣財政局
- 廣西壯族自治區產品質量檢驗研究院
- 湘潭市岳塘區湖湘學校
- 奇臺縣總工會
- 濟南市水利工程服務中心
- 泉州市政府采購網
- 漢壽縣農業農村局
- 寧波市海曙區
- 巴里坤哈薩克自治縣海子沿鄉中心小學
- 梨樹縣|人民政府
- 鄲城縣民政局
- 徐州市發改委
- 貴陽市白云區職業技術學校
- 岳陽縣水利局
- 鋼模板|招標采購
- 陜西省采購招標網
- 諸暨市應店街鎮中心學校
- 招標公告完整版范文
- 呼蘭區人民政府
- 煙臺市福山區
- 池州市貴池區
- 保定市+招標中心
- 甘肅政府采購網
- 安慶市迎江區
- 中國采購網
- 亭湖區招標網
- 城固縣招投標中心
- 招投標程序
- 河南宜陽政府網站
- 疫苗采購
- 勉縣招投標中心
- 虎林市電力交易中心
- 株洲市醴陵市
- 上海|地鐵招標采購
- 綿陽市安州區
- 浙江省商務運行調查監測系統
- 北京教育局
- 南京市工程造價信息網
- 北京首鋼設計院
- 國家政府采購信息網
- 灌陽縣人民政府
- 晉州市工程造價信息網
- 長沙市高新區
- 肇慶市財政局
- 泰山醫學院
- 吉安市電信
- 蘇州衛康招標公司
- 哈密招標代理公司
- 來安縣|教育局
- 河南招標網與采購網
- 北京交通大學科技大廈
- 九江市政務服務中心
- 麻陽縣招標
- 賈汪區財政局
- 大金空調
- 長清區人民政府
- 湖州市財政局
- 宣城|市招投標中心網
