（略）工程（施工清算后后續部分）
補遺、答疑（一）
各潛在投標人：
現就“（略）工程（施工清算后后續部分）”作出如下補遺、答疑通知：
答疑澄清部分
質疑一、裝飾裝修中，鋁板幕墻600余元/㎡、鋁合金門窗500余元/㎡、石材215元/㎡等清單項單價那么低嗎？基本上就是成本價都不夠。
答：經復核涉及質疑一中所述清單項的綜合單價最高限價無誤。
質疑二、前端單位：（略）
答：該項目前面招標最高限價3202萬元，施工單位：（略）
質疑三、看到該項目。前期與****訴訟完成了前面的爭議，請問雙方是否處置妥當？看到現場還有塔吊留置，請問有沒有遺留問題，是否影響后續進場施工？
答：該項目經法院訴訟判決解除雙方施工合同，并已明確雙方的責任和權力，中標單位：（略）
質疑四、該公招項目，業主和招標代理：（略）
答：招標文件內的招標公告處業主和招標代理：（略）
質疑五、招標文件要求2021年、2022年、2023年的年度財務狀況不虧損?？紤]這個要求不是核心痛點，公司是否可以按照成立年限來提供財評報告？（略）2023年成立，（略）未成立的說明，提供2023年的財務狀況報告。
答：本招標文件按照《（略）房屋建（略）政基礎設施工程施工標準招標文件（全流程電子招標2020年版）》（2023年6月修改word版）示范文本編制，此項不作調整。
質疑六：提前****。
答：此問題與本項目招標文件無關，請提問人依法維權。
質疑七：城投項目****。
答：此問題與本項目招標文件無關，請提問人依法維權。
質疑八：城投項目****。
答：此問題與本項目招標文件無關，請提問人依法維權。
質疑九：提問:請問****
答：此問題與本項目招標文件無關，請提問人依法維權。
質疑十：提問:請問****
答：此問題與本項目招標文件無關，請提問人依法維權。
質疑十一：該項目開標都已經5月底了，建議社保要求提前一個月為2024年12月至2025年5月才合理。
答：本招標文件按照《（略）房屋建（略）政基礎設施工程施工標準招標文件（全流程電子招標2020年版）》（2023年6月修改word版）示范文本編制，此項不作調整。
質疑十二：本項目是2021年8月經公開招標確定****以（略）.36元報價中標，項目已開工45個月，遠遠超過原定的13個月工期，是何原因原合同未能完全執行？
答：該項目因原施工單位：（略）
質疑十三：現已經是2025年，能否提供2022,2023,2024年財報。
答：本招標文件按照《（略）房屋建（略）政基礎設施工程施工標準招標文件（全流程電子招標2020年版）》（2023年6月修改word版）示范文本編制，此項不作調整。
質疑十四：重慶****
答：此問題與本項目招標文件無關，請提問人依法維權。
質疑十五：請明確、（略）、是否可以不用提供財報？（略），根據國家有關法律法規及招投標法，新公司請取消財報要求。
答：本招標文件按照《（略）房屋建（略）政基礎設施工程施工標準招標文件（全流程電子招標2020年版）》（2023年6月修改word版）示范文本編制，此項不作調整。
質疑十六：（略）可以投標嗎？（略），無三年的財務審計報告。（略）一個投標的機會，能否取消三年財務審計報告。
答：本招標文件按照《（略）房屋建（略）政基礎設施工程施工標準招標文件（全流程電子招標2020年版）》（2023年6月修改word版）示范文本編制，此項不作調整。
質疑十七：請問****,
答：此問題與本項目招標文件無關，請提問人依法維權。
質疑十八：重慶****，
答：此問題與本項目招標文件無關，請提問人依法維權。
質疑十九：請問****。
答：此問題與本項目招標文件無關，請提問人依法維權。

補遺部分
一、在招標文件第二章投標人須知前附表3.2投標報價中添加第14條內容為：“該項目將（略）級大型活動，承包人須無條件配合，涉及大型活動相關配合（如場地占用、活動布置造成局部停工（約10天左右）影響等）費用承包人在投標報價中綜合考慮，不再增加費用?！?
二、在招標文件中專用合同條款添加第22.5條內容為：“該項目將（略）級大型活動，承包人須無條件配合，涉及大型活動相關配合（如場地占用、活動布置造成局部停工（約10天左右）影響等）費用承包人在投標報價中綜合考慮，不再增加費用?！?
以上補遺、（略）站上注意查閱并下載，無論查閱或下載與否,均視為已知曉本次招標的全部內容。本補遺、答疑澄清通知內容與招標文件不一致時，以本補遺、答疑澄清通知內容為準。



招標人：（略）
招標代理：（略）
2025年05月13日