↑?關注“SheJiMall”，回家不迷路

設計茂SheJiMall?|?技術前沿交流平臺

提供全產業鏈、全價值鏈技術咨詢，打造化工石化醫藥行業技術交流平臺！

本文非原創，但亦是在閱讀大量文章后進行的整合，如轉載，請注明來源：ShejiMall，謝謝！

綠色甲醇是指通過生物質、廢棄物等可再生資源制備的甲醇。制備過程中，采用生物質氣化技術，將生物質轉化為氣體，再通過化學反應制備甲醇。綠色甲醇制備過程中不需要使用化石燃料，因此能源消耗低，碳排放量較少，具有環保和可持續發展的優勢。其屬性核心在于生產過程中碳排放的顯著降低。根據國際可再生能源署（IRENA）的分類標準，甲醇的環保等級取決于原料的可再生性。綠色甲醇需滿足兩個關鍵條件：氫氣來源為綠氫，如可再生能源（如風電、光伏）電解水制得的氫氣；以及綠色碳源（或甲烷等其他介質），如來自生物質直接捕獲或空氣碳捕集技術（DAC）獲取的CO?。

灰色甲醇是指通過煤炭、天然氣等化石能源制備的甲醇。制備過程中，采用煤炭或天然氣氣化技術，將化石能源轉化為氣體，再通過化學反應制備甲醇。灰色甲醇制備過程中需要使用大量化石燃料，因此能源消耗高，碳排放量較大，對環境造成一定的污染。

藍色甲醇則是在生產過程中，部分采用了可再生屬性，如采用綠電（風電、光伏）制氫或采用碳捕集技術（CCUS）減少部分排放，但其原料仍以化石能源為主，減排潛力有限。

甲醇分類圖

從全生命周期視角看，綠色甲醇的碳排放強度僅為傳統煤制甲醇的10%-30%。例如，以生物質氣化路線生產的甲醇，其碳排放可低至0.3kg CO?/kg，而煤制甲醇則高達3.8kg CO?/kg。這種差異使綠色甲醇在碳約束政策下具備顯著競爭優勢。

目前綠色甲醇制備技術主要聚焦三大路徑（表1），其技術特點與經濟性差異顯著：

表1綠色甲醇制備技術特點

01

但整體來講，生物甲烷發酵路線目前路線較為成熟，其難點主要在于沼氣的產氣量與采用該工藝后，如何靈活多變的利用沼氣資源和后續反應的反應熱，使其綜合能耗降低。從一定程度講，該工藝路線生產綠色甲醇的生產成本是最低的。

02

總體來說，生物質氣化路線因原料適應性強（可處理秸稈、林業廢棄物等）且設備改造難度低，成為短期內規模化推廣的重點。例如，山東某示范項目利用秸稈氣化制甲醇，產能達5萬噸/年，但焦油處理技術尚未完全成熟，導致實際轉化效率僅為理論值的65%。

03

產能結構失衡與碳排放壓力

我國是全球甲醇生產與消費的核心市場，2023年產能達1.067億噸，占全球60%。然而，傳統煤制甲醇占比高達73.8%，其單位碳排放（2.6-3.8kg CO?/kg）遠超天然氣路線（0.5kg CO?/kg）。以年產1000萬噸煤制甲醇計算，年碳排放量相當于3000萬噸CO?，接近北京市全年碳排放總量的30%。

盡管綠色甲醇在減排潛力上優勢顯著，但國內尚未形成規模化產能。2024年規劃中的綠色甲醇項目約50個，總產能900萬噸，但60%處于可研階段，僅少數進入中試。例如，寧夏某生物質甲醇項目因原料收儲體系不完善，實際產能僅為設計值的40%。

示范項目技術瓶頸

當前示范項目主要面臨三大瓶頸：

（1）原料供應不穩定：生物質收儲半徑超過50公里時，運輸成本占比超20%；

（2）技術成熟度不足：氣化爐大型化（>1000噸/天）設備國產化率不足50%，依賴進口；

（3）政策激勵有限：碳市場未覆蓋化工行業，綠色甲醇溢價難以通過碳交易抵消。

以浙江某綠氫合成甲醇項目為例，其生產成本中電解槽電耗占比達60%，若無法接入低價綠電，項目經濟性將長期承壓。

航運脫碳的迫切需求

國際海事組織（IMO）要求2050年航運碳排放削減50%，甲醇因其液態儲運便利性成為船用燃料首選。2024年全球甲醇動力船舶訂單達225艘，預計2028年需求突破1400萬噸。然而，甲醇作為燃料存在顯著短板：

（1）安全性：閃點僅12℃，需改造船舶燃料艙與加注設施；

（2）能量密度低：20MJ/kg，僅為柴油的47%，導致船舶續航里程下降30%；

（3）毒性風險：泄漏可能造成水體污染與人員中毒。

馬士基等國際航運巨頭已啟動“綠色甲醇燃料供應鏈”計劃，但在我國，港口加注設施建設滯后，目前僅上海港、寧波舟山港試點甲醇加注站，難以滿足未來需求。

化工產業鏈的減碳壓力

我國煤化工行業碳排放占比超15%，綠色甲醇可作為烯烴、甲醛等產品的低碳原料。例如，寶豐能源通過綠氫替代煤氣化制氫，使甲醇碳足跡下降70%。但下游應用面臨兩大障礙：

（1）成本敏感度高：綠色甲醇較傳統產品溢價30%-50%，下游企業采購意愿低；

（2）認證體系缺失：缺乏統一的綠色甲醇碳標簽制度，難以區分產品環保屬性。

挑戰1?技術經濟性不足

綠氫成本高企是核心制約因素。當前堿性電解槽制氫成本約25-35元/kg，需降至15元/kg以下方可與煤制氫競爭。此外，生物質氣化的原料預處理成本（250-500元/噸）與焦油凈化投入進一步削弱經濟性。例如，河南某項目因焦油處理技術不成熟，年運營成本增加1200萬元。

碳捕集成本同樣影響技術路線選擇。直接空氣捕集（DAC）技術成本高達600-800元/噸CO?，而工業尾氣CO?捕集成本僅100-200元/噸。因此，短期應優先利用鋼廠、化工廠的富碳尾氣，而非依賴DAC技術。

挑戰2?標準與認證體系缺失

歐盟通過《可再生能源指令（RED III）》明確生物甲醇的可持續性指標，包括土地利用變化（ILUC）風險與碳排放閾值。我國尚未建立類似標準，導致出口產品面臨“綠色壁壘”。例如，某企業生產的生物甲醇因未通過RED III認證，被歐洲客戶要求降價15%。

趨勢1?構建技術創新聯合體

支持“產學研用”協同攻關，重點突破以下技術：

（1）生物質高效氣化：開發低焦油、高碳轉化率的氣化爐，提升單爐產能至2000噸/天；

（2）電解槽降本：推廣質子交換膜（PEM）電解技術，實現電耗降至4kWh/Nm3以下；

（3）碳源多元化：利用工業尾氣CO?替代空氣捕集，降低碳源成本50%以上。

趨勢2?完善市場激勵機制

（1）碳市場擴容：將石化和化工行業納入全國碳交易體系，實施“獎優罰劣”的配額分配機制；

（2）綠色金融支持：設立專項低息貸款，對甲醇加注站建設給予30%的財政補貼；

（3）消費端激勵：對采購綠色甲醇的下游企業減免環保稅，推行“碳積分”兌換政策。

趨勢3?打造區域產業集群

（1）資源富集區：在內蒙古、新疆布局“風光電-綠氫-綠色甲醇”一體化基地，配套特高壓輸電與氫氣管網；

（2）港口樞紐：在長三角、粵港澳大灣區建設甲醇船舶加注中心，形成“生產-儲運-消費”閉環；

（3）國際合作：參與國際綠色甲醇標準制定，推動與歐盟、新加坡的認證互認。

SheJiMall目前已有生物質制甲烷（沼氣）及生物質氣化兩種具備代表性的綠色甲醇技術，回收率高，歡迎咨詢。

推廣自有技術，尋找優質項目，請聯系SheJiMall

石油化工、煤化工、天然氣、氟化工、有機硅、氯堿、聚酯七大行業價值產業鏈高清大圖

設計院平臺合作?|?資質·榮譽 一覽表

高燃 | 無門檻快速取高級職稱

SheJiMall