評標(biāo)結(jié)果公示
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，（略）顧家花園7號、懸橋巷29號（一期）、懸橋巷25號第六進(jìn)古城保護(hù)（略）更新建設(shè)項目的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用施工綜合評估法_預(yù)審的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
中標(biāo)候選人情況
/
第1名
第2名
第3名
中標(biāo)候選人名稱：（略）
（略）
（略）
（略）
投標(biāo)報價（元）
（略）.16
（略）.91
（略）.84
項目負(fù)責(zé)人
孫小青
平紅良
唐昊
暫估價（萬元）
工程
0.0
材料
0.0
1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因
（略）
單位：（略）
項目負(fù)責(zé)人
項目負(fù)責(zé)人獲獎
資審是否通過
不通過原因
1
（略）
顧凱學(xué)
是
2
（略）
唐昊
是
3
（略）
申彬亮
是
4
（略）
孫小青
是
5
（略）
曹剛
是
6
（略）
徐文彬
是
7
（略）
平紅良
是
8
（略）
沈永明
是
9
上海建筑裝飾（集團(tuán)）（略）
譚旭亮
是
10
（略）
徐堅
是
11
（略）
趙林妹
是
2、資格后審不合格名單及原因
（略）
單位：（略）
不通過原因
3、廢標(biāo)及原因
（略）
單位：（略）
廢標(biāo)原因
4、報價修正
（略）
單位：（略）
修正原因
修正依據(jù)
修正前報價
修正后報價
1
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況（至少5人）
（略）
單位：（略）
評委A
評委B
評委C
評委D
評委E
1
6、所有投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況
（略）
單位：（略）
投標(biāo)報價（元）
報價得分
技術(shù)標(biāo)
得分
業(yè)績
得分
信用評價
得分
合理性
扣分
失信考評
扣分
其他評分
總分
排序
是否評標(biāo)入圍
1
（略）
（略）.16
93.8
2.51
0.00
0.0
0.00
96.31
1
2
（略）
（略）.91
92.68
2.51
1.00
0.0
0.00
96.19
2
3
（略）
（略）.84
92.18
2.44
0.00
0.0
0.00
94.62
3
4
（略）
（略）.51
91.94
2.32
0.00
0.0
0.00
94.26
4
5
（略）
（略）.03
91.0
2.44
0.00
0.0
0.00
93.44
5
6
（略）
（略）.40
90.87
2.48
0.00
0.0
0.00
93.35
6
7
（略）
（略）.02
90.75
2.43
0.00
0.0
0.00
93.18
7
8
（略）
（略）.65
90.7
2.29
0.00
0.0
0.00
92.99
8
9
上海建筑裝飾（集團(tuán)）（略）
（略）.44
89.19
2.35
1.00
0.0
-0.10
92.44
9
7、備注:
招標(biāo)人：（略）
（略）
日期：
2025年03月10日