自2024年7月16日8:30至2024年7月24日12:00,
(略)共接到
(略)黨委第二生態環境保護督察組轉辦群眾信訪舉報案件45件,現將
(略)黨委第二生態環境保護督察組轉辦第4批9件、第5批6件群眾信訪舉報案件辦理情況予以公開,接受社會監督。
附件:
(略)辦理
(略)黨委第二生態環境保護督察組轉辦群眾信訪舉報案件情況
(略)辦理
(略)黨委第二生態環境保護督察組轉辦群眾信訪舉報案件情況
轉辦件一
(略):〔2024〕來電-002號
交辦問題基本情況:
(略)五里坡牛場二期苦水河東岸308省道附近,有人傾倒牛糞,周圍沒有采取任何保護措施,導致蒼蠅蚊蟲太多影響周邊居民正常生活。
(略)域:
(略)
污染類型:固廢(養殖牛糞)
調查核實情況:2024年7月16日,
(略)組織開展現場核查,群眾反映問題屬實。
經現場核查,
(略)牧場
(略)道內
(略)外墻邊空地堆放牛糞,堆放牛糞至沖積溝尾,溝尾距苦水河東岸約500米。
(略)在其牧場二
(略)道和未搭建頂棚的堆糞場內堆放牛糞。
是否屬實:屬實
處理和整改情況:一是
(略)農業農村局要求寧夏五里牛園牧場清
(略)道內
(略)外墻邊空地處堆積的牛糞,并責令寧夏五里牛園牧場于7月25日之前將牛糞清運
(略)內運動場并設置土墻圍擋,待腐熟后于今年秋季還田利用。
(略)清
(略)道和未搭建頂棚的堆糞場內堆放的牛糞,
(略)制作有機肥,恢復沖積溝道原貌,
(略)目前已完成整改工作。三是
(略)農業農村局對兩家牧場主要責任人進行了批評教育,并要求兩家企業簽訂了承諾函。
是否辦結:正在辦理
轉辦件二
(略):〔2024〕來電-004號
交辦問題基本情況:1.
(略)塔輻射超標及噪音擾民。
(略)域:
(略)
污染類型:廢水/噪音
調查核實情況:2024年7月19日,
(略)組織開展現場核查,群眾反映問題部分屬實。
1、關于群眾反映“
(略)城北污水不達標排放,其中
(略)(略)、中醫院、
(略)等將廢水排入防洪渠,最終跨境排放至
(略)茍池鹽湖”問題。一是關于“
(略)城北污水不達標排放”問題不屬實。
(略)污水處理廠于2017年6月通過環保驗收,中水廠于2021年4月在
(略)生態環境局鹽池分局進行驗收備案,安裝污染物在線監測設備,
(略)。現場調閱在線監測數據、查看第三方監測報告、核實運行記錄臺賬,顯示污水處理廠、中水廠水處理設施、在線監測設備運行正常,各項出水指標能夠穩定達到排放標準。二是關于“
(略)(略)、中醫院、
(略)將廢水排入防洪渠”問題不屬實。經核實,3家醫院廢水排口均
(略)(略)連接,其中
(略)(略)-廣惠街-東
(略)(略)進污水處理廠;
(略)-花馬池街-
(略)-泄洪渠
(略)(略)進污水處理廠;
(略)處理后的水經振遠街-
(略)-民族街-泄洪渠
(略)(略)進污水處理廠,不存在將廢水排入防洪渠的情況。三是關于“最終跨境排放至
(略)茍池鹽湖”問題不屬實。
(略)城區污
(略)(略)收集全部進入污水處理廠,處理達標后再通過中水廠提標,最后進入德勝墩水庫進行綜合利用,不存在跨境排入陜西茍池鹽湖的情況。
2、一是群眾反映的“
(略)塔輻射超標”問題不屬實。
(略)于2023年4月8日出具《移動通信基站電磁輻射環境檢測報告》顯示基站周圍電場強度不超過《電磁環境控制限制》中規定的公眾暴露控制限制,且《檢測報告》有效時間至2024年7月30日。二是群眾反映的“噪音擾民”問題基本屬實。按照《聲環境
(略)劃分技術規范》要求,
(略)屬于I類聲環境
(略)。
(略)委托第三方檢測機構于7月19日夜間22時至24時、7月20日白天9時至14時對基站塔及箱式變電站噪音源周圍分別布點檢測,檢測結果低于《社會生活環境噪聲排放標準》限值要求,但仍存在箱式變電站產生的低頻電流聲擾民問題。
是否屬實:部分屬實
處理和整改情況:
1、一是
(略)相關單位:
(略)
2、針對“
(略)塔輻射超標及噪音擾民”的問題,
(略)、
(略)下發《整改通知書》,
(略)于7月30日前對基站塔所有設施設備完成電磁環境檢測,并將檢測報告
(略)內公示。
(略)于7月23日前檢查基站各部件運行狀況,確保無松動或變形現象,并完成隔音板、吸音棉等隔音材料設施安裝,進一步減少低頻電流聲的傳播。
是否辦結:已辦結
轉辦件三
(略):〔2024〕來電-009號
交辦問題基本情況:1.
(略)鄭兒村張家樹烏龍山溝私塔亂建羊棚,羊群啃食周圍的草木,破壞生態環境,巡林人員與養殖戶聯合應付上面檢查;2.反映
(略)鄭兒村五社村民申請國家項目進行圈地養羊,后續因為資金等問題,成為爛尾工程,現狀只有圈沒有羊,信訪人就此提出質疑。
(略)域:
(略)
污染類型:其他
調查核實情況:2024年7月19日,
(略)組織開展現場核查,群眾反映問題部分屬實。
一是群眾反映的“
(略)圈棚,總面積8518平方米,該項目資金已于2022年1月全部兌付到戶。經核查,2021年11月項目驗收時,52戶養殖戶均正常養殖,
(略)場行情不佳、虧損較為嚴重等原因,李某某、楊某等11戶養殖戶于2023年5月開始陸續退出養殖并外出務工,王某某、羅某某等41戶養殖戶繼續從事養殖業。
是否屬實:部分屬實
處理和整改情況:針對群眾反映問題,一是由下馬關鎮對鄭兒莊村張家樹五龍山
(略)域護林員進行約談,指出護林員工作中的不足,指導護林員進一步深化封育禁牧思想認識,并由護林員作出檢討,深刻汲取教訓,確保認識到位、整改到位、責任落實到位。二是由下馬關鎮對已破壞的地域進行植被復綠,持續加強禁牧工作,整合人員力量,劃定包保
(略)域,落實巡山值班制度,防止偷牧情況發生。
是否辦結:已辦結
轉辦件四
(略):〔2024〕來信-010號
交辦問題基本情況:青
(略)牛首山公墓南甘露寺東南方向500米,有上千畝草地被翻耕,投訴人認為存在生態環境破壞的情況。
(略)域:青
(略)
污染類型:生態破壞
調查核實情況:2024年7月19日,青
(略)組織開展現場核查,群眾反映問題部分屬實。
一是群眾反映的“有草地被翻耕”問題屬實。按照群眾反
(略)域,
(略),
(略),
(略),向東南延展500米,劃定
(略)域1387.49畝。經對比三調數據庫,劃定
(略)域內天然牧草地1270.31畝,占比91.55%;水澆地91.64畝,占比6.61%;公路用地、
(略)等25.54畝,占比1.84%。經現場對比核查,該區域實有翻耕面積109.62畝,超過三調數據庫入庫水澆地面積17.98畝,存在草地被翻耕現象。二是群眾反映的“上千畝”數量不屬實。通過對
(略)域天然牧草地開展衛星影像、實景比對,天然牧草地1252.33畝保持原地貌,占比98.58%。占用牧草地翻耕種植17.98畝,占比1.42%,群眾反
(略)域翻耕“上千畝”數量不屬實。
是否屬實:部分屬實
處理和整改情況:一是青
(略)人民政府責令青
(略)自然資源局、峽口鎮人民政府對馬某某涉嫌非法開墾草地的違法行為進行證據固定、立案調查,目前案件已立案。二是責令馬某某在2024年10月底作物收獲后退出違法
(略)域,并開展生態恢復工作。
是否辦結:正在辦理
轉辦件五、六
(略):〔2024〕來電-018號、〔2024〕來電-021號
交辦問題基本情況:上述兩件為同一問題,由
(略)合并辦理。
〔2024〕來電-018號問題基本情況為:
(略)濱河大道麗灣墅院200米處有一養豬場,惡臭難聞,影響周邊居民正常生活。
〔2024〕來電-021號問題基本情況為:
(略)黨家河灣村麗灣半島附近有一養豬場,惡臭難聞,影響周邊居民正常生活。
(略)域:
(略)
污染類型:異味
調查核實情況:2024年7月19日,
(略)組織開展現場核查,群眾反映問題基本屬實。
兩件投訴中提到的麗灣墅院和麗灣半島為同一地點:
(略)
群眾反映的“
(略)濱河大道麗灣墅院200米處有一養豬場,惡臭難聞,影響周邊居民正常生活”問題基本屬實。根據《寧夏回族
(略)畜禽養殖場(小區)規模標準》,生豬存欄300頭以上屬于規模化養殖場,上述2戶養殖戶均為農戶散養,不屬于規模化養殖。但其散養過程中確實存在糞污清理不及時、
(略)域堆放部分糞污,豬圈周邊有一定臭味的問題。
是否屬實:基本屬實
處理和整改情況:一是古城鎮黨委、政府以及
(略)綜合執法局工作人員對養殖戶進行批評教育,要求養殖戶對院內堆放的糞污立即進行清理,截至目前,養殖戶已完成
(略)域糞污清理和除臭消毒。二是由古城鎮對養殖戶糞污清理情況進行常態化檢查,確保糞污不堆積,古城鎮要求養殖戶對養殖圈舍進行消毒、蚊蠅滅殺和噴灑防臭劑,進一步消除臭味,減少對周圍居民的生活影響。
是否辦結:已辦結
轉辦件七
(略):〔2024〕來電-019號
交辦問題基本情況:
(略)在裕
(略)中間使用機械設備進行施工,噪音擾民,影響居民正常生活。
(略)域:
(略)
污染類型:噪音
調查核實情況:2024年7月19日,
(略)組織開展現場核查,群眾反映問題屬實。
經現場調查核實,
(略)于2024年7月12日進入裕
(略)開始施工,施工時間安排為早上7:00~12:00,下午14:00~19:00,施工過程中存在施工時間執行不嚴格等問題,且提前開工過程中施工設備運行噪音造成擾民現象。
是否屬實:屬實
處理和整改情況:針對群眾反映問題,
(略)立即整改。2024年7月19日
(略)住建和交通局聯合綜合執法局、
(略)對投訴問題進行現場協商,
(略)向
(略)住建和交通局做出施工承諾,承諾將施工時間調整為早上8:00~12:00,下午14:00~19:00,信訪人表示同意并諒解。7月20日,
(略)已在施工現場周邊張貼施工承諾,并落實施工時間。
是否辦結:已辦結
轉辦件八
(略):〔2024〕來電-020號
交辦問題基本情況:紅
(略)大河村2隊以北荒山處有一施工隊,4天以來近20臺工程車輛在作業及運輸過程中揚塵污染嚴重,且無任何揚塵控制及安全措施,致使信訪人所種玉米受損,
(略)及渠道被破壞。
(略)域:紅
(略)
污染類型:揚塵
調查核實情況:2024年7月18日,紅
(略)組織開展現場核查,群眾反映問題部分屬實。
經核查,群眾反映的施工隊為紅
(略)和興村土地開發整治(補充耕地)提質改造項目,
(略),機械設備已進場,現場無施工作業,有拉土車12輛,挖機3臺,裝機2臺,灑水車一輛,核查發現該施工企業在施工過程中未嚴格按照該項目《關于紅
(略)和興村土地開發整治(補充耕地)提質改造項目環境影響報告表》的要求施工,因圍擋不完善,降塵措施不到位,
(略)兩側6戶約10畝田間玉米葉面有輕微浮塵。
(略)下穿越渠道造成損壞,
(略)口未設置安全警示標示牌。
是否屬實:屬實
處理和整改情況:針對群眾反映問題,一是紅
(略)自然資源局向施工企業下發了《停工整改通知單》,要求施工單位:
(略)
是否辦結:已辦結
轉辦件九
(略):〔2024〕來電-023號
交辦問題基本情況:
(略)秦韻廣場早上不到7點使用高音喇叭跳廣場舞,噪音擾民。
(略)域:
(略)
污染類型:噪音
調查核實情況:2024年7月19日,
(略)組織開展現場核查,群眾反映問題屬實。
經
(略)綜合執法局聯合
(略)城市管理局公園管理所、
(略)人民政府實地核查及走訪周邊群眾,證實秦韻廣場早晨7:10-8:40期間確實存在使用高音喇叭跳廣場舞的擾民問題。
處理和整改情況:一是
(略)綜合執法局執法人員聯合
(略)城市管理局公園管理所、
(略)人民政府對廣場舞音響持有者進行勸導,解釋了噪音擾民的問題及周邊居民的合理訴求,要求廣場舞音響持有者合理控制廣場舞開展時間,降低音響音量。二是
(略)人民政府于2024年7月20日,在秦韻廣場周
(略)張貼居民廣場舞健身活動文明公約,倡導居民合理規劃活動時間、降低播放音量。
是否辦結:已辦結
轉辦件十
(略):〔2024〕來電﹣012號
交辦問題基本情況:青
(略)村西干渠西邊居民將建筑垃圾、生活垃圾等填埋在自然濕地湖泊中,欲填平耕種。
(略)域:青
(略)
污染類型:固廢(建筑垃圾)
調查核實情況:2024年7月19日,青
(略)組織開展現場核查,群眾反映問題屬實。
一是群眾反映的“青
(略)村西干渠邊居民將建筑垃圾、生活垃圾等填埋,欲填平耕種”問題屬實。檢查時發現現場堆放了一些建筑垃圾,坑塘水面漂浮少量礦泉水瓶、紙片等生活垃圾。二是群眾反映的“該地為自然濕地湖泊”問題不屬實。該地塊為大壩鎮滑石溝村集體土地,經青
(略)自然資源局核實,確定此地塊地類為坑塘水面和牧草地,非自然濕地湖泊。
是否屬實:部分屬實
處理和整改情況:一是大壩鎮政府調運1臺挖機、1臺自卸車對現場的建筑垃圾進行全面清理、環境整治,
(略)簽訂《建筑垃圾回收處置合同》,現有建筑垃圾已全部清理清運完畢,目前已恢復原貌。
(略)對坑塘水面上的礦泉水瓶、衛生紙等生活垃圾進行打撈清理,目前已全部清理。三是大壩鎮政府在該地段開挖邊溝,阻斷出入口,防止車輛進入,并設置了警示告知牌,避免此類問題再次發生。
是否辦結:已辦結
轉辦件十一
(略):〔2024〕來電﹣024號
交辦問題基本情況:
(略)(略)餐飲油煙及空調外掛機噪音擾民,影響周邊居民正常生活。
(略)域:
(略)
污染類型:噪音/油煙
調查核實情況:2024年7月20日,
(略)組織開展現場核查,群眾反映問題基本屬實。
經核查,群眾反映的問題發生地點:
(略)
是否屬實:基本屬實
處理和整改情況:針對群眾反映問題,
(略)綜合執法局于7月22日向9家餐飲商戶下達《限期整改通知書》,要求9家餐飲商戶于7月28日前將老化的油煙凈化器進行清洗或更換,并采用隔音棉進行包裹,后期按時清洗油煙凈化器,并做好相關記錄。
是否辦結:正在辦理
轉辦件十二
(略):〔2024〕來電﹣025號
交辦問題基本情況:
(略)北邊老配件
(略)外的租戶飼養了兩條狗,狗吠聲擾民。
(略)域:
(略)
污染類型:噪音
調查核實情況:2024年7月20日,
(略)組織開展現場核查,群眾反映問題部分屬實。
一是群眾反映的“
(略)直線距離300米,確實存在狗吠聲擾民的問題。
是否屬實:部分屬實
處理和整改情況:針對群眾反映問題,板橋鄉人民政府、乃光
(略)以及綜合執法局工作人員于7月20日與養狗商戶進行現場溝通協調,養狗商戶承諾7月24日前會將犬只轉移。
是否辦結:已辦結
轉辦件十三
(略):〔2024〕來電﹣026號
交辦問題基本情況:
(略)柴園村清水御
(略)附近的奶牛養殖戶楊某某,在清理牛糞過程中,將部分牛糞通過柵欄遺撒
(略)院內,異味難聞,
(略)環境帶來一定的影響。
(略)域:
(略)
污染類型:異味
調查核實情況:2024年7月21日,
(略)組織開展現場核查,群眾反映問題部分屬實。
一是群眾反映的“
(略)柴園村清水御
(略)附近奶牛養殖戶楊某某在清理牛糞過程中,將部分牛糞通過柵欄遺撒
(略)院內”問題不屬實。經現場調查,該養殖圈棚四周均用圍墻隔起,與清水御
(略)中間有拆遷空地間隔,拆遷空地未堆放任何雜物或糞污,楊某某在清理圈舍糞污過程中,未經過清水御
(略)門口及院落,
(略)物業及其他居民也無拉運糞污
(略)院內的情況。二是群眾反映的“異味難聞,
(略)環境帶來一定的影響”問題屬實。楊某某在清理圈棚糞污過程中,將清理出的糞污臨時堆放在圈舍南門口,堆放糞污不足1噸,距清水御
(略)40m左右,未采取遮蓋等防護措施,同時青貯池也未進行嚴密遮蓋,導致異味散發,對清水御
(略)居民產生一定影響。
是否屬實:部分屬實
處理和整改情況:針對群眾反映問題,一是東塔寺鄉聯合鄉綜合執法大隊于7月20日下發《
(略)人民政府責令改正通知書》,責令養殖戶楊某某立即清理院前堆放糞污,并對養殖場內部及周邊進行清掃,對青貯池進行遮蓋,保持環境衛生整潔,截至7月21日,上述問題已整改完畢。二是養殖戶楊某某提交保證書,承諾今后將進一步加強圈舍管理和防護,定期處理圈舍糞污并及時外運。
是否辦結:已辦結
轉辦件十四
(略):〔2024〕來電﹣027號
交辦問題基本情況:
(略)博宇磚廠排放廢氣,尤其是在夜間,異味難聞,影響周邊居民的正常生活。
(略)域:
(略)
污染類型:廢氣
調查核實情況:2024年7月29日,
(略)組織開展現場核查,群眾反映問題不屬實。
一是
(略)相關單位:
(略)
(略)與周邊住戶最近距離為1.6公里,涉及2戶居民。7月21日,
(略)生態環境局鹽池分局聯合花馬池鎮人民政府對上述2戶共3人進行了走訪,
(略)生產情況,且企業生產期間未聞到異味,夜晚也未發現異常,未對其生活造成影響。為進一步核實情況,
(略)相關單位:
(略)
是否屬實:不屬實
處理和整改情況:一是
(略)生態環境局鹽池分局將加大監督檢查及指導力度,
(略)開展抽查檢查和執法監測,督促企業規范運行污染防治設施,完善運行臺賬記錄,監督企業污染物達標排放。二是
(略)工業信息化和商務局將落實行業監管職責,
(略)污染防治工作的日常監督指導,督促企業依法依規生產經營。三是花馬池鎮人民政府將落實屬地責任,加強對該企業的巡查,并做好信訪調解和矛盾化解等工作,如發現異味擾民問題,及時聯合相關部門進行調查處置。
是否辦結:已辦結
轉辦件十五
(略):〔2024〕來電﹣028號
交辦問題基本情況:
(略)四支渠15隊農村飲用水源地有3口水井,主要為周邊群眾提供飲用水,水井附近有一塊歷史遺留墓地,存在污染飲用水質的問題。
(略)域:
(略)
污染類型:其他
調查核實情況:2024年7月20日,
(略)組織開展現場核查,群眾反映問題部分屬實。
經核查,一是群眾反映的“
(略)四支渠村15隊農村飲用水源地有3口水井,水井附近有一塊歷史遺留墓地”情況屬實。經查,群眾反映的
(略)四支渠村15隊農村飲用水源地有3口水井,水井附近有一塊墓地屬于
(略)四支渠村集體墓地,已存在四十多年,在日常監管過程中,未發現集體墓地內新增墳墓。二是群眾反映的“主要為周邊群眾提供飲用水,存在污染水質的問題”情況不屬實。經查,
(略)東線供水工程投入使用以來,此水源地再未向周邊群眾提供飲用水。
(略)6月27日出具的《水源水質監測報告》顯示,該水源地水質檢測各項指標均為合格。
是否屬實:部分屬實
處理和整改情況:針對群眾反映問題,
(略)黨委政府嚴格落實
(略)人民政府《關于禁止在
(略)區域外亂埋亂葬的通告》要求,并在金銀灘鎮、村公示欄進行公示,同時積極在四支渠村開展相關宣傳。
是否辦結:已辦結
掃一掃在手機上查看當前頁面
關注微信公眾號 免費查看免費推送
|
上文為隱藏信息僅對會員開放,請您登錄會員賬號后查看, 如果您還不是會員,請點擊免費注冊會員
【咨詢客服】 |
沈燕 |
 |
【聯系電話】 |
13335654237 |
【客服微信】 |
19810640959 |
|