（略）大蒲柴河至煙筒山段官馬溶洞（略）：JLCLZB（略））
項目所（略）：吉林省一、招標條件
（略）大蒲柴河至煙筒山段官馬溶洞（略）清潔能源供暖改造項目已由項目審批/核準/備案機關批準，項目資金來源為國有資金200萬元，（略）。本項目已具備招標條件，現招標方式：（略）
二、項目概況和招標范圍規模：見附件范圍：本招標項目劃分為1個標段，本次招標為其中的：(001)01標段;三、投標人資格要求(00101標段)的投標人資格能力要求：見附件;本項目不允許聯合體投標。
四、招標文件的獲取：（略）
五、投標文件的遞交遞交截止時間：2024年09月16日09時00分遞交方式：（略）
七、其他見附件八、監督部門本招標項目的監督部門為/。
九、聯系方式：（略）
招標代理：（略）
招標人：（略）
招標人：（略）
（略）大蒲柴河至煙筒山段官馬溶洞（略）
清潔能源供暖改造項目
招標公告
招標條件本招標項目已具備招標條件，（略），現進行公開招標。項目概況2.1建設地點：（略）
3.3項目改造施工期為75天。在設計使用壽命內招標人：（略）
3.4本次招標共劃分為1個標段，即01標段。
4.投標人資格最低要求4.1本次招標要求投標人具有獨立法人資格，2019年1月1日后（以合同簽訂時間為準）完成1項清潔能源供暖改造項目（（略）），具有本次招標內容相應的能力。
4.2本次招標不接受聯合體投標。
4.3與招標人：（略）
4.4（略）（https://（略）.cn/)中被列入嚴重違法失信企業名單的投標人，不得參加投標。
4.5在“信用中國”網站（https://（略）.cn/）中被列入失信被執行人的投標人，不得參加投標。
5.最低資格條件
附錄1資格審查條件（資質最低要求）
資質等級要求
具有獨立法人資格
附錄2資格審查條件（業績最低要求）
業績要求
2019年1月1日后（以合同簽訂時間為準）完成1項清潔能源供暖改造項目（（略））
附錄3資格審查條件（財務最低要求）
財務要求
投標人經審計的2023年度會計報表中流動資產-流動負債與銀行信貸證明之和不少于人民幣200萬元。注：若投標人經審計的2023年度會計報表中流動資產-流動負債滿足財務最低要求，可以不開具銀行信貸證明。
附錄4資格審查條件（項目負責人最低要求）
項目負責人要求
（1）投標人自有人員；（2）擔任過1項清潔能源供暖改造項目（（略））的項目負責人。
附錄5資格審查條件（信譽最低要求）
信譽要求
投標人不得存在下列情形之一：(1)被省級及以上交通運輸主管部門取消招標項目所在地的投標資格且處于有效期內；(2)被責令停業，暫扣或吊銷執照，或吊銷資質證書；(3)進入清算程序，或被宣告破產，或其他喪失履約能力的情形；(4)（略）（https://（略）.cn/)中被列入嚴重違法失信企業名單；(5)在“信用中國”網站（https://（略）.cn/)中被列入失信被執行人；(6)投標人或其法定代表人、項目負責人在近三年內有行賄犯罪行為的；(7)法律法規規定的其他情形。
6.評標辦法（綜合評估法）
1.總則本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2條規定的評分標準進行打分（滿分100分，其中商務及技術70分、投標價30分），并按得分由高到低順序推薦中標候選人。
2.評標程序和評審標準2.1評標程序評標工作按以下程序進行：（略）資格審查；（略）初步評審；（略）澄清（如果需要）；（略）詳細評審。
（略）推薦中標候選人。
（略）編寫評標報告。
2.2資格審查評標委員會首先對投標人提交的資格審查表進行審查，有一項不符合評審標準的，評標委員會將否決其投標。通過資格審查的標準如下：（1）投標人具備有效的營業執照和基本賬戶開戶許可證（或基本賬戶銀行開具的證明）；（2）投標人資質等級符合第二章“投標人須知前附表”附錄1的規定；（3）投標人業績符合第二章“投標人須知前附表”附錄2的規定；（4）投標人財務能力符合第二章“投標人須知前附表”附錄3的規定；（5）投標人項目負責人符合第二章“投標人須知前附表”附錄4的規定；（6）投標人的信譽符合第二章“投標人須知前附表”附錄5的規定；（7）投標人不存在第二章“投標人須知”第（略）項規定的情形；（8）投標人未以聯合體形式參與投標；（9）投標人所附證明材料完整且符合招標文件要求。
2.3初步評審評標委員會對通過資格審查的投標文件進行初步評審，有一項不符合評審標準的，評標委員會將否決其投標。通過初步評審的標準如下：（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨；（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位：（略）
（8）投標文件沒有對招標人：（略）
2.4澄清在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字錯誤的內容作必要的澄清、說明或者補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。
澄清、說明或者補正應以書面方式：（略）
評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。凡超出招標文件規定的或給委托人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。
2.5詳細評審評標委員會只對通過初步評審的投標文件進行詳細評審。并按規定的評審因素和評分值進行評分，各評審因素得分應以評標委員會各成員的打分平均值確定。計算結果保留至小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。
評分分值構成（滿分100分）：設計、建設、運營方案及各項保證措施20分企業業績15分項目負責人業績10分服務與優惠條件承諾5分投標價得分50分（2）各評審因素與評審標準：
評審因素與評分值評分標準
（略）評審因素評審因素評分值各評審因素細分項分值
1工作方案20設計、建設、運營方案15一般9分較好9～12分滿意12～15分
各項保證措施5一般3分較好3～4分滿意4～5分
2企業業績152019年1月1日后（以合同簽訂時間為準）完成的清潔能源供暖改造項目（（略））15（1）滿足最低要求，得9分；（2）每增加1項有效業績加1分，最多加6分。
3項目負責人業績10擔任過的清潔能源供暖改造項目（（略））的項目負責人業績10（1）滿足最低要求，得6分；（2）每增加1項有效業績加1分，最多加4分。
評審因素與評分值評分標準
（略）評審因素評審因素評分值各評審因素細分項分值
4服務與優惠條件承諾5根據各投標人做出的書面服務承諾與優惠條件相互評比確定5一般3分較好3～4分滿意4～5分
5投標價得分50投標價得分50計算方法如下：（1）投標價的確定：投標價=報價函文字報價。（2）評標基準價的確定：所有有效投標人的投標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值即為評標價平均值（如果參與平均值計算的有效投標人少于5家時，則計算平均值時不去掉最高值和最低值）。計算結果保留兩位小數，小數點后第三位“四舍五入”，將投標價平均值直接作為評標基準價。（3）投標價得分計算：當投標人報價等于評標基準價時得滿分，每高于評標基準價一個百分點扣1分，每低于評標基準價一個百分點扣0.5分，中間值按比例內插，計算結果保留至小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。用公式表示如下：F?F?D1?D?100?E
1D
式中：F1——投標人投標價得分；F——投標價得分所占的權重分值，F=50；D1——投標人的投標報價；D——評標基準價；E——扣分值。
若D1＞D，則E=1；若D1＜D，則E=0.5。投標價得分最低為0分。
2.6投標文件相關信息的核查評標委員會應對在評標過程中發現的投標人與投標人之間、投標人與招標人：（略）
（1）有下列情形之一的，屬于投標人相互串通投標：a.投標人之間協商投標報價等投標文件的實質性內容；b.投標人之間約定中標人；c.投標人之間約定部分投標人放棄投標或中標；d.屬于同一集團、協會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協同投標；e.投標人之間為謀取中標或排斥特定投標人而采取的其他聯合行動。
（2）有下列情形之一的，視為投標人相互串通投標：a.不同投標人的投標文件由同一單位：（略）
b.不同投標人委托同一單位：（略）
（3）有下列情形之一的，屬于招標人：（略）
（4）投標人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：a.使用通過受讓或租借等方式：（略）
2.7評標結果（1）評標委員會成員應當按照評標辦法的規定，獨立評分并署名，按總得分由高到低的順序排序并推薦3名中標候選人，總得分相等時，依次按照以下優先順序排序：
①投標價低的投標人優先；②設計、建設、運營方案及各項保證措施得分高的投標人優先；③企業業績得分高的投標人優先。
若以上各項因素都相等，則通過評標委員會投票表決，推薦票數多的投標人優先。
評標委員會認為投標人的報價存在異常或投標報價呈規律性差異，將要求投標人作出說明，其說明不能被評標委員會接受的，將不推薦其作為中標候選人。
（2）評標委員會應當在評標工作完成后，向招標人：（略）
7.聯系方式：（略）